nikon,d5000，尼康D5000有什么优缺点

D5000俗称小D90，两者核心部分----CMOS和处理芯片是一样的，对焦模块和测光系统也是一样，如果采用同样的镜头和同样参数设置的话，出片效果可以说是几乎一模一样。关于机身马达的楼上那位已经描述的很详细。KX不是D5000的对手，KX的对手是D3000.

D5000的确很强大：对焦高效准确、非内闪式的独立对焦辅助灯、优秀的机身做工和质感、和同档次其他品牌镜头相比更为出色的做工及锐度表现、直接出片效果、可以设定半按快门即可“对焦点和测光联动”的使用功能、翻转屏......

决定了就买吧，买了绝对不会后悔。但镜头不建议买套头。

个人也同样推荐宾得KX，拥有D5000没有的金属骨架，机身更坚固；还配有机身马达和机身防抖，使得对焦和拍摄更容易，18-55的尼康D5000在4600吧

而宾得KX却可以拥有18-55，50-200双头

画质和综合性能还是对得起价格的，就是机身对焦马达是个缺憾，只有在选择镜头的时候注意点了。

但是论画质和机身做工，入门级的机器没有能和它比的，佳能的550D，宾得的KX，不是机身经常出故障就是画面不稳定

Nikon入门级的新品机器中，发现很少有机身带马达的，多半是镜头带马达，D80除外。请问镜头带马达是不是将来数码的一个发展趋势？机身带马达和镜头带马达的优劣势都是那些呢？对我们这些初入门的人士，在将来的升级中有些什么样的影响？　

　答：在自动对焦技术出现之后，没有什么历史包袱的佳能直接选择了镜身驱动自动对焦，而尼康为了兼顾传统摄影，选择了攻克技术上更难的机身驱动自动对焦。这个抉择导致了尼康现在的自动对焦镜头产品有多个系列：比如，搭载超声波马达的AF-S系列和不搭载超声波马达的AF系列，只能在机身上调整光圈值的G系列和支持机身/镜身调整光圈值的D系列，等等。相应的，尼康的单反机身（不独数码单反，也包括胶片单反）也分为可以支持大多数镜头的机身驱动自动对焦相机和只支持AF-S系列超声波马达镜头的镜身驱动自动对焦系列。　　目前，尼康的产品策略是，中高端机型都能支持机身对焦和镜身对焦两种镜头，低端入门机型为节约成本，只支持镜身对焦（如D40，D60，D5000）。　　

镜身驱动一定是未来发展趋势，这并不是说镜身驱动更好更先进，而是镜身驱动在技术上更容易，成本也低一些，并且，大家也习惯了镜身对焦这种技术思路。即使是尼康，未来的工作也一定是把其镜头逐步全部实现超声波马达化，或者叫AF-S化。现阶段，因为尼康有许多名镜都未超声波化，对于专业影人来说，无奈必须选择机身驱动自动对焦的机型，但对于并不准备购买一大堆各种可交换镜头的普通影友来说，就没有必要追求机身驱动自动对焦的机身了。

问：究竟是那一款机器比较实用，物有所值？　

　答：对于专业、准专业、高级发烧，这几个级别的影人来说，D90为佳，原因见前述。对于低烧、业余、入门，这几个级别的影人来说，D5000更充满乐趣，更实惠。　　

水平所限，不当之处，请朋友多多指正，祝大家生活愉快。