公务员政审被淘汰,问题根源在于爷爷,政审“连坐”有必要吗?

公务员政审被淘汰,问题根源在于爷爷,政审“连坐”有必要吗?

原标题:公务员政审已取消。问题的根源在爷爷。政治复习有必要“坐在一起”吗?

如今大学生就业是一个难题,随着各大高校的不断扩招,大学生的数量也越来越多,学历贬值的也越发的厉害。

现在的本科学历含金量和过去没法比。以前学生有本科学历,毕业后就吃香了,不用担心就业问题。

但是现在本科生很难找到一份满意的工作。许多大学生正面临着冒险世界的情况。

再加上疫情的影响和大学生就业观念的转变,公务员成为大学生的主要选择,参加公考的人数越来越多。

“爷爷的错误与我无关”?候选人在政治考试中被淘汰。

目前大学生找工作,稳定是最重要的。在所有行业中,公务员是最稳定的,所以大家都希望成为其中一员。

公务员考试大致可以分为报名、笔试、面试、政审、体检五个环节,其中笔试和面试最为重要,因为如果这两个环节都失败了,考生就没有机会进入政审了,自然也就十万八千里之外了。

换句话说,通过笔试和面试就接近落地,但不代表其他环节不重要。其实很多大学生都是在政审中被刷的。

小王毕业两年,原本在一家私企上班。因为疫情,公司倒闭,小王被迫失业,于是决定回老家考公务员。

小王的大学虽然不是985或者211,但也是一所重大学。大学期间,小王的成绩比较好。他是学生会的班长和主席,每年都能拿到奖学金。

可以说小王自身实力不错,对自己也很有信心,结果也确实如此。小王以第一名的成绩通过了笔试,随后顺利通过了面试,综合排名第二。

我以为上岸是板上钉钉的事,没想到被淘汰了。原因在于政审。原来小王的爷爷年轻时因为打架留下了前科,对他造成了影响。

爷爷的比较也很愧疚,小王自然不能怪他。对于这个,小王无奈的问,爷爷和我的错误有什么关系?这样做是不公平的。

公务员考试和政审环节是否应该采用联考制?

其实不仅公务员考试有政审,还有很多考试,比如当兵,考军校体校,都是考三代,所以很多考生都有和小王一样的经历。

有人说,下一代不应该为上一代的行为买单。这样做会错过很多优秀的人才,所以这个要求应该取消,只要考生本身没有问题。

当然也有一些反对的声音。毕竟公务员代表的是国家形象,不能有任何污点。

个人认为不应该取消。首先,这样的系统可以降低出错的概率。其次,公务员中有些岗位很重要,比如公检法。如果公职人员身上有污点,其公信力就会大打折扣。

另外,在外界看来,无论是小王本人,还是小王的爷爷,都是一家人,家庭教育对一个人的影响是非常大的。从这个角度来说,上一代的错误不能说与考生无关。

考公是个不错的选择,但不一定适合所有人。

近年来,公考的热度一直在上升,但大学生也要有心理准备。公务员考试不是一件容易的事情,竞争激烈,考试难度大。

但是,如果大学生一定要下定决心报考,一定要尽一切努力制定合理的备考计划。同时,他们要提前对政审了解清楚,不符合条件就不要坚持。

大学生考大学确实是个不错的选择,但不一定适合所有人。大学生要根据自己的实际情况和职业规划,综合慎重考虑,不要盲目跟风。

最后,我想说:

很多人认为考生的笔试和面试成绩都不错,因为家庭原因被政审淘汰是不公平的,上一代人的错误不应该归咎于这一代人。

但作为国家公职人员,他代表的是国家的形象,身上不能有丝毫污点,更何况担任这个职务还要承担更大的责任。

甚至有些岗位会掌握一些权利,很难保证他们不会因为家庭而做一些不好的事情。为了不必要的麻烦,为了人民的利益,考核公务员也不算太严格。

话题讨论

你认为下一代应该为上一代的错误买单吗?欢迎在评论区交流。回搜狐多看。

责任编辑:

  • 姓名:
  • 专业:
  • 层次:
  • 电话:
  • 微信:
  • 备注:
文章标题:公务员政审被淘汰,问题根源在于爷爷,政审“连坐”有必要吗?
本文地址:http://www.55jiaoyu.com/show-273359.html
本文由合作方发布,不代表展全思梦立场,转载联系作者并注明出处:展全思梦

热门文档

推荐文档