增值税有什么优点,取消增值税有什么好处

增值税税种会取消吗？

应该会取消的，也就是个早晚的问题。在讨论增值税会不会取消前，我们不妨先看看增值税是怎么来的。增值税这这一概念最早是由美国人提出来的，并于1954年帅先在法国开征增值税，当时法国实行的增值税的标准税率为19.5%，另外还有低税率5.5%和2.1%，这思路跟当前的增值税结构差不多。任何税种的推出有其内在原因，有的是为了抑制生产或者消费，比如消费税和烟叶税。

有的就是为了保障国家的财政收入，增值税的推出就是为了确保财政收入。我国是1979年引进的增值税，其目的也就是强化国家税收征管，保障国家财政收入。增值税的设计理念就是环环抵扣，上游垫付税款再找下游要回来，实现了层层监督，这样可以有效的保障税款的征收。说到底，增值税的诞生就是为国家财政收入服务的，它只是国家保障财政收入的一种手段。

那么我们也可以这样理解，一旦国家找到一个比增值税更加高效可靠的手段来保障国家财政收入的实现，那么增值税这一税款征收工具就可以功成身退了。随着信息技术不断的进步，尤其是国家信用体系的不断完善，国家保障财政收入的手段也会更加合理和先进，取消增值税是迟早的事。增值税的一些弊端在科技快速进步的今天被逐步放大增值税实行的是以票控税，以发票确认收入，以进项发票抵扣税款。

做过会计的都知道，那些开票多的企业不一定赚到了钱，而那些不开发票的企业未必就真的没收入。老周公司楼下有个40平米左右的糖水店，卖的就是凉粉、奶茶等饮品，生意特别好，据他们店员无意中透漏，一个月的流水在40万左右，奶茶这类糖水店的利润，大家都是知道的，毛利至少在60%以上，可他们一年到头一毛钱的税都没交过。

因为糖水店消费的都是个人，谁需要发票呢？所以也就不向税务局报税。而一些工业企业在交易中都是需要发票结账的，看着一年挺忙活，还不一定有一个糖水店挣的多。这就是以票控税造成的不公平。另外，增值税要求专票抵扣，在一定程度上成了推动买卖发票、虚开发票等一些违法行为的助力，毕竟没有买卖就没有伤害。按老周理解，理想的税制应该像美国那样，以所得税和财产税为主，谁赚的钱多，谁的财产多，谁就应该多交税，这样才更加的公平、合理，而不是像增值税那样无差别的征税。

增值税专用发票有存在的必要吗？是不是过时了？

根据你滴提问“普通发票只能报销不能抵扣，专用发票能报销能抵扣。那么设置专用发票的意义是什么？让普通发票直接抵扣不是更方便，更能为企业添加助力？现在都已经是电子发票时代了，电子发票却是普通发票，导致企业报销后不能抵税，白白多交了税费。个人感觉增值税专用发票这种制度过时了，大家怎么看？”增值税专用发票短期内是不会取消的，估计今后也不会取消，国家通过制定增值税优惠政策至今对解决就业问题和自然人创业还起到很大的作用，原因如下：一、税务上把企业划分为一般纳税人和小规模纳税人小规模纳税人由于规模小，营业额少，按一般纳税人的要求建账建账有点难，也增加了小规模纳税人创业初期的成本，为了简化征收，对小规模纳税人实行简易征收，取得增值税专用发票进项税额不可以抵扣，按3%的征收率简易征收缴纳增值税，并享受月度收入小于10万元或者年度收入小于30万元增值税免税的优惠政策；一般纳税人取得增值税专用发票进项税额可以抵扣，但要求按《会计法》要求建账；二、增值税专用发票的作用营改增之前流转税有增值税、营业税和消费税，其中消费税只针对14个特定产品交税，税基窄；营业税每个环节都要交税，存在重复缴税现象；增值税专用发票只对增值额的部分征收增值税，前提条件是要取得增值税进项专用发票，解决了重复征收流转税的问题，因此增值税是最合理税种。

三、结论（一）设置专用发票的意义是解决重复征税问题；（二）让普通发票直接抵扣是更方便，但对小规模纳税人来讲，要按《会计法》要求建账增加企业的成本，尤其对个体小规模纳税人来讲，更是如此，不利于解决就业问题和自然人创业，何谈更能为企业添加助力？（三）电子发票适合电商、电信、快递、公用事业、商场超市等行业，适用范围还是比较窄；（四）增值税是除美国外全球很多国家包括英国、德国、法国、日本等发达国家都在使用的税种，怎能说专用发票制度过时呢！。