又是一个新的历史,印花税是什么取消的

如何看待专家建议取消印花税？

看到老师的提问，抱着学习的心态进大咖云集的地方，发表一下自已的个人观点，欢迎大家斧正讨论！从问答中可以看出，董登新教授撰文建议取消印花税，并非全面取消印花税。而是，特指取消二级市场的股票交易印花税。笔者个人观点，以目前二级市场投资人主体结构，从保护中小投资人的角度考量，不便取消股票交易印花税。一、二级市场投资人主体结构二级市场投资人的主体结构和交易行为直接决定了二级市场的运行特征。

据不完全统计，截止2018年12月31日个人开立股票交易账户超过2亿户之众，有效持仓户不低于1亿户。目前，A股市场仍旧以机构投资者主导，众散户积极参与为主要特征。二、散户投资人的二八定律入市有风险，投资须谨慎！墨菲定律一再警示众散户亏损可能性很小，但总会发生，要保持警惕心理。散户在信息不对称情况下，往往交易行为以跟风为主！交易印花税千分之一相对散户的投资风险，可以忽略！三、机构投资人的交易行为曾经有位年长的智者给我讲过一个故事，大意是一个成年人手握一个皮球，左手倒右手，右手倒左手，逗身边的小孩玩。

为什么成年人可以这样无休止的逗玩小孩？无非有二：成年人体格健壮；左右倒腾，没有成本！四、历年“降印”的市场表现所有人都看到了，历年降低印花税，市场多以“火曝”开始，“回归”收场。五、个人建议不建议取消股票交易印花税，适当时机应该增加印花税征收率。如果一定要取消交易印花税，仅针对1亿散户即可！如果您有不同意见，请在评论区指正，我诚恳学习！如果您能认同一二，请给予鼓励和关注！。

证券印花税有必要取消吗，你怎么看？

我相信绝大部分股民都希望取消股票的印花税，不过，从目前的税收政策来看，现在已经对小微企业减税了，如果再取消股票的印花税，那国家税收会减少不少，所以，取消印花税目前是不太现实，能降低印花税就已经很不错了，为什么要降低印花税呢，原因以下几点：一、印花税相比券商佣金来说，费率太高！目前各大券商的佣金费率在万2左右，而现在A股的印花税依然是千一，是券商手续费的5倍，广大投资者缴税的成本竟然比实际交易成本还高，这显然是不合理的，我觉得应该跟券商的手续费保持一致，至少应该降低一半吧。

二、可以把降低印花税作为支持科创板的利好消息推出：科创板第一批受理名单昨天已经公布，科创板上市已经箭在弦上，在科创板推出之际，如果财政部能够把股票的印花税降低一点，相信会对市场形成巨大的刺激作用，场外资金会纷纷进场，届时，科创板将会受到资金追捧。（不知道有关部门能不能看到我的建议，哈哈）三、取消或降低股票印花税符合国际惯例：全球资本市场目前只有不到20个国家在征收证券印花税，而且费率比较低，美国、德国、新加坡等国家没有印花税，意大利的印花税只有万分之0.5左右，所以，A股取消或者降低印花税其实也是符合国际资本市场的惯例！以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~顶我上去，让更多人看到，哈哈~。

印花税法要来了，股票印花税能改变么？

印花税法草案拟提请审议 意见稿未调整证券交易印花税率！所以，从实际情况来看，印花税上并没有一些重大的利好。对于印花税来说，现在更像是管理层手里的“工具”，不会随意放手的。因为从历史的经验来看。印花税降低，可以大大刺激市场的做多情绪，导致股市大涨。在历届里，印花税降低，都会有不小的涨幅空间，甚至还有几次让大盘涨停，或者接近涨停。

而对于印花税的提高呢？毫无质疑，就是导致了股市大跌。其实，这些都是有战略目的的。往往在股市出现了巨大风险，可能要跌出流动性危机的时候，国家就会降低印花税来救市。而在股市有了巨大的泡沫，甚至有大量杠杆配资进场的时候，管理层也会提高印花税来降温，清理配资。所以，印花税的作用更像是工具，而且印花税的下降空间其实已经非常少了，如果真的要改变印花税，那么，结果就是取消，这是重大利好。

T 0制度和降低/取消印花税，二选一的话，你会怎么选呢？

先来看下两个制度的作用：1、印花税：降低场内交易成本；2、T 0制度：增加场内交易及活跃度；当日多次买卖；两种制度实行后对市场影响：1、印花税：今年至今上证市场成交额总计34.0万亿，深证总计41.7万亿，两市总计75.7万亿。预计全年成交额90万亿！如取消印花税，相当于释放约900-1000亿资金。

按目前券商费率万2.5计算，印花税千1计算，相当于投资者交易成本降低60%-70%以上！溢出效应可能会进一步促进券商降低交易费率！2、T 0制度：相对争议较大的内容；有利因素：（1）可立即止损：目前对相关制度质疑较多的是，投资者当日买入如看错行情，无法当日卖出眼看亏算无法止损，如变为T 0则可改变这一弊端；（2）对散户公平：机构由于持股数量众多，分批买入，T 1也能利用本身持股进行变相T 0。

而散户资金较少，因此相对吃亏，T 0后机构散户博弈更加公平！（3）增加活跃度：实施之后，所有股票的活跃度或多或少均会大幅增加，对于一些缺乏流动性的股票可适当缓解；目前每日成交额最小的股票，成交额仅100万元！（4）增加券商收益：交易频繁直接受益的就是券商板块，但仅券商享受到此红利；相对弊端：（1）程序化交易盛行：T 0后，程序交易，套利交易等机构大户又多了一项利器，而散户则很少用到相关策略，因此对于散户而言未必是好事；（2）盘中波动增加：由于当日可多次买卖，按分时战法操作的人会大增，强化超短线趋势，从而导致盘中个股波动更加剧烈，对于非职业投资者而言波动过大，不利于其交易；（3）出错频率增加：交易频繁后，投资人活多活少会增加交易频率，同时出错几率也将大幅增加，直接影响就是加剧亏损速度；（4）定盘时间增加：由于T 0后交易欲望大增，同时盘中波动加剧，直接影响就是所有参与者的定盘时间都会增加，耗费大量精力！综上所述：1、降低或取消印花税，对机构散户均有利处，获益也相对公平；2、T 0制度看似也对双方公平，其实机构获益更多，而对散户则利弊各半，甚至对于新手来说是弊大于利！因此个人觉得，一定要二选一的话，肯定选择降低或取消印花税！。

证券交易印花税收入持续负增长，你怎么看？取消印花税的时机到了吗？

我来回答这个问题。今年1至10月份，证券交易印花税出现了同比下降11.6%，这其实没有什么可惊讶的，从大盘走势就能看出，今年大盘是一个持续下跌的走势，股指从3587点一路下跌到2449点，跌幅30%左右，个股跌幅更是惨重啊。在A股市场里，只有做多才能赚钱，也就是股票上涨才能赚钱，只有上涨才能吸引更多的资金入市，推动成交，才能推动股价上涨。

成交量大了，也就是交易额多了，印花税是根据交易金额的比例收取的，因此，只有交投活跃成交金额多，那么收取的印花税自然也就多了。而今年以来，股指的下跌，造成了成交量的下降，大资金不轻易入市，只在外围观望，股市里存量资金折腾不起什么风浪，交易额减少了，印花税收入自然就降低了。印花税虽然降低了，但是这不代表印花税就要取消了。

很多人说欧美股市已经取消印花税了，咱们应该和国际接轨，也应该取消印花税。说句公道话，印花税现在已经是单边收取了，而且税率并不高，在股票交易中占据不了多少费用，并不是阻碍股市发展的主要因素。另外，很多人只是看到了欧美成熟市场印花税取消，看到了这毛毛雨搬的小费用，却没有看到，取消印花税的欧美市场，却收取着10-30%资本利得税！而这一块，我们A股市场目前是不征收的！那些人云亦云没有脑子的人，清醒清醒吧！有不同意见，欢迎评论。