蔡司35,佳能35哪个好,还有哪些好的建议吗

总的来说，蔡司35/2.8比适马35/1.4好很多。对比蔡司352.8和适马351.4，哪个性价比更高。蔡司35/1.4ZE这个镜头在10年前是非常好的镜头。无忌网友蔡司35/2.8作品全图。嗯，看个人用。用得好的话，都是好镜头。

佳能351.4二代与蔡司351.4如何选择？

蔡司35/1.4ZE这款镜头在10年前是一个非常好的镜头。现在来看也是一只不错的镜头，唯一的缺憾就是手动对焦。近几年手动对焦已经很不流行了。所以这样的镜头，如果你想练手，同时价格又十分低廉，可以考虑买。如果价格不低廉，同时自己又想懒省事，不去练习手动对焦，那么这个镜头已经不合适买了。而佳能35/1.4这只镜头二代的进步不小，比起一代的同款镜头有了质的提升。

分辨率提高了不少。所以这款头还是比较顺应形势的。毕竟目前相机的像素越来越高，对分辨率也提出了越来越高的要求。所以佳能的这只镜头，厂家给出的分辨率和对比度都是非常亮眼的指标。从第三方测试的结果对比来看这只镜头也是非常优秀的。上图是佳能35/1.4的MTF图，左边是厂家提供的指标，右边是第三方提供的指标，下面的图是蔡司35/1.4ZE的镜头的指标。

刚买的佳能6d2，想配35mm 1.4定焦镜头，市面上哪个最合适？

首先佳能6d2是一台全画幅入门相机，这台相机平时拍摄人像基本够用对于搭配35定来说主要看自己的预算，江湖中 有一种说法，就是用你最多的钱买你买得起最贵的35mm，可见35mm视角是多么的重要和经典在佳能方面其实最值得买的还是推荐你35L二代，这个镜头在上一代10多年的基础上更新了很多改进，可以用令人激动来形容，首先是加入最新的镀膜技术，这个技术可以有效的改善炫光的产生，大光圈的缺点锐度问题也在这一代得到了长足的改进35mm开大最大光圈那种虚化真的太舒服了，小小的广角带着强烈的虚化，这种感觉太美了，不差钱绝对推荐买这个镜头如果差钱买性价比，只有适马art35了，也非常棒，但是对比原厂来说，还是无法超越，但是价格会优惠很多，至于怎么选就看自己的钱包了原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢^-^。

综合比较蔡司35 2.8和适马35 1.4哪个性价比等方面高一点？

综合比较蔡司35 2.8和适马35 1.4哪个性价比等方面高一点？从综合讲，蔡司35/2.8要比适马35/1.4好很多。要从价格比来说，适马的便宜，肯定在价格上占有一定的优势。蔡司的这款镜头的锐度相当好，全开光圈可用，镜头的分辨率相当于高，画质极好，油润是它是最大特点。无忌网友蔡司35/2.8作品全图。

细节图片。镜头图片。无忌网友作品这个镜头可以说是小体积，大能量的镜头，可玩性很高，画质很好。当然适马ART系列的镜头也是很值得推荐的，毕竟是适马黑科技产品，也是有着良好的画质表现。镜头嘛，看个人的使用了，用好了，都是好镜头。以上就是本人的一点看法，欢迎各位讨论。我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题。

A7M3配佳能16-35可以吗？还有哪些好的建议吗？

感谢邀请。索尼A7M3通过镜头转接环完全可以使用佳能16-35镜头。把不同品牌的镜头以转接环为媒介和机身混搭，不但可以盘活手中镜头组，省下大把银子，还能享受镜头风格差异的乐趣。然而，无论对于哪个品牌的机身，转接都不是正统。理论上转接环没有镜片，不应该影响最终成像的品质，但是因为其设计和加工工艺，依旧不可避免的对镜头兼容性和照片品质产生不良后果。

根据片友和玩家的惯例(下同)，具体包括:1。转接环本身的厚度可能会导致无法在无穷远处对焦；2.密封不严密，长时间暴晒漏光可用黑色胶带覆盖；3.开口尺寸小，广角和超广角成像边缘成像质量下降；4.如果内部消光处理不当，容易产生眩光；5.毕竟对焦速度的降低换到其他系统，这是意料之中的，也是可以理解的；6.拍照没问题。