适马28一200镜头怎么样,200的镜头怎么样

虽然适马是副厂镜头，但70-200mmF2.8金环镜头无论如何都是全画幅镜头，而18-200镜头是典型的一镜半幅镜头。我用过佳能70D，没用过18-200镜头。个人觉得18-200镜头焦距比太大，镜头成像质量应该一般。尼康D850配备了尼康281.4E，适马501.4，尼康70-2002.8。还有哪些镜头需要配置来补充焦距？

佳能70D配适马18-200的镜头怎么样？

我用过佳能70D，但是没用过18-200镜头，我个人认为18-200镜头的焦距比太大了，镜头成像品质应该很一般。我觉得佳能70D作为入门级的相机配上18-200这样的镜头对于初学摄影的人来说并不好。入门的人相机其实够用就行，但是镜头选择要考虑日后的使用与升级。18-200镜头的焦距比都大于10倍了，我觉得虽然说从广角到中焦再到长焦都包含的很全，可是品质方面必然不行。

再者，作为初学摄影的人或者一般的摄影爱好者，想要一个镜头解决所有问题，一镜走天下，想法好，但对于摄影学习不好。原因如下1.大焦距比的镜头肯定没有较大的光圈，这样对于景深效果的控制与认识会不全面。会习惯于没有浅景深效果的拍摄。2.大焦距比镜头会使人变懒惰。只要转一转焦距环就可以改变景别的大小和拉进景物的距离，会使人懒于走动与思考，最终阻碍摄影的学习与进步。

3.成像品质不佳会影响摄影的信心。4.日后升级镜头或机身后，这个看似一镜走天下的镜头就成了鸡肋，这是一种浪费的投资。当然了，这是我个人的观点，不同的人看法会不一样，最好的办法是按需要购买。如果18-200真的是最符合自己，那就是好的。毕竟摄影不是每个人都要升级换器材，真的一机一镜走完自己的摄影之路也是厉害的！欢迎提出自己的观点，摄影就是在实践与交流中进步！欢迎关注与补充。

适马70-200，f2.8的金圈镜头与佳能的18-200有什么不同之处？

问这个问题的朋友肯定是新手，这俩枚镜头有什么不同？或者说这俩枚镜头有什么相同吧！不一样定位，不一样机身搭配，怎么会混合在一起比较呢？适马虽说是副厂镜头，70-200mmF2.8金圈镜头怎么说也是全幅镜头，而18-200典型一镜走天下，半幅镜头！俩者除了最长焦段是200mm以外，基本上没有什么可比性，而且18-200的也是需要系数，等于就是28-320mm焦段！光圈差距抛开全幅半幅概念，一个是恒定2.8，最起码拍摄能力是非常给力的，18-200mmF3.5-5.6是浮动光圈，18端是3.5光圈，200端就变成5.6光圈，这也是半幅镜头的通病，基本上半幅原厂镜头都是浮动光圈！浮动光圈的好处基本上是0，因为拍摄过程中你调整焦段，光圈也随着跳动，很不方面对于曝光的掌控！。

尼康28-300镜头好吗？

作为尼康专业镜头，尼克尔AF-S 28-300/3.5-5.6G ED VR是一个典型的大变焦镜头，10.7倍的变焦镜头焦距可达28mm-300mm，在外形来讲还算是小巧型，适合外出旅行时携带。本次镜头试用的机器标配的是尼康D3X，作为全画幅的D3X配以尼克尔AF-S 28-300/3.5-5.6G ED VR镜头，能带给我们什么样的惊喜，请各位细细品味下面的拍摄样张吧。

先来看一下镜头特点高性能10.7倍变焦镜头，焦距范围覆盖28mm-300mm 体积小，重量轻，适合携带内置减震功能，可补偿相机抖动，相当于提高4档快门速度 焦距为最远端时，最大光圈可达f/5.6，以拍摄亮丽照片配备2片ED镜片和3片非球面镜片，光学性能极佳采用尼康内部对焦系统，对焦时镜头长度保持不变宁静波动马达SWM，可实现安静的自动对焦配备两种对焦模式，M/A和M采用变焦锁定装置，可防止镜头因自身重量而意外伸出。

外观评测尼克尔AF-S 28-300/3.5-5.6G ED VR镜头标配遮光罩，极大方便了用户的拍摄需求。值得一提的是，因为遮光罩比较长，镜头不用的时候很难手动变焦，有点堵。Nike AF-S 28-300/3.5-5.6G ED VR镜头变焦时为28mm，完全拉伸时为300mm。整个镜头由三部分组成。不得不提的是，尼康采用了牢固紧密的做工，不使用变焦锁镜头不会滑开，相比其他机型略显专业。