佳能24105拍风景怎么样,105mm镜头怎么样

想再加一把长焦白伞拍风景。合适吗？佳能5D4机身配24-70f/4袖。谢，佳能24-105是毒药。佳能的直出jpeg照片看起来有点柔和，没有尼康的直出照片锐利。2佳能的直出色是粉色，比较适合肤色表现。尼康的直出色是黄色，比较厚重，比较适合景物表现。3佳能的感光元件是自产的，工艺一般，动态范围表现弱于尼康使用索尼传感器。4佳能的镜头系统以中长焦牛头为傲，尼康则专注于超广角镜头的研发。

佳能EF24-105mm镜头怎么样？

我平时随身携带的就是这支镜头，方便实用是我选择它的主要原因。对于摄影器材发烧的朋友，想了解这支镜头的各种数据，请查阅厂家的说明书。我的使用心得1.成像质量属于上乘。也许有朋友会说佳能的24mm—70mm镜头最专业了，这一点我也承认，24mm—105mm镜头的确不如24mm—70mm镜头好，但是24mm—105mm镜头毕竟也是佳能专业镜头之一，属于红圈头。

通常一支镜头的变焦比过大，质量就难以保证，变焦比在1:3之内较为合适。很显然24mm—105mm镜头超出了这个比例，但是超出的并不多，在可以接受的范围之内。实际使用当中，画质从视觉上看，我并没有发觉画面有什么很差劲的地方。图为使用85mm附近焦距拍摄的画面效果。摄影刘晗峰2.实用方便。我是个走到哪里都会携带相机的人，抓拍运用的最多，这支镜头恰好非常适合快速抓拍，广角端和长焦端都基本够用。

当然了，如果广角能够更广一些长焦能够更长一些会更好，我也向往有那么一支神镜，但是，事实上这样一支高质量的全能神镜是不存在的。3.应用的广泛性大。使用24mm—105mm镜头拍摄风光摄影人像摄影新闻摄影婚礼庆典旅游纪念照等都很适合。尤其是使用105mm端结合最大的F4光圈也能拍出半虚化背景下的人像作品。

图为使用105mm端F8光圈拍摄的画面4.性价比高。尽管这支镜头在佳能专业镜头中的质量是一般的，但是，其性价比非常高，比24mm—70mm镜头便宜好多。不知道大家发现没有，二手的24mm—105mm镜头并不便宜，这是因为这支镜头的焦段正好适合摄像的需求，很多婚礼摄像师们使用这支即好用，又便宜的镜头。

佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？

佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。

这些原因对于拍摄风光到底谁适合来说，已经不那么重要了，因为这两个品牌的设备都已经取得了很大发展，特别是单反相机技术，当下这个阶段已经非常成熟，根本没有巨大的差异，各有所长，但全部都能够满足拍摄需求，只要你懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，前面两条来看，都是相机机内直出jpeg照片的处理差异，这种处理类似是一种机内ps，每个厂商都有自己对照片锐度色彩反差等方面的理解，处理出来有区别是很正常的，不用计较这些jpeg照片的效果，因为如果你真正拍风光的话，肯定要用无损raw格式，jpeg一般是不能满足后期修片需要的，特别是大光比环境下的风光片，肯定要用更适合后期折腾的raw。

其次，很多人以cmos佳能的宽容度差为例。但我想大部分人都没有真正感受过两个品牌相机的实际公差对比，只是从众而已。其实除了个别机型，大部分佳能相机的动态范围是绝对够用的。如果不是经常以极端的方式使用，比如把完全曝光的照片拉回到正常，或者从曝光过度的高光中找回细节，这些所谓的宽容度根本感觉不到明显的差距。