5g标准投票哪些公司投华为,华为为什么会输

此次投票的主要竞争对手是高通和华为。从表面上看，这只是高通和华为之间的对抗。长期弃权与否都一样。无论如何，高通都会赢，如果你把控制权交给华为，华为也会赢。华为因为最后的票数差落选，5G标准未来将采用高通的LFPC技术。这次投票决定了5G时代应该采用高通还是华为。

5G标准数据码方案投票，华为为什么会输？

多谢悟空平台邀请，我是小小傅，很荣幸为您回答问题。本来以为华为可以在这次5G争夺战中可以与竞争对手高通平分秋色，但是投票结果却不尽人意，其实这个结果在整个通讯界应该也算不上惊奇吧，明眼人也早就该想到了。这次5G标准数据码的编码方式呢是全体通信厂商共同开会投票决定的，开会前呢共有两种实用方案。第一种呢是华为的POLAR技术用于短码而高通的LDPC技术用于长码，第二种则是高通一家负责全部的长短码。

投票的结果大家都已经知道了，最终华为是带着遗憾出局了。其实两种技术各有优劣，没有绝对的优势，两种方案都是旧方案重新整改过的。但是究竟问题出在哪了呢。其实问题只有这么一个，那就是我们最为熟悉的站队问题，这次的战队结果很明确，分为两个阵营，中国和国外两个阵营。国内所有的厂商一边倒的支持华为，连昔日对手中兴都是毫不犹豫的顶了上去，但是其中出现了一个x因素，那就是被称之为美帝良心的联想集团及被其收购的摩托摩拉。

不管如何的澄清或者辩解，结果就在这里，第一次的结果就是没有站队华为。当然除了这个因素我们再来看这个结果，其实我们发现还有一些隐藏的问题的。这个其实只是一个简单的投票，我们却可以看出一些小问题，那就是高通侧的阵容过于强大，三星英特尔索尼这三家公司都快占全世界数码产业的百分之七十了。反观华为阵营都是一些国内的规模较小的厂商。

其实我们也反应了一些问题，除了贸易战对于中国的影响，也说明了，中国在信息领域并不具有统治力。在有的问题就是，其实从技术上，我们客观来说，如果这两个都是我们自己的技术，可能我也会选择LDPC，原因很简单，5G需要的更多是稳定，华为的技术虽然也出现很久了，但是落地次数很少，公开测试次数更少，这样的技术很难让众多厂商安心，既然是问题，希望以后我们也能多多注意。

其实这次应该也算不上华为输吧，我觉得华为工作人员应该也是想到了这样的结果，但是为什么还是钻心研究了5G技术呢，大概就是为了向世界宣布中国的崛起而已。一次淘汰没关系，至少我们证明了我们的存在，我们有了分庭抗礼的实力。希望华为在此以后可以重整战旗，等待你下一次的崛起。我是小小傅，一个忠于原创的科技狂客，如果您对我的回答满意，请为我留下您的赞，如果您也对数码科技感兴趣，欢迎关注我，多谢各位支持，小生有礼了。

华为高通5g标准之争，联想的投票是否真的决定了华为的惜败？

民族大义是做人的根本！ 听过巴菲特说过，我会一直看好美国的，我点赞了。这是他成功的根本，这句话与技术操作无关，这是一个美国人良知的发动。杨元庆已经阻碍联想的发展了，一个大集团的领导，首先是判断市场大势，孙中山说过世界潮流浩浩汤汤，顺之昌逆之者亡当下的市场环境和民族氛围，中美贸易战，中兴事件，都太明显了，三观不正的企业无法生存的，无法顺应民意，顺应消费者，这是自己选择的死路。

联想还想活过来，只能赶快改变思想，但是杨元庆做出这种决策，一定不是偶然的，说明他根本不具备企业家最基本的素质，不适合在担任这么重要的职务。你们这些联想的员工，相关经销商，供货商，利益相关方，都会同他陪葬的。 三星在大陆就是一个好例子。 联想基本没救了，杨元庆辞职，换个三观正的的人带领，或者还有希回转的一线希望。

联想和华为这两家公司最大的区别是什么？

一个掌握并拥有自主核心技术，另一个拥有丰富国际技术经验的M