联通的5g手机有哪些,现在联通首批5G测试机上线

再说联通5G手机的交付，在国内，联通4G都是慢半拍，电信更别说5G了。当时移动和电信搞4G的时候，联通还沉浸在它的WCDMA里。反应过来真的是差了半拍，不过联通的3G确实比这个移动的3G好太多了。中国移动2.6Ghz的成熟度较低，但中国移动有足够的资金来成熟这个频段，这使得中国电信和中国联通的优势没有那么大。

如果目标通过机动逃离雷达搜索扇区，就是为了摆脱锁定。战斗机飞行员的工作量非常大，他们集中精力处理飞行数据、目标探测和锁定、武器控制等等。目前的语音报警技术主要是提供目标导弹的接近时间等信息，但不能作为飞行员的指挥官，告诉他们该做什么。未来会更智能。

前些天电信首张5G卡送潘石屹，现在联通首批5G测试机上线，对现有手机资费有何影响？

说实话，对于我们普通大众来说，意义不大，对于两家运营商的宣传意义可能更大，代表他们像外界传达一种信号，看，我们已经有5G了。你说电信发给潘石屹那张5G卡，他能用来打电话吗？首先手机终端的问题，即使他有手机终端，信号的问题，北京测试覆盖的地方估计就那么几个地方，老潘要用还得专门跑到那个地方，关键是到了那个地方就为了体验一下下载速度吗？老潘估计没这个闲心。

说到打电话，打给的那个人也得有5G卡，双方才能体验到5G的乐趣啊，对方有吗？所以说炒作意义更大！再说联通的5G手机交付，在国内，联通4G都慢移动，电信半拍，更何况5G呢，当时移动，电信搞4G的时候，联通还沉浸在它的WCDMA上面呢，反应过来，确实慢了半拍，不过联通的3G也确实此移动的3G好很多。现在联通还在大规模的搞4G建设呢，5G只是先向外界宣传一下，看，我也有啊，我还比你们两家早，我的手机终端都交付了。

5G网络该选移动还是联通？

应邀回答本行业问题。从网络覆盖的角度来看，5G选择移动或许是更好的选择。5G是一个昂贵的移动通信制式。5G是新的移动通信制式，也是一个异常昂贵的移动通信制式。就移动通信网路而言，从3G到4G本身也是投资越来越多。但是5G和4G相比，投资会更大，建设难度也会更大。5G面临的问题是基站贵，基站耗电高，而且还不仅仅如此，因为5G基站对传输资源的要求十倍甚至是几十倍于4G，也使得运营商必须花费巨额的资金去扩容整个城域光传输网络以及骨干网。

5G未来还需要建设海量的小基站去进行室内部分的覆盖，这也是5G建设需要花钱的比较大的一块。5G建设的重点，在于运营商是否有足够的资金，这个是5G的重中之重。中国移动是三大运营商之中最有钱的一个，这也使得它在5G建设之中占了很大的便宜。有钱，就可以多建设基站，而多建设基站，毫无疑问的就会信号覆盖更好。不管是从什么角度来说，信号覆盖才是运营商的最大竞争力，没有覆盖的话，就是再怎么发展，用户也很难选择这个运营商。

中国移动的优势还在于5G频率。现在全球商业化成熟度最好的5G频率，是电信和联通的3.5Ghz。中国移动的2.6Ghz的成熟度要低一些，不过移动有足够的资金可以催熟这个频段，这也使得电信和联通的优势也没有那么大了。相比之下，无线频率的高低同样也决定了基站覆盖的距离，尤其是上行覆盖。电信和联通使用3.5Ghz，移动使用2.6Ghz，这样一来，移动覆盖同等面积可以少建设很多的5G基站，当然了也可以省很多的建设资金。

更有钱的运营商，可以建设同等的网络花费更少的资金，这也让中国移动在这次5G竞争之中更有了一些优势。电信和联通存在一定的隐患。就现在来看，中国电信和中国联通共建共享5G无线接入网，而且两家的5G频率相近。合建对于两家来说都是一件好事儿，因为单独拿出来这两个运营商的利润都不足以建设覆盖型的5G网络。不过就两家的合建5G无线接入网，这就涉及到了合作和竞争之间的协调问题，这块是有一定的隐患的。

因此，雷达报警已经开始扩展到语音提示的功能。但目前语音主要是向飞行员发送合成语音和音频威胁预警，提醒他们各种数据会显示在预警显示器上，供飞行员根据数据做出反应。目前的语音报警技术主要是提供目标导弹的接近时间等信息，但不能作为飞行员的指挥官，告诉他们该做什么。未来会更智能。从目前的语音报警技术来看，美国有这个能力。AN/APR-39是美国各种直升机上使用的具有语音报警功能的报警装置，并不是美国最先进的。

具体要看两家公司内部怎么处理。但是就之前的4G共建共享来说，其实可以说体验并不好。此外，现在，有一些迹象。目前在中国电信建设5G基站的地区，手机网速会更快，而在中国联通建设5G的地区，中国联通的网速会更快。总而言之，就目前而言，中国移动的经济基础远强于中国电信和中国联通，在5G建设中可以花更多的钱建设5G基站。同时，由于移动5G的频率更低，移动5G的覆盖整体会更好。