哪些不是人类适应性进化,是不是阻碍了人类进化效率

人类在不断进化，但在这种进化中，有付出也有收获。人类进化唯一可能的空间就是大脑的进化。高智商的人往往能得到更好的配偶。你好，我觉得这个观点不合适。相反，我认为人类的进化比其他物种慢得多。因为环境不同，其实很难直接比较谁比父母和孩子聪明，但是世界的发展造就了人类的进化，这是毋庸置疑的。

畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类，而现代医学阻止了进化？

这个问题涉及到一个严肃的话题，人的定义是什么？或者哪两个标志性事件之间为人的一生。我国的定义是从出生到心脏停止跳动。但先进国家的定义是，神经开始发育到脑死亡。虽然时间相差并不太多，但是很多事情就有天壤之别。比如为什么国外禁止堕胎，因为神经发育后等同于人，那么没有人有权剥夺他人生命。所以有的国家即便是畸形胎儿也不能随便堕胎的。

再者，现代科学其实是给人更多选择，医学也是如此，很多发现胎儿畸形照样生下来的大有人在。在我国由于胎儿不符合人的定义，父母对于畸形胎儿就有了做主的权利，这个完全是人的选择而非医学选择。相反，现代科学还为生活下来畸形儿童，提供了现在医学支持。但凡有办法是不会放弃治疗的，从这点来说，现代医学还帮助了畸形儿童呢。

目前人类社会没有像动物世界那样优胜劣汰，是不是阻碍了人类进化效率？

人类社会。区别于动物就在于它的，悲悯情怀。他不会为了发展的更快，进化得更快，而抛弃那些落在后面的同类。就像人类的战争，那战场上，搀扶起伤残死亡的灵魂。并不会脱离自己的战斗意志。更会增加自己的战斗精神。人类永远不会抛弃自己的同类。让他落在后面的同类，自生自灭。中国社会正在号召不让一个中国同胞落仔，崛起的后面。

有人说人类一直在进化，而生物链上所有其它生物只是随环境产生适应性变化，对吗？

您好我觉着这个观点不太合适，相反我认为人类进化的速度远比其他物种慢。下面咱们详细的聊一聊我的观点(v)进化还是演化？达尔文写了一本轰动世界的书叫物种起源，其中的主要观点被翻译成了进化论，这其实就给了现代人一定的思维枷锁，认为生命总要向前进，但其实不然。对于达尔文的观点，严复翻译的比较好天演论，现代生态学也好，遗传学也好，说的更多的不是进化了，而是演化。

演化这个词没有前进的意思，只有改变得意思，生物的演化并不是一味地向前走，而是适应环境，怎么变得适应环境，就怎么演化。举个例子，洞穴鱼都听说过吧洞穴里的鱼么得眼睛，或者眼睛几乎退化没了。眼睛可是老祖宗费了九牛二虎之力，进化了几百万年才修得的神器呀，怎么说不要就不要呢咯？原来，眼睛好用，但同样耗能很大，洞穴里很暗，眼睛就是摆设，留着没用，能耗又高，索性不要了。

这就是一个退化很好的例子，但是这种退化很好的适应了环境，所以不应称为退化，而叫做演化。演化的成因上面说了这么多主要是为了说明一件事，那就是生物向那个方向演化，完全取决于怎么走能够更适应环境，而不是一味地追求高富帅高大上的进化。演化是如何发生的呐？一个生物类群中，每个个体都会产生这样那样的突变，当环境改变时，有的突变就变得利于在改变了的环境中生存，有的不利于。

而获得有利突变的个体就能够更加有能力产生更多的后代，而其后代又大多带有他的有利突变，经过几万年几十万年的突变积累，一个新的完全适应新环境的物种就形成了。就像上文说的，山洞盲鱼，没有眼睛而使它有更多能量去造孩子。现代人与其它生物的演化从上面的分析我们知道了，演化是由于适应改变的环境而产生的，没有环境的改变，就不会有演化但突变一直会有。

虽然人类的生存环境在变化，但人类不再需要通过漫长的进化来适应环境，而是通过科技手段快速适应环境。举个例子，有个孩子鼻子上带了个过滤器，在雾霾中生存很好，但是会被当成畸形去掉，或者因为畸形找不到女朋友，所以不能把这个所谓的优质基因传递下去。人类通过使用口罩有效地在烟雾中生存。人类进化唯一可能的空间就是大脑的进化。高智商的人往往能得到更好的配偶。