哪些国家没有互联网,美国可以关闭全球的互联网吗

但是，这些国家没有这样的基础，也没有这样大的基础。除了互联网先驱国家美国，其他所有国家的互联网公司都处于美国世界级互联网公司的压制之下。只要你有一些好的互联网初创公司，他们马上用雄厚的资金进行收购或者竞争，这些小公司往往会失败。

为什么中国诞生了世界级互联网公司，而日本俄罗斯印度韩国好像没有？

日本俄罗斯韩国的国内市场太小，而印度虽然国内人口众多，但经济发展不到位，消费水平不足。产生世界级互联网公司需要经济发展到一定的阶段，而同时又要有孕育世界级互联网公司的国内大市场，以满足互联网公司初期发展成熟的需要。除开美国这个互联网先发国以外，其它所有国家的互联网企业都处于美国世界级互联网公司的压制中，只要你们出现了一些不错的互联网初创公司，它们利用雄厚的资金立马进行收购或者竞争，而这些小公司往往抗不过而失败。

最后只有一些相对小众的，只符合本国的特色的一些互联网公司能够活下来，苟延残喘。这就是一些没有足够国内大市场的国家的悲哀。但是中国不同，我们拥有14亿的人口，经济发展比较成熟，消费水平正合适的大市场。有了这么一个工业基础全面并相对雄厚的市场，就提供了几个必要的基础。首先，就是有各种各样的互联网需求。如此众多的人口，提供了丰富多彩的需求，也就提供了创业的源泉。

大众创业，万众创新，就是基于我们庞大的市场需求而提出来的。所以有网上资料搜索的需求，就有了百度，有了网上交流的需求，就有了腾讯，有了网上购物的需求，就有了阿里巴巴，有了快速打车的需求，就有了滴滴，有了外卖的需要，就有了美团饿了么等等。各种各样的互联网需求，触发了大众对于互联网应用的无限畅想和实践。而上述这些国家没有这个基础或者没有那么大的基础。

其次，就是庞大的市场足以让这些国内互联网公司成长成熟。在中国虽然一些大的互联网公司足够庞大，足够强势，但是总还是有一些让初创公司生存发展的空间的。虽然有了阿里巴巴，但还是让拼多多成长起来了，虽然有了微信，但陌陌依然长的不错，虽然有了美团，但饿了么还是起来了，总之在中国这么一个庞大的市场中，总有小公司成长的空间。

也因此，哪怕有美国众多庞大的世界级互联网公司的压迫竞争，但在中国依然有空间和时间让本土互联网公司成长成熟。而在日本韩国俄罗斯这些国家，则很可能一出现就会被直接碾压，无法成长大一定的规模和高度。再次，足够激烈的竞争。拥有庞大的市场，也就意味着对于同一个需求，可能产生更多的竞争者。因此在中国成长起来的互联网公司也是在竞争激烈的过程中成长起来的公司。

这样的公司在冲出国门，面对世界上其它大互联网公司的竞争的时候，才会有足够的适应能力和手段，让自己昂然站立。还有，足够数量，拥有相当消费能力的网民。拥有众多的人口，不等于拥有同样多的网民，也就是运用网络的需求。印度人口虽然跟我们差不多，但印度经济的发展离我们还差很多个档次，大量的人口还处于贫困线之下。这类人口虽然非常多，但没有对网络的需求，也就是说印度虽然人口众多，但网民没有那么多。

当然印度以后会有同人口一样多的网民。而我们中国，虽然不一定14亿人口都是网民，但十亿网民还是有的，这比欧洲总人口多了不少。最后，就是适当的时机。中国互联网的成长，正好赶上了移动互联网的发展。移动互联网的发展，一下子把大量不玩电脑的人口，转变成了手机上网的网民，一下子把互联网市场拓宽拓大，同事大量的新需求促进了大量移动互联网公司的发展成长起来，比如头条抖音快手，还有网上支付，外卖等等。

美国可以关闭全球的互联网吗？或者关闭特定的他国互联网，导致网络瘫痪？

我来分享一下我的观点。楼主，来说说中国吧。美国之前可以关闭中国网络吗？答案是肯定的。毕竟根服务器在人家那里，你想关就关，但是你要相信我们国家的领导人不会蠢到看不到这个问题，早就采取措施了。其实我们国家也有自己的数据中心。现在你在美国浏览网页，是不是觉得流量出国了？不，你只是在浏览外国的镜像数据。而且现在我们也有了IPV6的根服务器，不怕IPV4的死。全球有五大数据中心，互联互通没有问题。