度创投报告,创投媒体有哪些

在中国，主流媒体有几种定义:1。从政治的角度来说:“主流媒体是省级以上的媒体，影响力大，起主导作用，能代表或影响舆论。称之为主流媒体，主要指中央、省、市委机关，中央、省、市广播电视台，以及其他一些主要报纸。

新媒体有哪些主流媒体？

中国的主流媒体有：新华社、中国新闻社、CCTV、中国日报、人民日报、环球时报、CRI国际在线以及新浪网、搜狐网。 在我国，关于主流媒体大凡有几种定义： 1. 从政治的角度： “主流媒体是相对于非主流媒体而言的，影响力大、起主导作用、能够代表或左右舆论的省级以上媒体，称为主流媒体，主要是指中央、各省市区党委机关报和中央、各省市区广播电台、电视台，以及其他一些大报大台。

” 2.从经济的角度： “主流媒体就是关注社会发展的主流问题，成为社会主流人群所倚重的资讯来源和思想来源的高级媒体。”传媒经济就是影响力经济。传媒影响力来源于它所吸聚的受众的社会影响力。按照传媒吸聚受众方式的不同，可以分为大众化传媒和主流传媒。主流传媒就是“以吸聚最具社会影响力的受众（主要指那些具有较高的决策话语权、知识话语权和消费话语权的社会成员）作为自己市场诉求的传媒”，也就是以质取胜的传媒。

3.从经营的角度： 如：复旦大学新闻学院周胜林教授认为，媒体必须具备三个条件，才能成为主流媒体，即有较大的发行量、收视率；有较多的广告营业额；具有很大的影响力和权威性。浙江大学新闻与传播学院的邵志择教授认为，主流媒体就是“依靠主流资本，面对主流受众，运用主流的表现方式体现主流观念和主流生活方式”，在社会中享有较高声誉的媒体“主流媒体就是依靠主流资本，面向主流受众，运用主流的表现方式，体现主流观念和主流生活方式，在社会中享有较高声誉的媒体。

2018适合内容创业者的自媒体平台有哪些？

2018年刚刚开始，目前与2017年自媒体发展的平台仍然相似，但是新成立的微信公众号在评论微信方面有一些新的规定，具体的创作者可以自行查找。微博也仍然是一个覆盖面较广的平台。而各平台为了吸纳内容创业者仍然会给予一些鼓励，例如头条、百家号、淘宝等等，都对做的较为成功的创业者有一些物质上的补贴，也会给创作者一些推送到首页的机会。

当然，目前最为成功、聚合受众能力最好的还是微信公众号，因为微信上的用户最多，使用频率、使用市场都在各app中排名首位，可以说微信的流量就是移动互联网流量本身了。尽管微信公众号的红利正在衰减，我们仍然可以看到不少爆文出现，每天都有大量的十万加，而这些公众号也凭借着自己吸引的眼球获得广告等变现机会。但同时需要看到，内容创作需要注意的条框较多、一些app、公众号、微博号也遭到发展上的瓶颈，这对于内容创业者来说是一个雷区，需要在内容的决策上研读政策和市场需求。

另外，很多获得早期红利的内容创业者也在居安思危，对于微信红利继续下降的情况下采取一些转型手段谋求进一步变现，例如胡辛束就开了自己的奶茶店，还有一些公众号积极的扩展自己的电商平台，开发毛利率高的文创产品。知识付费也是一个比较多见的变现途径，新世相做过类似的尝试，虽然最后是被微信以诱导分享为理由进行封禁，但是教学如何写出爆款文章是很多平台都在做的尝试，内容创业者在创业之前也需做好市场调查。

答应采访对方匿名最后却公开，铅笔道是一家怎样的创投媒体？

整个事情前因后果已在声明中完整陈述，详情见：https://www.pencilnews/p/18382.html关于匿名与实名问题。一、文章对于大部分要求匿名的受访者采取了匿名形式，如律师 、接近当事方的知情人士、数字货币投资人、交易平台负责人等；二、所以最终未匿名的仅有2人，也就是事件的当事方孙高峰、许立天。

起初，他们是以“信源”提供者的角色找到我们，我们以为他们是纯粹举报者并非当事人，因此答应了他们，我们也有此义务。后续随着采访深入，我们发现事实并非那么简单，经我们与多方核实后（包括石一），发现他们是事件中的核心当事人，在整个维权事件中，既是受害者也是施害者（石一先生等多人向铅笔道公开了前爆料人的信息）。

尤其孙高峰多次强调“保护好自己”，却“让石一实名”。如果我们只对孙高峰等人匿名却让石一实名，有违公平正义（尤其对石一），且我们还有被拿做当枪使的嫌疑；但如若全部匿名，此文失去意义。所以两难全，契约精神重要（也要分对象），公平正义更重要，请原谅我们选择了后者。提个期待。文章10000字，采访660分钟，我们希望大家能从中汲取有价值的信息，关注行业本质，不要屁股决定脑袋，不要抱有Loser思维，看不到更高层次、更本质的东西，天生对边角料感兴趣。

作为第三方来说，我们对行业的认识是：币圈泡沫彻底破了，熊市来了，曾经抱着投机心态进入的创业者，如今很难全身而退了。创业需要恒心与永动力，任何行业都会有高低谷，投机者是熬不过低谷区的。铅笔道是有恒心与永动力的，所以那些不良用心者不必想方设法用言语来攻击我们，你们的目的一定会破产。请读者明鉴。请诋毁者继续诋毁，直至最后一口气息。

可以给推荐一些目前活跃度高的，靠谱的，回消息快一些的创投平台吗？

先说结论：不推荐大多数创业者通过创投平台来寻找融资，因为成功率真的很低。如果非要推荐，优先推荐鲸准（36氪旗下）、铅笔道、企名片和IT桔子。原因的话，我和你讲讲风险投资机构寻找项目的常见途径你就懂了。1.官网直投BP/通过官网邮箱投递BP成功率最低的方式，没有之一。倒不是说这样投BP会没人看（收到邮件瞅还是会瞅一眼的），但是呢：首先，每家VC每天都会通过这种方式收到大量BP，压根看不过来，只会很粗略地扫一眼；其次，因为收到的邮件太多，有些BP会莫名其妙地被拦截或者被放入垃圾箱（我们可没有精力把它重新捞出来）；最后，这样投递的BP是没有人会和你直接对接的，假如我们不看好你，反馈和理由都不会有，不利于创业者在与VC交流的过程中查漏补缺。

2.通过各种方式私聊VC机构的在职员工这个在职员工不一定要级别很高，嗯，级别越高的通常来说会越忙，不会有啥时间回复你。只要是在职员工就好，私聊途径包括但不限于朋友圈/领英/知乎/脉脉/其他网络上公开的私人联系方式等等……这样找过来的项目无论最后投不投，至少都是会给个反馈的。缺点就是一个一个找联系方式会比较慢，而且如果项目本身质量不够，你就是直接上门自荐，那也没啥用。

3.通过FA推荐项目怎么说呢，能让FA推荐的项目至少都是给FA付过钱的。不得不说，付了钱的项目的平均质量还是要稍稍高一点的，那种一看就是坑的项目会比较少见。这个途径的好处就是FA会帮你更专业地梳理项目，会帮你一次性推给很多个VC，而且VC看BP也会看得比较认真。坏处就是你得给FA付一笔中介费。具体的自己权衡。

4.在各类创投平台上亮相的项目这类创投平台包括但不限于36氪、鲸准、铅笔道、星起、创业邦、猎云网、IT桔子、清科等等，这些都是VCer们经常看的网站。但是需要注意的是：如果你的项目是被这些平台以新闻的形式报道了，风险投资机构们当然是会很感兴趣的，这至少说明你有一些可取之处。如果你只是单纯地把自己的项目信息上传上去，抱歉，项目太多，风险投资机构一般看不过来，一般没那么耐心去“沙里淘金”。

5.在各类创业活动创业比赛上亮相或获奖相比于获得创业媒体的报道，这种途径的好处是能和投资人在现场直接交流。无论成不成，当场出结果，简单粗暴，效率极高——非常适合那些对自己项目的质量非常自信的创业者。而且，如果你的项目能在互联网 等比赛上拿到全国金奖，你的app能在app store的分类榜单上杀入前30名……那么后面无论你和哪个投资人聊天，对方都是会高看你一眼的。

6.朋友推荐这个应该不用解释太多。有些话是怎么说的？物以类聚，人以群分...一个可靠的人的朋友通常更可靠...不要看和尚的脸，要看佛的脸...身边靠谱的朋友能强烈推荐的项目，谁不想好好聊聊呢？综上所述，不建议大部分创业者通过创投平台寻求融资，因为成功率真的很低。建议你优先采用“朋友推荐、FA推荐、创投大赛获奖”的方式展示你的项目。