多款主流标压笔记本处理器性能对比测试,笔记本处理器什么好

哪个牌子的电脑处理器好？

目前电脑处理器主要就是Intel和AMD这两个牌子，至于英特尔和AMD的处理器谁更好？这个还有看平台，服务器平台上面，Intel的优势比较明显，不过对于普通用户来说，一般是不会涉及服务器平台处理器的选择，因此主要还是关注消费级平台上面的差异，消费级平台又可以细分为HEDT平台，普通桌面平台和笔记本平台。

在HEDT平台上面，AMD的优势很明显，因为HEDT平台主要是注重多线程的性能，而这方面恰好是AMD的优势项目，目前AMD线程撕裂者最高可以做到64核心128线程，完全就是吊打Intel的的存在，所以Intel这几年在HEDT平台上面都没有多少动作了，而AMD也因为领先那么多，产品更新也没有那么积极了。

普通桌面平台上面，目前AMD最新系列是Ryzen 5000系列，Intel则是12代酷睿。在单核性能部分，Intel的12代酷睿不仅仅具有主频优势，而且IPC性能也更强，所以12代酷睿的单核优势是比较明显的。多核性能部分，12代酷睿通过大小核的设计赶上去了，不过依旧比AMD那么弱一些，不过就整体的性能表现来说，12代酷睿领先Ryzen 5000。

笔记本平台复杂一些，因为笔记本的处理器分为标压处理器和低压处理器，而且Intel那边的标压还有H35和H45两种，不过考虑到H35实际上是低压处理器放开功耗限制的产物，所以干脆将H35归类到低压U里面，目前笔记本平台上面，Intel还是11代酷睿，而AMD那边是Ryzen 5000系列APU。在低压U部分，Intel单核性能强一些，多核性能差一些，因为AMD的低压U最高可以做到8核16线程，而Intel那边最高还是4核8线程。

标压U部分，Intel和AMD最高都是8核16线程，Intel的单核和多核性能都更强一些，后续随着12代酷睿移动处理器的上市，Intel在移动处理器的优势应该会继续扩大。此外笔记本使用核显的情况比较多，在核显性能部分，AMD的游戏性能更强，Intel的多媒体性能更强，如果你选择不带独显的笔记本，而且还会用PR这些多媒体软件的话，建议选择Intel处理器，如果没有这些需要，但是希望玩一些游戏的话，AMD的核显更好。