哪些国家禁facebook,为什么禁facebook

捷克为什么要封杀华为？

感谢您的阅读！突然想到一个《伊索寓言》中的古老故事：农夫与蛇。当然，我们深究，能够理解为什么捷克要封杀华为。从捷克警告当地运营商禁止使用华为、中兴软硬件产品；到如今捷克总理下令禁止其政府办公室人员使用华为手机。捷克这个在与中国进出口贸易中，获得了不菲财富的国家，这一次的行为是否验证了一个古来的故事：农夫与蛇。

其实，我们能够完全理解捷克的行为，我们看看2017年捷克的进出口贸易情况。我们先看看和我们中国情况，捷克对中国出口24.1亿美元，增长26.0%，占捷克出口总额的1.3%；捷克自中国进口118.9亿美元，我们捷克和中国完全是贸易逆差，中学课本告诉我们顺差才是一个国家发展的进步的基础。而捷克主要出口国是德国、斯洛伐克、英国和法国，而且重点是都是贸易顺差，同样在欧盟的出口贸易中，占出口贸易的83.3%；而在美国进行贸易中，出口也比中国要多的多，出口额为36.8亿美元。

我们从这里可以看到，捷克在为了自己国家的发展，站在了这些国家的一面。我们看到，捷克对拒绝华为原因：其警告通知是基于自身调查结果和盟友的调查结果。这就很有意思了，盟友是谁？不管是谁？不管是什么原因，我们都可以看到捷克对于华为的禁止，其实是一种绝对的损失，日期华为在5G问题的情况说明中，并没有提到捷克。不管出于何原因，华为的发展已经不容阻止。

美国为什么要禁tiktok与打压华为？

美国禁止Tik Tok与打压华为的目的是不一样的。我认为美国打压华为是因为华为打破了美国的科技霸权，而美国打压Tik Tok和科技霸权没有关系，而是因为Tik Tok作为媒体传播的垄断性应用，对美国控制舆论起了巨大的威胁。美国打压华为的原因非常明显，就是因为华为挑战了美国的科技霸权，5G只是一个借口，从华为路由器开始挑战思科的垄断地位后，美国就已经开始打压华为了，不过只是过去在美国本土，现在在全世界而已。

华为路由器、无线影响美国什么了？一方面是华为影响了美国的企业的收益，例如思科；另一方面是因为华为的芯片能力突飞猛进，很多领域开始使用自研芯片，因此损害了美国企业的利益，也防止了美国在全球基于美制芯片干坏事的机会，所以有人在背后捅来捅去；最后华为成为中美博弈的棋子，站在了历史的前沿。那么美国为何要禁止Tik Tok?那是因为Tik Tok在美国、甚至全世界的媒体的传播已经形成了风潮，甚至对Facebook等美国控制的新媒体企业造成了威胁，所以美国打击Tik Tok并不是因为Tik Tok的技术有多好，而是要掌握喉舌。

在当前这个网络时代，网络喉舌的作用当然是巨大的，控制网络喉舌就是控制舆论，从特朗普的美国选举来看，控制舆论在当今社会的作用可能是决定性的。所以深谙推特治国的特朗普当然知道这里面的利害，美国怎么可能让中国的公司掌握美国的舆论，所以打击Tik Tok的原因就是因为这个，一定要把Tik Tok的美国应用掌握在自己手里。

Facebook现在为什么越来越不受人待见？

日前，Facebook CEO马克·扎克伯格正在布鲁塞尔游说欧盟监管机构制定新的法律来监管人工智能、内容节制等领域。如果监管部门遵循了Facebook的建议，那么他们可能会加大社交网络的力量。实际上，欧盟出台的《通用数据保护条例(GDPR)》已经体现出这一点了，这个想法的出发点是为了加强隐私保护、削弱Facebook和Google等科技巨头的商业模式所依赖的剥削性数据收集。

然而据WhoTracksMe披露，得到的结果却是Facebook和Google在欧盟的市场份额实际上增加了或轻微地减少，而所有其他广告科技供应商都被这一监管规定给摧毁。像Facebook等这样的科技巨头拥有律师、说客、工程师、设计师和稳定的现金流来应对监管变化，而规模较小的竞争对手则不会花时间和金钱去遵守规则而是选择放弃、缩小规模或出售的方式来应对。

在GDPR监管下，每个玩家都必须增加新的透明度并选择不添加功能。如果Facebook的一系列请求得以通过，那么它将在竞争对手和新贵争相赶上的时候基本不受干扰地继续向前推进。不过这并不意味着这些保护措施对每家公司来说都是不合理的，但监管机构需要考虑的是，Facebook所没有暗示到的问题。这里不妨让我们快速浏览下Facebook提出的建议，不难看出其提出的内容都是它已经实现的：报告内容的用户友好渠道--Facebook上的每一个帖子和对象都可以被用户标记并解释原因；政策或执行的外部监督--Facebook正处于确定其独立监督委员会的最后阶段；定期公开执法数据报告--Facebook每年发布两次关于其社区标准执行情况的报告；发布平台的内容标准--Facebook发布他们的标准并对他们进行更新；在做出重大改变时咨询利益相关者--Facebook会咨询一个安全顾问委员会并将成立新的监督委员会；为用户创建一个申诉公司内容删除决定的渠道--Facebook的监督委员会将会审查内容删除申诉；采取为达到特定目标比如将违规内容的流行率控制在某个商定的阈值以下而采取的激励措施--Facebook已经在吹捧自己如何主动检测到99%的儿童裸体内容和80%的仇恨言论以及删除99%的ISIS和基地组织内容。

最后Facebook还提出，就在认识到用户偏好和互联网服务之间的差异、可以大规模实施并允许在语言、趋势和语境之间的灵活性的基础上互联网上应该禁止哪些内容做出规定。对此，Facebook已经就为了遵守当地法律在不同地区推出不同内容。扎克伯格还表示支持对内容进行定制过滤，默认设置则由当地多数派设定。此外，Facebook在2019年通过用户数据赚取了180亿美元的利润，但却一再让人们看到它并没有充分保护好这些数据。

对于欧盟和美国的监管机构来说他们还有很多需要调查的地方：应对对Facebook的人工智能使用征税吗？这家公司是如何对待和支付它的人类内容版主的？要求用户导出可互操作的好友列表是否会促进社交网络中亟需的竞争从而让市场迫使Facebook做出更好的行动呢？正如欧盟内部市场专员Thierry Breton在扎克伯格跟监管机构会面后告诉记者的那样，“适应这些公司不是我们要做的事，而是让他们来适应我们。

苹果为何五次拒绝上架Facebook的游戏应用？

自2月份以来，苹果已经至少5次拒绝Facebook游戏应用在App Store上架。Facebook早在4月份就在新冠封锁限制的情况下公布了Facebook Gaming应用。安卓版Facebook Gaming已上架Google Play供用户免费下载，让用户与朋友玩简单的HTML5游戏，并观看其他玩家的直播。

据《纽约时报》报道，Facebook最初在2月份向苹果提交了这款应用。它被拒绝的理由是苹果准则的第4.7条，即禁止在 "商店或类似商店的界面 "中使用HTML5游戏。在最初被拒绝后，Facebook在几个方面改变了应用的设计--包括删除彩色图标、分类和游戏分类的功能。苹果显然再次拒绝上架该应用。据报道，Facebook正在“权衡其下一步行动”，其中可能包括推出完全没有游戏的Facebook Gaming，或者是更难找到的游戏。

这样该应用将就只保留游戏直播和社交网络方面的功能。该报告是在苹果及其App Store交易受到更多反垄断审查的情况下发布的。美司法部日前对这家库比蒂诺科技巨头的App Store做法展开调查。本周早些时候，据报道，苹果向一款名为 "Hey "的电子邮件应用施压，要求其增加订阅的应用内购买选项--它缺乏这种能力来规避苹果30%的App Store费用，因此引发了一些争议。

Facebook为何关闭更多与俄罗斯有关的虚假账户？

全球最大的社交网络Facebook正在从其平台中清除更多与俄罗斯相关的虚假账户。 该社交网络平台周一表示，其关闭了与俄罗斯相关的118个虚假账户、页面和群组。这些账户发布了与乌克兰和其他欧洲国家政治相关的内容。其中一个帐户是在Instagram上，这是Facebook旗下的照片共享应用程序。在科技巨头发现俄罗斯“巨魔”在2016年美国总统大选期间利用其平台发布不实内容之后，Facebook一直面临着打击虚假信息的压力。

从那时起，该公司一直在关闭不仅与俄罗斯有关的虚假账户，还包括伊朗、英国乃至美国等其他国家。Facebook还在爱尔兰开设了一个新的运营中心，以便在本月将举行的欧盟议会选举之前打击假新闻。该中心是在该公司在2018年美国中期选举期间推出的选举“战争室”之后模仿的 。“我们正在逐步消除这种滥用行为，但正如我们之前所说，这是一个持续的挑战，”Facebook 网络安全政策主管Nathaniel Gleicher在博客文章中说。

“我们致力于不断改进以保持领先地位。”该公司撤销了与俄罗斯相关的账户“协调的不真实行为”，这意味着他们误导了其他人为什么要运行账户及其身份。Facebook表示，其发现了与俄罗斯假账户有关的两项独立业务。其中一项活动包括97个假Facebook帐户，页面和群组，专注于乌克兰，并发布了有关本地和政治新闻的内容。

据Facebook报道，虚假账户和页面吸引了数千名粉丝。大约34,000个帐户关注一个或多个虚假Facebook页面，大约86000个帐户加入了至少一个虚假群组。Facebook还发现了一个单独的活动，其中虚假的俄罗斯帐户用于瞄准奥地利、德国、西班牙、乌克兰和英国等。该社交网络称账户背后的人使用“欺骗性策略”，例如模仿其他用户和加入Facebook群组。

巴布亚新几内亚政府为何希望禁用Facebook一个月？

巴布亚新几内亚可能考虑禁止访问Facebook一个月，官方称这段时间将提供一个研究其对人口影响的机会。巴布亚新几内亚通信部长Sam Basil表示：“这段时间将允许收集信息，以识别隐藏在虚假账户中的用户，上传色情图片的用户，在Facebook上发布虚假和误导性信息的用户。这将使使用真实身份的人可以负责任地使用社交网络。

”澳大利亚广播公司报道称，这项有争议的计划只是巴布亚新几内亚政府针对该社交媒体平台正在考虑的一个想法，但它已经引发了关于政府审查的问题。Basil接受Post-Courier 采访时表示，政府希望遵守去年通过的立法，并正在考虑为巴布亚新几内亚公民建立“一个新的社交网站”的前景。巴布亚新几内亚共有约800万人口。

据澳大利亚广播公司报道，巴布亚新几内亚政府估计该国的Facebook用户60万到70万人之间。Facebook此前已被禁止在一些国家运营，并且其他国家也出现了间歇性关闭。这项服务在今年早些时候在斯里兰卡被禁，因为该公司的工具被用来传播暴力。继剑桥分析丑闻曝光之后，Facebook仍然面临着如何处理用户数据的问题。

Facebook为何删除Alex Jones等人的账户？

Facebook周四删除了来自Facebook和Instagram的Louis Farrakhan、Alex Jones、Paul Nehlen、Milo Yiannopoulos、Paul Joseph Watson、Laura Loomer和Infowars等账户，称他们的账户违反了针对危险个人和组织的政策。

该公司表示，虽然Facebook和Instagram用户将继续发布赞美他们及其观点的帖子，但他们将被禁止创建新帐户。该公司在一份声明中说：“我们一直禁止宣传或参与暴力和仇恨的个人或组织，不论其意识形态如何。评估潜在违规者的过程非常广泛，这导致我们决定今天删除这些帐户。”Facebook去年因Infowars创始人Alex Jones的仇恨言论而对其相关内容进行清除。

2月，该公司删除了与他及其业务相关的另外22个页面。Jones被指不断推动边缘阴谋理论，包括关于桑迪胡克枪击案的毫无根据的论点。他的关注者跟踪和骚扰受害者家属，导致他们经常搬家并躲藏起来。Watson是Infowars的编辑和Jones的合伙人。Farrakhan是美国黑人伊斯兰教领袖，以制造反犹太主义和同性恋言论而闻名。

Nehlen是一位白人至上主义政治家，之前其账户曾被Twitter禁止。Yiannopoulos是一位极右翼的挑衅者，在激起种族主义滥用浪潮后被Twitter禁止。Loomer是一位极右翼的活动家。Facebook没有披露导致帐户被删除的所有事件，并表示其已在经过一段时间的审查后作出决定。该公司表示，该决定考虑了这些个人和组织的线上和线下行为。

删除的因素包括从事仇恨或暴力行为; 呼吁或实施植根于种族或民族偏见的暴力行为; 将自己描述为仇恨意识形态的追随者; 或在他们的个人资料中使用仇恨言论或诽谤。Facebook表示，之前删除了网页或群组也可能导致帐户被删除。但该公司确实指出了导致帐户被删除的一些行动：首先是12月和2月，Jones出现在Proud Boys创始人Gavin McInnes的视频中。

Facebook已将McInnes指定为发布仇恨言论的人物。Yiannopoulos公开赞扬了McInnes和英国极右翼活动家Tommy Robinson，Facebook已将其指定为发布仇恨言论的人物。Loomer 于去年12月与McInnes 一起出现，并且最近宣布她支持极右翼活动家Faith Goldy，她在将种族主义视频发布到她的账户后被禁止。

Facebook的举动是在过去一年发生的一场极端暴力事件后发生的，其中包括在匹兹堡、新西兰克赖斯特彻奇、加州波威等地发生的枪击事件。在后两种情况下，被指控的射击者宣布他们关注仇恨论坛8chan，然后使用Facebook Live传播他们的攻击事件。Facebook面临越来越大的压力，要解决仇恨言论在其平台上的传播，以及消除凶手等发布的暴力恐怖主义内容。