Facebook三种分享方式,如何分享facebook,别人发的信息

用facebook做外贸推广可以吗？

Facebook是目前最流行的社交平台，也是当今唯一在流量上可以和谷歌并驾齐驱的社交站点，作为sem从业者，我们不仅要抓住google的流量，同时也不能放弃facebook带来的大流量，那么如何从facebook为网站带来流量呢。以下是常用的几种方式。第一、 充分利用个人信息资料Facebook是交流式社区，人们都喜欢找寻自己感兴趣的人或者事，那么此时如何写出一个让人们眼前一亮的个性化资料，就是大家所必须去研究的。

第二、在涂鸦墙和照片夹中放置有关网站的各类图片和信息Facebook的涂鸦墙很像是中国的微博，能够让你写出现在的心情。另外就是常见的照片夹，平时大家制作的网站推广的图片和网站的logo可以派上用场了。第三、建立起你自己的网络Facebook是一个交友式的互动平台，你要学会建立起，自己的友谊圈子，发觉对你的网站感兴趣的人群。

第四、经常保持更新必须时常保持你的facebook的各类信息包括博客的文章更新，这样才能持续引来流量。第五、活跃起来如何让你的facebook主页受到更多人的关注，或者给人留下最深的印象呢。坐等可不行，必须活跃起来。多去参与别人的博客分享，多参加各类的圈子。第六、安排好你的个人主页Facebook的应用很灵活，安排好自己需要的应用，充分利用rss的提交功能。

第七、确定哪些是你需要的应用Facebook的众多应用，挑选你最擅长和最需要的放在首页，例如链接的发布和博客。第八、使用facebook的广告联盟Facebook提供它网站的内部广告联盟，也可以说是ppc，此项功能属于付费的功能，看各位seo 自己的使用情况了。第九、建立一个自己的圈子。以上是“环球实战学院”为你解答，专做外贸网络营销服，欢迎关注！。

Facebook用户信息是怎么泄露的？

率先揭露此事件的《卫报》，在上周六的[报道]中使用的标题是：“Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach”（五千万Facebook用户资料在一次重大数据泄漏中被剑桥分析公司获得）。

这里有一个非常关键的词：data breach（数据泄漏）。据《连线》杂志报道，Facebook要求《卫报》不要在报道中使用这个说法，同时在公司自己的博客上也旗帜鲜明地表示：把这次事件说成是“数据泄漏”是完全错误的。为什么Facebook会如此抗议对这个词的使用？因为这个词一般指的是：网站的安全漏洞被黑客攻破，用户的密码、信用卡号等隐私数据被盗。

但是在这次事件中，这五千万人的数据根本不是被攻破偷走的，而是被人大摇大摆地从大门走进去拿走的。整个过程并不复杂，也没什么高科技——2013年，剑桥大学学者、俄罗斯裔美国人Aleksandr Kogan开发了一个app。他向Facebook公司申请：通过Facebook的平台连接这则app，获取使用这则应用的人的数据。

他表示，获取的数据将仅仅用做学术用途。这个app叫做“thisismydigitallife”，其实就是一个心理测试。不过，在回答测试题之前，用户需要同意这则应用获取他们以及他们好友的数据。有27万人使用了这个app，他们都同意了这个app获取自己的数据。因为他们同时也同意了这个app抓取朋友的数据（他们的个人资料、发布的内容、点赞评论等），所以Kogan最后获得了五千万人的数据。

Kogan把数据交给了商业属性的剑桥分析公司，违反了最初的学术使用承诺。Facebook了解到之后，要求Kogan和剑桥分析公司删除数据。Kogan和剑桥公司表面上答应，但是私下并没有删除。以上就是核心事实。至于这五千万人的数据对川普胜选有没有产生影响？现在看来应该没有，因为川普竞选团队和剑桥分析公司都表示，并没有在竞选的时候使用这个数据库，他们用的是共和党传统的选民资料库。

更何况，这批数据是2013年收集的，比较过时了。剑桥分析是一家从广告公司起家的机构，擅长吹牛，试图把全球各地的政治投票结果都说成自己的功劳，但是一些业内人士却认为他们只是个笑话，是水变油的大忽悠。周三，扎克伯格在沉寂了几天之后终于公开发声，承认“我们也犯下了一些错误”，但是他的声明并不像是完全的道歉，而是强调公司已经做了很多事情。

他表示，其实在2014年的时候，Facebook平台就已经更改了规则，不再允许第三方应用获取用户好友的数据。也就是说，Facebook在2013年的时候允许第三方开发者获取好友数据，Kogan在这个规则下获取了几千万人的数据；但是一年之后，规则改了，大家就没法再这样做了。后来，Facebook要求Kogan和剑桥公司删除数据并提交证明，他们也提交了（据称所谓的证明只是在纸上打个勾而已）。

只不过，小人难防。而Facebook也没有花费资源去确保数据真的已经被删除。所以，Facebook在这个事件中的具体责任主要在两点：一是2014年之前，对用户数据开放得过多，导致很容易被滥用。第三方开发者可以轻易获取大量用户数据，其中用户好友数据是未经这些好友本人同意的。不过Facebook在2014年的时候已经将这个漏洞堵上了。

Facebook和Twitter的本质区别是什么？

Facebook对标中国的人人网，Twitter对标中国的微博，前者基于熟人关系传播信息，后者基于内容传播扩展人际关系。一、功能定位不同：Facebook是社交工具，Twitter是传播工具。二、活化账号的条件不同：Facebook上凝聚的都是像豆瓣网兴趣小组一样的圈子，不在一个圈子根本无法交流，而Twitter更像微博或头条，你对博主发布的信息感兴趣就可以开放地“关注”加为好友。