《七日杀》A16版本,往年病毒战争怎么联机

其实从病毒原理来说，只要是病毒都可以用作病毒性武器，例如，埃博拉病毒、霍乱病毒、天花病毒、鼠疫等等本身就属于一种病毒性的武器的范畴。首先若要消灭病毒，首先要找到病毒的来源，为什么呢？只要找到病毒的来源，才能做到有效的让人类如何防御病毒。

人类和病毒的战争究竟要持续多久？

首先若要消灭病毒，首先要找到病毒的来源，为什么呢？只要找到病毒的来源，才能做到有效的让人类如何防御病毒。所以这次新宼病毒的来源，是大自然产生的，是在什么情况下产生的，病毒的原始缩主是什么，第一被感染者情在那里被传染的，这都必须要追踪调查清楚。我们假设若新宼病毒的原始缩者是动物，传染给人类的，这种概率很大。

还有就是有可能在杀动吋，杀动物的人手受了伤，他可能感冒了，被动物的细菌给感染上了动物的病死，与人体内感冒的的病毒合成了新宼病毒，冬后当成了感冒或者普通的肺炎来医治，然后他传播了很多人后，他也死了，这就不好追查线索了。但由于他是第一代病毒的合成感染者，病毒传染被感染者的毒性还是很大，所以第二代被感染者都是身体较弱者，所以感染者也不多，潜伏期吋间很长，在他们第二代感染者中，有的感染者身上的病毒继续变异，病毒感染变强了，所以才造成了大规模的感染扩散传播。

若是人为合成的，这病毒就应该很快，为什么呢？只有控制医好了病毒感染者，也就不会在发生类似的病毒出现了。若全世界新宼病毒若要清零，按目前国外新宼病毒的暴发数来说，在治愈新宼病毒的特效药还没有研发出来之前，目前看来至少还需要二年左右以上的吋间吧。{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 0, "vid": "v0d016g10000c7dhj7jc77u47nabcmo0。

人类与冠状病毒的战争，最终谁会胜利？

那当然人类会胜利✌，自从人类在地球上生存以来，人类战胜了多种病毒，研制出抵抗病毒的疫苗，像从小到大打的各种疫苗，那当时都是的肺结核那当时要了多少人的命，可最终人类战胜了它，叫卡介苗，还有麻疹疫苗，百白破，这些都是人类战胜病毒研究出的防治措施，现在冠状病毒也有疫苗，只要大家都打了病毒疫苗，那不远的将来冠状病毒会被人类战胜。

现代战争中，投放病毒大规模传播可能性大么？

谢谢邀请！兔哥回答：不大，但要做好防范。病毒武器、化学武器等等都属于生化武器的范畴，病毒武器也叫细菌武器、生物武器，是化学武器的后代，基因武器的前辈。其实从病毒原理来说，只要是病毒都可以用作病毒性武器，例如，埃博拉病毒、霍乱病毒、天花病毒、鼠疫等等本身就属于一种病毒性的武器的范畴。早期的化学武器，例如，芥子气、沙林毒气等等属于第一代化学武器，这些化学武器都曾经在一次世界大战到期间广泛使用。

化学武器的危害非常大，受到了普遍的谴责，二战时期日本就曾经使用化学武器。1993年1月13日，国际社会签订了《关于禁止发展、生产、储存和使用化学武器及销毁此种武器的公约》。其实早在1899年，海牙国际和平会议就通过了《禁止使用以散布窒息性或有毒气体为惟一目的的投射物宣言》。1925年6月45个国家在日内瓦签署了《禁止在战争中使用窒息性、毒性或其他气体和细菌作战方法的议定书》。

二战时期日本也是违反国际法则实施细菌武器的主要国家，731部队就是研制细菌武器的地方。细菌武器就包括病毒性感染，利用老鼠传播鼠疫，利用跳蚤、动物传播其它的病毒，埃博拉病毒就是一个典型，当然并非是人为的。这么说吧，只要是人类身体能够产生的病症，都有病毒，只要有病毒都具备传染性。例如，流行性感冒、天花、肝炎等等，都可以用来制造病毒武器。

但是，现在这些细菌病毒武器已经被国际法则所禁止，同时，病毒武器本身就是一个双面剑，很容易检查出来来源，一旦采取反制措施是一个人类共同的灾难，所以，现在病毒武器已经被禁止了。现在世界范围人员流动非常大，没有任何一个国家能够做到独善其身，使用病毒武器的结果无非是害人害己，也必然会受到国际社会的制裁和谴责，因此，现代战争中是没人敢这么做的。

人类为什么要战争？战争是怎么发起的？战争带来什么？

第一，人类的活动总是伴随着一定的目的性。人类发起战争的根本目的是利益，包括物质和非物质两个方面。第二，围绕利益之目的，千方百计地找一些合理或不合理的理由，由一方发起攻击，而另一方不甘愿屈服，这样便由舌战发展到武力战，最后就形成了战争。第三，战争不论是输赢，最终的结果是两败俱伤。呼唤人类不要相互残杀，把世界作为一个大家庭，和平相处，共同应对大自然界中的各种天灾，使人类社会朝着更有益于人类文明的方向而不断向前发展。

联合国能不能正确面对俄罗斯提出的蝙蝠冠状病毒问题？

可能性不大。美国在联合国的话语权明显大于其他国家，加上美国的一众小弟做帮凶，只要是涉及美国的议题，都不可能顺利通过，更不要说揭露美国恶行的议题了。所以，联合国在讨论俄罗斯提出的美国涉嫌蝙蝠冠状病毒的议题时，美国肯定会矢口否认，一众小弟随声附和。讨论过程中，只会是各说各话，各执一词，根本不可能正确对待和处理。