大海和水哪个更好,花样.似水流年

长江粗算起来，存储能力也就是2800 130（南水北调）=2930亿立方，接近长江总径流量的1/3，大约有2/3的水白白流入大海，目前来看主要是解决长江中下游河段怎么把水存储起来。二者之和存储了100亿立方。南水北调东线，每年引走长江水也就是30多亿。

我想看海，深圳和青岛哪个更好？

刚从深圳回来，深圳是工业大市，经济科技都是中国最好的城市之一。GDp比青岛高一倍，高楼大厦林立，是中国改革开放的排头兵。亚热带气候，适合花草树木生长，绿化成本比青岛低一半。到深圳后有人问我对深圳有什么体会，但比我想象的深圳有一定的差距。第一印象公交车远不如青岛，从机场出来公交车又小又旧，象是个体户的公交车，街道两傍绿化也待提高，整个城市公共设施基本不错，还有待提高。

深圳的蔬菜价格并不贵，黄瓜2元，空心菜6元，苹果8元，香蕉5元，水果，柑橘等比青岛贵三成以上。市民收入估计比青岛高一倍。深圳创新精神是青岛学习的榜样，但深圳人说青岛是很不错的旅游城市，红瓦绿树，碧海蓝天，别具一格，单说看海，青岛依海而建，优势要大一些，公共设施智能交通在国内手屈一指，是中国最美丽的滨海旅游城市，没有来过青岛的深圳年青人准备夏天来看大海。

为什么长江水和黄河水都白白流入大海，而不在长江和黄河流域储存？

谢谢邀请，据水利部统计，全国669座城市中有400座供水不足，110座严重缺水，其中有9座城市北京、天津、青岛、大连等城市缺水最为严重，城市是一个国家经济发展的必然结果，没有水，城市失去向前发展的动力。长江年径流量9600多亿立方米，黄河574亿左右，这么多水白白流入大海，为什么我们不能把它存储起来呢，以解燃眉之急呢？对于黄河而言，我们基本上实现了存储，可以随心所欲的调控，黄河上游的龙羊峡水库，坝址多年平均径流有200亿，可它的库容就达到250亿，这意味可以把这段黄河水的径流全部装进水库，实现一滴不外流。

正是由于黄河上游水库的存在，才有了天下黄河富宁夏，没有了洪水灾害，确保这里农业生产呈现丰收景象，让西部城市银川、包头焕发生机。黄河中游还有一个万家寨水库，把出了河套平原的黄河水存储了下来，通过万家寨引水至桑干河，进入北京北面的官厅水库，再补给永定河，为北京生态补水。我们还在黄河下游河南濮阳取水，引黄河水入白洋淀，每年引水10亿多立方米，白洋淀是什么地方？那个地方是国家正在千年设计规划的雄安所在地，是为了解决北京人口过多和环境污染进行的分流而建的新城，通过这项引水工程，即满足了雄安城市用水的需求，还实现了对黄河水的存储。

目前对黄河全流域的存储，通过上游的龙羊峡、刘家峡、李家峡等水库，中游万家寨水库，下游三门峡水库、小浪底水库，把整个黄河的年径流量都装进水库，黄河入海口不见一滴水了。五千年的黄河治水，在新中国成立后不久，真正地根除了水患。目前黄河的每滴水都有其利用价值，并把它很好的存储起来。黄河入海口的水是我们人为地利用调水调沙、维系黄河不断流、下游生态补水等用水，“榨干黄河每一滴水”这就是目前黄河水利用现状。

黄河水用到了极限，长江呢？长江可不是象黄河那样”为所欲为“了，有的朋友说，我们有三峡水库，三峡坝址处径流4600多亿，接近长江一半的流量，长江库容也就是393亿立方，存储了1/13左右，它的调控能力并不是很强，远远不及黄河上游的龙羊峡水库。从长江支流汉江南水北调每年也就是50亿立方，饱和引水93亿立方，引汉入渭河，解决关中平原各城市的用水，也就是20~30亿立方。

二者之和存储了100亿立方。南水北调东线，每年引走长江水也就是30多亿。长江上游水电站也有很大的存储能力，目前规划水库总库容占年径流量的61%（三峡坝址处4600亿），吸储能力也就是2800亿（含三峡水库）。长江中下游由于受地形影响，缺乏较好的水库选址条件，干流上无法建水库蓄水，即使在未来也没有什么后续开发，而每年长江1号洪峰多出现在洞庭湖和鄱阳湖水系，这么多水不仅仅白白流入大海，还会给下游两岸城市带来洪水灾害。

长江粗算起来，存储能力也就是2800 130（南水北调）=2930亿立方，接近长江总径流量的1/3，大约有2/3的水白白流入大海，目前来看主要是解决长江中下游河段怎么把水存储起来。长江世界上第四大河，我们还是畏惧一些更好，毕竟这是9600多亿的流量，我们还无法一口把它吞进去，实现随心所欲的调控。这也好，还能保留河流基本属性，对维护长江流域内的生态平衡起着重要作用。