放弃5G，华为推出全新4G手机，不要销量死保价格，这是为什么？

华为发布P50系列手机之后，网上一直在讨论，焦点是价格，是啊，值得讨论，说来，产品价格不是 1 个见仁见智的问题，值就是值，不值就是不值，尽管存在认为值却不买、认为不值却也买的情况。

“不要销量死保价格”？从字面上理解，这明显是认为华为明知、宁肯P50系列手机卖不出去多少也要保持一个高价格，表明题主的核心观点应该是认为毕竟属于4G手机，就不该定或者叫不值现在的那个价，应当灵活一些，把价格降下来。在此基础上，要求大家回答“为什么”。

余承东已经回答了“为什么”。显然，回答得很明确，又比较自信。余承东在发布会上说了，在美国的四轮制裁下，华为的5G芯片只能当4G用，被迫、无奈，不过呢，这不是重点，重点是由于内置了WiFi6、AI技术，P50仍然可以实现强大的通信性能，“在绝大多数用户场景上，也可以带来很好的通信体验”；采用了首次突破物理边界的新时代影像技术XD Optics 计算光学，“遥遥领先”于iPhone12；预装了鸿蒙OS 2.0。听出来了吧，余承东认为如果仅能联接4G网络的话，P50系列手机是不会定那个价的，也就是之前就知道这是 1 个很大的缺憾，因而是 1 个定低价的重要因素和主要依据；余承东认为加上了的那些其他技术才是定那个价的重要因素和主要依据，而且，认为即使仅仅加上WiFi6、AI技术就可以让P50系列手机同5G手机一样给予用户“很好的通信体验”，“在绝大多数用户场景上”基本弥补了缺憾，余承东倒是没有说通信体验不是很好或者叫并不同样的极少数用户场景是哪些。

我觉得，按余承东所说，如果仅仅是4G手机就不会纳入P系列，甚至都不会推出。当然，也就不会定那个价了，已知P系列是华为高端手机的两大绝对主力之一。记得华为轮值董事长胡厚崑曾经说过的华为手机“两个依然保持”吧，一个是“依然保持着一机难求的江湖地位”，另一个是“依然会保持领先地位”（当然是技术上而不是销量上的），这跟余承东现在所说的是不是同一个意思？是！到此，可知余承东并不认为是在“死保价格”，恰恰相反，而是认为就该定那个价；只要买了，就会获得同样很好的体验，也就会认为值了。

至于销量，余承东没有说要不要。自然也没有说是要大的还是要小的。可以肯定，麒麟9000版P50的销量不会大，反而是越来越小，可以叫做“不要销量”；骁龙888版P50的销量，如果高通供应充足且连续的话，华为如果又想要大的，当然可以大起来，但不会太大，毕竟骁龙888是用来做4G手机的，市场对4G手机的需求也会越来越小。