华为和三星的折叠屏手机,哪个好

一、 华为MateX的实力与三星不同，Mate X采用了外翻式双屏设计，折叠状态下正面是一块6.6英寸屏幕，分辨率2480×1148(19.5:9)，可以像现在的普通主流手机一样使用，而背面是一块6.38英寸的狭长副屏，分辨率2480×892(25:9)，整体厚度控制在11毫米，边缘有一个转轴可供握持。展开后，Mate X就变成了一个8英寸的平板，分辨率2480×2200(8:7.1)，而且屏幕中间毫无缝隙，可以并排执行多任务，厚度也仅仅5.4毫米。华为口中的“鹰翼折叠”使用了独特的转轴，可以0-180度自由折叠，其中有华为大量专利技术，而仅仅铰链部分就有100多个零部件。Mate X集成了华为麒麟980处理器、巴龙5000 5G基带，毫米波频段下载速率最高4.6Gbps，6GHz以下频段则可达3.2Gbps，首次支持SA独立组网、NSA非独立组网，并支持双卡全球漫游。此外，它还有8GB内存、512GB存储、4000mAh电池，55W超级快充半小时即可充入85%，另有USB Type-C接口安排在转轴部分。从配置看，华为的Mate X属于顶级配置。它和柔宇科技一样，采用外屏折叠，这个其实很有挑战性。华为Mate X优势的地方在于薄，折叠屏依然控制在10mm左右，很不容易，可见华为的工程师是花了心思的。二、 外屏折叠的问题关于折叠屏幕手机的实用性，笔者以前撰文说过。这个东西是为了差异化而差异化，并没有真实需求拉动，体验上很成问题。对于手机上的APP来说，传统显示比例是16：9，随着全面屏发展逐渐有了18：9或者更长一点的比例。那么，类似平板比例的屏幕，手机版本APP或者拉伸变形，或者只能利用一部分屏幕，这就很尴尬了。同样看一部16：9的视频，你这个8寸屏幕也好，三星的7.3寸屏幕也好，显示的视频大小和5寸差不多，多出来的面积都是黑边，要这个面积有什么用呢?现在出来的折叠屏，深圳一家小公司和华为都是外屏折叠，三星是内屏折叠，然后双屏。外屏折叠的优势，是可以做薄一点，因为少了一块屏幕占用体积，同时可以把转轴独立出来，这样手机的厚度可以更薄，所以华为的MateX比三星薄很多。但是，外屏折叠要比内屏折叠脆弱的多。传统手机是玻璃保护的，而转轴部分没法加玻璃。后面的屏幕是直接接触手掌的，会直接磨损。这个手机如果摔了……如果后面和侧面被磨损……这个手机会很容易损坏屏幕，而这种屏幕价格又很高。真正用，为了手机保护，可能需要加套，然后前面屏幕贴膜才能提供保护，否则这个损坏率会很可观。而一旦这样用，需要从套子里面拿出来，才可以打开折叠屏，这种体验就太差了。三、还是需要奢侈品市场在谈三星折叠屏的时候，我们就说，这种又贵又不实用的东西从实用价值看，不具备竞争力。那么它卖给谁呢?当然是土豪了。对土豪来说，手机的实用性并不是唯一考虑维度，所以Vertu这种产品才有市场，8848这种手机才能活到今天。土豪手机除了实用性，还有玩具和展示财富的双重作用。而华为的MateX既有一定的可玩性，又有显著的外观差异。配合高定价是能够迎合一部分土豪需求的。虽然外折叠屏幕脆弱，虽然加套后体验可能并不好，但是外折叠手机的10mm厚度是真正可以带出去的手机，外屏折叠设计让手机正面成为真正的全面屏，华为MateX的辨识度也会比三星更高。从奢侈品市场角度，华为MateX更有价值。对华为来说，这款产品销售不了多少，但是可以拉升一下品牌。华为品牌进入更高价格区间，这对华为很有好处。