三星5g翻盖手机的报价,Z系列折叠手机

现在为什么不出翻盖手机了？

在智能机时代，翻盖手机还是存在的，只是不叫翻盖手机了而已，改成了折叠屏手机。因为智能机时代的手机屏幕已经变成了触摸屏，省掉了机械键盘，折叠的两部分，各有一半儿屏幕，没有了主体和手机盖之分，也没有了屏幕和键盘之分，显然叫翻盖手机已经不合适了。曾几何时，在功能机时代翻盖手机风靡全球，成了一个时代的象征，各大手机厂商争相推出翻盖手机，而谁再拿一个直板手机已经都拿不出手。

当时的功能机功能以通话为主，屏幕主要是显示电话号码和时间等，在非触摸屏时代必不可少的要具备键盘，在这样的功能特征下，翻盖手机非常合适。翻盖手机可以大大缩减手机的长度，使手机非常便于携带，后期有些厂商出品的双屏手机在不翻盖的情况下也可以显示来电号码，更加的方便。但是手机进入智能机时代，手机已经由单纯的通话功能变成一个多用途平台，屏幕在手机中扮演着极其重要的角色，所以过小的屏幕已经不能适应功能需求。

这种情况下，翻盖手机又回到直板屏幕手机，但是屏幕变成了触摸屏。为了得到很好的显示效果，手机厂商也在不断地扩大手机屏幕。但是手机屏幕不可以无限扩大，这主要是局限于手的大小，以及是否便于携带，所以有些高端的机型为了追求更大的显示屏效果，将手机做成了折叠屏。但是这种屏幕做工更加的复杂，成本很高，而且无论折叠屏工艺多么先进，将屏幕打开以后的显示效果依然不如整块屏幕完美，并且折叠屏故障率较高，价格很贵，所以只是少数的高端机中使用。

而大多数的手机屏幕六英寸或七英寸，已经兼顾了显示功能和便于携带两个重大的要素，而且随着技术的进步和手机数量的增大，这类手机屏幕价格越来越便宜，更适合绝大多数消费者，所以现在直板整屏手机还是大行其道，占领了绝大部分的市场，并且功能在不断优化。而折叠屏手机只是少数的高端机型出现，并且也没有呈现进一步增长的趋势。

华为折叠手机三星折叠手机价格区别为什么那么大？

在悟空问答上的602个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前各电商平台的价格来看，华为 Mate X 和 三星 Galaxy Fold ，两款机器价格差距确实蛮大的。华为 Mate X 的报价大概在5-6万元一台，什么概念呢？当年iPhone 4正常的售价也就在五千多人民币左右，如果你让国外的朋友代购的话。

但是当年第一批iPhone 4到达中关村之后，价格被黄牛炒到了1万多，白色版本的机器更是达到了2万。基本上溢价了4倍左右。华为 Mate X，发售价1万7千多，最高的时候被炒到了6万多，基本上溢价程度是一样的。三星 Galaxy Fold 这款机器就完全不一样，坦率的讲应该是目前全球消费者可以安心购买的折叠屏幕手机，没有之一。

目前在某猫店铺来看，价格稳定在1万5千多的发售价上，并且货源稳定，提供24期免息分期服务，官方还提供3年的保修服务。如果你想要购买一款折叠屏幕手机，是你不二之选。那么很多人会说：价格目前差距这么大，是不是华为 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？为什么会有这样的情况出现？我们应该从多个角度来看这个问题：首先我们必须说一个客观的市场供需关系问题。

一个商品的价格本身会随着供应量和需求量的变化而变化，最后稳定在某一个值附近。除非遇见重大的供需事故，就像是这次猪肉一样，需要政府机构出手进行宏观调控。那么对于华为 Mate X来说，对价格影响最核心的因素其实就是供应量太少的问题。也就是说如果全国有100万消费者想要购买Mate X，但是最终只有30万台被制造出来，那么商品的价格最终就只会落在30万人能够买得起的范围以内，范围之外的人要么买不起，要么觉得不划算。

其次我们必须说一下三星和华为之间的技术差距。对的，华为的技术一直在通讯领域遥遥领先，包括目前手机基带，华为也是全球5G市场第一名。但是手机这个东西不仅仅是基带这么简单，牵扯到更多的是制造业的水平。这样一来，三星就会比华为更有优势，三星作为全球最大的手机厂商，拥有最齐全的手机供应链制造水准。按照目前的出货量来看，很明显三星无论是铰链还是屏幕，都有更加成熟和稳定的供应量，才可以确保Galaxy Fold可以稳定供货销售。

而华为Mate X和屏幕供应商京东方，还需要更多时间去打磨产线。最后我们聊一聊两者对于企业的意义。Mate X对于华为来说，就像是MIX Alpha对于小米，它诞生的意义既不是销售跑量，也不是要跟谁谁竞争，它们存在的意义更多是秀肌肉，是告诉市场和消费者：我们是有能力做出更好产品的企业。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作为全球最大的OLED屏幕供应商，更多的是告诉各位手机企业：我这边有成熟的商用方案，还有成熟的铰链技术，你们以后还是可以继续放心用我的产品。

折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。毕竟目前超过1万5千快的售价，放眼全球都不会有多少消费者愿意掏钱购买。中国消费者目前购买手机的平均价格还没有超过3000元，折叠屏手机要降到多少用户才愿意掏钱买呢？其实对于折叠屏幕手机来说，最重要的是解决两点问题：第一点是折叠屏幕和铰链结构的成本和可靠性。

这个其实有一点像十年前三星使用OLED屏幕一样，当时由于技术不成熟，经常出现烧屏或色彩不准的情况，在三星坚持使用和调试下不断成熟走到今天。目前的折叠屏和铰链也是一样的问题，厂商都在等着技术的成熟，成本下降再使用，成本上万快，怎么样都不可能做到1999元去。第二点是系统软件方面的适配问题。折叠屏幕手机核心问题，牵扯到对于不同大小屏幕内容的适配。

过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。

对于售价一万三的三星Galaxy Fold你有何评价？你觉得折叠屏手机前景如何？

从三星和其他厂商的远期规划来看，三星华为发布折叠屏手机决对不是炫技之举，而是为了适应下一代移动终端的要求，虽然有些超前，但很有意义，理由如下:1)随着5g等高速移动网络和云计算技术普及，手机对CPU，存储等性能的需求实际上会越来越萎缩，大家可以把资料信息都存在云端，未来甚至APP也都放在远端，直接调用就行了，这种情况下，显示部分就显得很重要。

有专家预计，未来的移动终端就是一个带有网络接受设备的屏幕2)人们对移动终端的追求是，高清，大面积显示，还要便携。这些要求是矛盾的，曾经有人设想用投影技术来解决，发现实现难度很高，所谓投影手机实际没有任何发展，这种情况下，折叠手机成为一个最有可能实现的选项3)目前的对折手机只是最原始状态，随着技术发展，卷轴手机，可弯曲成环装套在手腕的手机都会出现，带领移动终端进入下一个业态。