三星液晶面板，三星LED电视用的是什么面板

1，三星LED电视用的是什么面板

面板的选择固然重要，它占电视比例的70%左右，是核心部件。但是对于三星LED电视来说它只是换了背光源的LCD电视，根本和真正的LED电视有着本质上的区别，现在也不是买它的时候，因为现在市场上根本就不存在真正的LED电视。

三星led电视是什么面板？

----不是!

----是液晶屏led背光灯电视机,不是真正意义上的led电视面板。

2，三星LED电视用的是什么面板？

很有可能。据说三星又从台湾进购了很多液晶零件。

三星最近真不让人省心，一茬儿接一茬儿的。

就是液晶LED面板

很多厂商都是用台湾代工生产的屏幕，也不错

三星LED名字的由来是因为换成了LED背光源。并不是真正的LED电视。面板仍然是LCD的，大家关注的画质问题也没有根本性的提升。

三星LED产品也用台湾制造的产品

三星把LCD电视当做LED电视，只不过是换了个名称，高价钱卖出去

鄙视三星

3，三星LED电视是什么面板？

三星的LED背光源这个系列的液晶彩电多了很多功能，是一款不错的突破时代的电视。超薄 ，只有2.99CM，黑水晶超清晰液晶面板，LED对比度增强，使画质色彩表现力有效增强，灰暗鲜明。拥有100HZ，LUA LED图像引擎，消除画面抖动和闪烁，运动场面得到优化，呈现层次丰富的暗部色彩，数字电视信号接收等功能，还有USB接口 可以连接数码相机，MP3,U盘，但是6000系列的是不支持视频播放的。 而7000系列多了更多的功能，比较趣味百科功能，图库，健康 儿童游戏等，还有INTERNET@TV网络直通，在电视上蓝底新闻，股票，天气，还有无线的DLNA家庭娱乐中心，通过家用路由器就可以让电视与电脑主机无线连接，只用遥控器就可以网络下载电影了，当然要电脑买了无线网卡才行，关于更多的产品技术功能，可加我QQ群89548987，详细咨询

4，三星液晶显示器面板有多少种?

VA型：VA型液晶面板在目前的显示器产品中应用较为广泛的，使用在高端产品中，16.7M色彩（8bit面板）和大可视角度是它最为明显的技术特点，目前VA型面板分为两种：MVA、PVA。 MVA型：全称为（Multi-domain Vertical Alignment），是一种多象限垂直配向技术。它是利用突出物使液晶静止时并非传统的直立式，而是偏向某一个角度静止；当施加电压让液晶分子改变成水平以让背光通过则更为快速，这样便可以大幅度缩短显示时间，也因为突出物改变液晶分子配向，让视野角度更为宽广。在视角的增加上可达160度以上，反应时间缩短至20ms以内。 PVA型：是三星推出的一种面板类型，是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。此外在这两种类型基础上又延出改进型S-PVA和P-MVA两种面板类型，在技术发展上更趋向上，可视角度可达170度，响应时间被控制在20毫秒以内（采用Overdrive加速达到8ms GTG），而对比度可轻易超过700:1的高水准，三星自产品牌的大部份产品都为PVA液晶面板。 IPS型：IPS型液晶面板具有可视角度大、颜色细腻等优点，看上去比较通透，这也是鉴别IPS型液晶面板的一个方法，PHILIPS不少液晶显示器使用的都是IPS型的面板。而S-IPS则为第二代IPS技术，它又引入了一些新的技术，以改善IPS模式在某些特定角度的灰阶逆转现象。 LG和飞利浦自主的面板制造商也是以IPS为技术特点推出的液晶面板。TN型：这种类型的液晶面板应用于入门级和中端的产品中，价格实惠、低廉，被众多厂商选用。在技术上，与前两种类型的液晶面板相比在技术性能上略为逊色，它不能表现出16.7M艳丽色彩，只能达到16.7M色彩（6bit面板）但响应时间容易提高。可视角度也受到了一定的限制，可视角度不会超过160度。现在市场上一般在8ms响应时间以内的产品大多都采用的是TN液晶面板。

5，三星在中国生产液晶面板吗？

大洲：为中国FPD市场启动做好准备 韩国三星电子近日表示，今后在液晶面板降低成本方面，建立包括材料厂商在内的牢固供应链极为重要。据了解，目前材料费在面板成本中所占比例为：面向笔记本电脑的面板为45%、面向显示器的为50%，而面向大屏幕电视的高达60%。 上海大洲电子材料有限公司是韩国大洲精密化学株式会社1996年投资设立的，主要生产应用于电子元器件行业的电子材料（纳米、导电、高分子）。看到中国FPD市场的兴起，大洲目前加大了在中国的显示材料业务的比重，现正致力于PDP、LCD、VFD和LED用荧光材料、屏蔽材料等新型材料的开发和市场推广。而韩国大洲精密化学株式会社在精细化工领域拥有领先的技术，其“PDP用隔壁材料”被评为2002年韩国10大创新技术奖。 上海大洲电子副总经理丁海权表示，从目前市场需求来看，PDP对材料需求并没有扩大，而材料供应能力却有了很大的提高。而LCD市场需求尽管增长较快，但材料供应商之间的价格竞争也相当激烈。因此，产品的品质及价格定位就显得较为重要。“三星对我们产品降价要求的压力越来越大，但面板厂降低成本的途径不能只打材料供应商的主意。” 丁海权认为，在中国对荧光材料的需求估计在1_2年后才会有规模性的出现，所以我们现在是为今后的市场需求做好必要的准备。

s-lcd是由韩国三星和日本索尼共同筹资合建的液晶面板生产厂，其主要生产pva（patterned vertical alignment）液晶面板。pva是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升，其视角可达170度，响应时间达25ms以内，采用过驱动方式来加速屏幕的响应时间其灰阶响应时间也可达到8ms以内，500:1的对比度以及70%的色彩还原能力。目前，在pva面板基础上又发展出s-pva面板，s-pva屏的特征比较明显，在观察红、蓝、绿或某些较深的杂色画面时，用肉眼仔细观察每个像素，会发现像素的形状为“〉”，这是典型的s-pva屏，其像素的开口方向也有相反的。

6，三星LED电视用的啥面板？

很有可能，前阵子还从台湾进口了好多电视组件呢。还是不要买的好了，而且它本质还是液晶电视，不同只在背光源，作为电视核心的面板品质都没有提升，还能有的了啥大作为呢。

是液晶面板啊

三星LED电视技术还不成熟，听说只是换了背光灯，其他方面并没有得到改善，画质更是没有改变。

LED是不出电视的吧，楼主你说错了。

大概是液晶电视的，三星的技术确实不够成熟，买液晶还是考虑SONY或者HP吧！

三星把LCD电视当做LED电视，只不过是换了个名称

玩的是文字游戏

完全无视消费者

今年LED(发光二极管)电视俨然已经成为行业的热点。据了解，目前推LED背光源电视的企业日渐增多，而且产品也覆盖了很多尺寸。

不过随着液晶电视进入成熟期，产品“同质化”问题愈加明显。部分商家为了赚钱，变着花样在概念和功能方面寻求突破，这让原本对电视技术一知半解的消费者眼花缭乱。面对繁杂的电视概念，消费者应该如何分清主次，选择一台真正优质的电视呢?

鸡肋功能食之无味进入卖场后，最让人晕头转向的莫过于各种电视功能的狂轰乱炸。电视这个曾经只能收看节目、观赏电影的“小盒子”仿佛在一夜之间摇身变为了“全能战士”。摄像、上网、智能眼、氧吧等一系列日常生活中涉及到的活动设备在液晶电视上齐齐现身，不禁让人感叹:“只有消费者想不到，没有液晶电视做不到!”

想必说到这一些想消费者也略知一二了，目前以三星为代表，其实并不是正真的三星LED电视，LED是发光二极管(即发光二极管，是一种半导体固体发光器件，它是利用固体半导体芯片作为发光材料，当两端加上正向电压，半导体中的载流子发生复合引起光子发射而产生光。LED可以直接发出红、黄、蓝、绿、青、橙、紫、白色的光)，液晶面板是通过背光源发光，通过液晶分子的折射而产生各种不同的颜色的，液晶分子自身不能发光，而LED则仅仅指的只是背光源。也就是说三星不应该拿LED背光源做的电视叫做三星LED电视，其实还是LCD液晶面板只不过是加了一个背光源，所以应该叫三星LED背光源液晶电视，夸大的炒作，欺骗了很多的消费者。

大家一定要注意，专家提醒：决定画质的还是面板，背光源有一点的好处，决定画质的不能单单靠背光源，主要的要是面板！

7，为什么我用 AOC3201 Q32G1WG4(型号) 144hz 31.5寸 2K的显示器...

AOC显示器还是不错的，市场销量大，品质过得去，因为市场占有量极大，有着深厚的生产、研发背景和丰富的营销经验，深知消费者需要的是什么样的产品，保持着产线产能优势，所以推出的产品型号多、更新换代快，所以同价位同类型产品无脑买AOC的显示器至少不会太坑，出过很多经典的优质型号，市场口碑挺好。专业版回答：AOC显示器品牌隶属于冠捷集团，冠捷集团是世界上产、销量最大的显示设备巨头，旗下有很多显示器子品牌，最耳熟能详的当然是AOC和飞利浦，还有易美逊、玛雅、长城等十来个子品牌。没错，就是你熟知的那个飞利浦。2016年荷兰皇家飞利浦集团把显示器业务打包出售给了冠捷集团，至此帮助冠捷再次稳固了世界第一的王座。在十余年的耕耘之中，冠捷集团不仅把自有品牌的显示器销量做到了世界前列，在中国区市场更是常年稳居第一根本没人可以撼动（2020年数据：单单AOC和飞利浦两个子品牌的显示器出货量加一起，就占据了中国市场47.8%的份额，完整的半壁江山）。可是冠捷集团的实力远不止此，很多人也许不知道，它也是世界上规模最大的显示器代工厂。联想、华硕、IBM、TCL、优派、Acer、戴尔、惠普、创维等等，几乎你认识的所有显示器品牌，或多或少都跟冠捷有过合作生产或者根本就是冠捷贴牌代工。所以，论显示器生产能力，世界上无人能跟冠捷集团相提并论。而AOC作为冠捷集团最大的亲儿子，父亲有的技术、能力和人脉，它都有。但是，冠捷集团也有短板，它没有自己的液晶面板研发生产能力，受制于上游供应链。凡事有弊必有利，正因为如此冠捷可以自由选择面板供应商提供合适的面板给自己的产品。而且作为世界第一的巨头，它的能力和影响力已经可以完整覆盖整个显示器制造产业链的上游和下游。所以AOC的显示器产品面板来自世界四大液晶面板供应商: 三星、LG、友达电子、群创光电，还有一些国产屏幕，你在AOC的产品里都能找到他们的身影。四个行业大佬伺候一个主子，它做出来的东西能次到哪去？也许有人就反驳了，我就买到过AOC XX产品就是个垃圾。没错，任何行业都有价格分级，你不能要求用几百元价格就买到的产品拥有上千元甚至几千元产品的性能和品质，做梦呢？AOC不是没有能力做高端产品，AGON爱攻、卢瓦尔子品牌不就是么？但是为什么我们见到的AOC产品多数都是低端、中端走性价比路线的呢？因为高端产线都给别人代工了，代工钱拿的不开心吗？再说高端产品线因为销量少本来就不赚钱，反而走量的中低端产线才是赚钱的。眼光放远一点，格局放高一点，我们甚至可以评价，DIY攒机市场本身就是个小众的圈子，是一个小蛋糕，也就是养着一群对品牌认可的粉丝用户，跟真正的摇钱树OEM渠道相比，完全是小巫见大巫。而品牌机里，甭管显示器贴的是什么牌子吧，由冠捷集团生产的至少占到6成以上，这才是别人赚钱的核心利润点。

这配置还可以啊，怎么买个这么垃圾的屏，这个VA屏，到冬天还会花屏呢~~，得预热20~30分钟花屏才能好，便宜没好货

打开手机设置，进入关于手机，里面有提示手机系统升级，就可以升级了或者手机系统更新自动升级1、首先，打开Oppo手机官网，打开官网页面之后，点击页面顶部“ColorOS”按钮；2、接下来，在打开的页面中，点击页面顶部“下载”按钮；3、进入系统固件下载页面之后，点击页面底部“更多机型ROM下载”按钮；5、接下来，在机型列表中，选择要下载ROM包的手机机型，点击进入下载页再看看别人怎么说的。

VA面板就是响应慢 拖影很正常，想没拖影建议买IPS或TN 1ms的电竞屏

设定里鼠标拖影关掉

这是我红

8，三星LED电视应该使用什么样子的面板?

三星LED就是用的LCD面板。LED技术并没有实质的创新，只是把笔记本常用的LED侧光背光源技术放到了液晶电视上，老技术运用在新领域而已，而且LED的屏和液晶电视的屏是同样的，所以说LED其实还是液晶电视。

LED,就是发光二极管，因为其分辨率超低，它并不能做一般的电视屏，而是做大型的户外广告屏，这种屏幕只是由成千上万个发光二极管（LED小灯）组成的，图像清晰度可想而知。LED在电脑及电视屏幕的应用，与大屏幕完全不同，仅仅是作为液晶屏的背光照明灯而已，只是替代了以前一般灯管（和家里的墙上的灯管一样，只是比较小）背光。因为LED的寿命较长，所以较之以前，屏幕背光的使用寿命有所提升，和液晶屏（LCD: Liquid Crystal Display ）完全没关系。所以，LED电视还是LCD的屏幕，仅仅是使用了LED背光灯。

当然是led面板了。 。 液晶面板的成像原理主要是由液晶分子折射背光源的光线来呈现出不同的颜色，液晶分子自身是无法发光的，主要通过背光源的照射来实现，而普通液晶显示器或液晶电视使用的是冷阴极射线管，也就是我们常说的ccfl（原理近似于日光灯管），而led背光则是一种能够代替传统ccfl的新型背光源。 led背光源发光体的分布非常均匀，而ccfl背光灯管通常为条形或u型，不论哪种形状，它们的分布相对于led背光而言并不非常均匀，因此led背光源具有发光更加均匀的特点。 此外，普通ccfl背光源的使用寿命为50000小时，而led的使用寿命则大于100000小时。因此使用led背光源的液晶显示器或液晶电视在使用时间较长后，背光源的亮度衰减情况要好于ccfl背光

LED液晶电视上市至今，不过短短数月时间，但近一个月以来，围绕这一新产品，市场上却出现诸多争议的声音。据悉，争议的焦点主要集中在于到底什么才是真正的LED电视?采用LED背光源替代CFFL背光源的液晶电视，能不能称为LED电视? 几乎所有LED电视都要比相同规格尺寸的液晶电视贵一倍左右，不少顾客发现LED电视的屏幕与液晶电视并无不同，不免心生疑惑：既然同是液晶屏幕，怎么又变成了“LED电视”呢?目前市场上销售的LED电视，到底是概念炒作，还是功能升级? 对于上述问题，专家调查得知，并不存在使用LED面板和背光源的电视，实际上LED电视就是采用LED背光源的液晶电视，LED(Light Emitting Diode)发光二极管，在20世纪60年代诞生后就被认定是荧光灯管、灯泡等照明设备的终结者。LED灯又称发光二极管，比起其它光源，单个LED灯的功耗是最小的。LED光源是由众多栅格状的半导体组成，每个“格子”中都拥有一个LED半导体，这样LED背光就成功实现了光源的平面化。平面化的光源不仅有优异的亮度均匀性，还不需要复杂的光路设计，这样一来LCD的厚度就能做到更薄，同时还拥有更高的可靠性和稳定性。不过最终还是背光源，电视核心是面板，背光源占其中的一小部分，三星LED电视第一个以这样概念进入市场，概念的炒作，误导了很多的消费者。 眼下LED新品较LCD产品相比，价格仍偏高、尺寸偏大。对此，一些彩电企业表示，这些都不会影响到LED在市场上的快速普及，随着越来越多的企业参与推广，规模化销售后产品价格便会降低，同时也会有更大的小尺寸产品面市。 不过有专家预计正真的LED电视明年将上市，到时候市场会大范围的普及，像现在遮样的三星LED的降价空间极大，建议消费者不要急着做冤大头价格也会急速下降，所以现在购买还不是时机。等起大幅降价后再出手。消费者还是保持观望的态度要好。

9，由硬件销售到核心部件输出,三星电子是要放弃“台前”押注“幕后”...

文：刘志刚

风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还？

作为韩国最大的电子工业企业，同时也是三星集团旗下最大的子公司，三星电子的几个大型业务包括手机、电器等都曾一度站在各自领域的“C位”，称其为韩国经济的中流砥柱也一点都不为过。

然而时过境迁，如今的三星电子似乎一直都处在一个举步维艰的困境，屋漏偏逢多阴雨，三星电子这几年来一次次上演一波未平一波未起的剧情。每当三星方面表示重整旗鼓亮出王炸，一副王者归来的架势时，却似乎总是能碰到一些新的麻烦。而近日，三星电子发布了该公司截至2018年6月30日的第二季度财报，营收、净利润的双双下滑似乎也再次印证了这一现象。

业务重心上演“变形记”：半导体高歌猛进，手机销售日薄西山？

财报显示，三星电子第二季度营业利润达到14.78万亿韩元（约合133亿美元），同比增长5.71%；净利润为11.04万亿韩元（约合98亿美元），较去年同期的11.05万亿韩元下滑0.09%；营收为58.48万亿韩元（约合523亿美元），同比下滑4.13%。而在细分部门方面，不同领域的表现也各有不同。

先说好的方面，近几年半导体业务可以称得上三星电子为数不多值得称道的地方。半导体部门销售额21.99万亿韩元(约合197亿美元)，较上年同期的17.58万亿韩元增长25%；营业利润为11.61万亿韩元(约合104亿美元)，较上年同期的8.03万亿韩元增长45%。

把占据半导体市场第一位置长达 25 年之久的英得尔拉了下来，不得不承认，三星的半导体业务发展确实值得称赞，目前，三星半导体已经是世界上最大的半导体公司。而且相对于手机业务而言，半导体的毛利率明显更高，可以预料的是，在未来相当一段时间，三星的业务重心势必会放在半导体上。

接下来是坏的方面，在此次财报公布的内容当中，消费电子部门销售额为10.40万亿韩元(约合93亿美元)，较上年同期的10.92万亿韩元下降5%；在IT和移动通信部门销售额较上年同期下降20%；营业利润较上年同期下降34%。显示面板部门方面，OLED 柔性屏市场需求增长缓慢，而LCD 面板价格也不甚理想，销售额较上年同期下降26%；营业利润较上年同期更是下降了92%之多。

与半导体业务的高歌猛进相比，手机等其它原先主要营收业务如今似乎显得有些过于相形见绌。从目前三星的表现来看，根据此次发布的财报显示，资本支出为8万亿韩元(约合72亿美元)，其中6.1万亿韩元用于半导体业务，1.1万亿韩元用于显示面板业务。三星的业务重心似乎上演了一出“变形记”。而这样的话，那么三星电子也将从之前直接面对C端用户的“台前”，转向服务于B端企业级市场的“幕后”。

不过舍弃台前聚光灯的诱惑专注幕后，这对于过去有着诸多辉煌的三星来说真的甘心吗？这恐怕并不尽然，这种业务变化的背后，折射出的其实还是三星的无奈。

从电子霸主到四面楚歌：家电、3C销量的持续下降

毫无疑问，三星绝对是全球富有盛名的跨国公司，而旗下子公司三星电子在过去相当一段时间绝对称得上是其手中最耀眼的一块。

十年前的家电市场，三星电子一家企业与夏普、三洋、索尼、松下、日立等诸多日系家电分庭抗拒而不落下风。领先的技术，适中的价格，其坚固耐用高品质的形象深入人心。随后更是与另一韩国品牌LG电子一起席卷当时不断提高的中产阶层增长市场，成为亚洲家电市场新的霸主。在彩电业务方面，三星也一度是全球最大的彩电品牌供应商。

而在手机方面，智能机的出现终结了诺基亚帝国统治市场多年的辉煌，移动互联网那个时代宣告来临，而三星手机则在这一拐点处一飞冲天，在高端智能手机方面，三星成为唯一一家可以与“颠覆者”苹果的iphone正面硬刚的品牌，而在全球销量方面更是长期处于领先地位。

在中国市场方面，2003年，时任三星中国总部董事长的李相铉决定不再把中国作为制造中心，而要使中国成为三星的市场和品牌中心，从那时候起，中国市场也成为了三星手机的重要销售市场。

然而，这些辉煌如今看来就像过眼云烟，如今三星电子传统优势项目的日子并不好过。

先说家电领域，以三星电子引以为傲的白电市场为例。

在冰箱方面，根据中怡康6月线下统计数据显示，当其他品牌零售额出现同比正增长的时候，三星冰箱仍然呈现量额双降，同时保持零售量和零售额同比下降幅度最大的记录，零售量同比下滑38.2%，零售额同比下降25.8%，三星冰箱的颓势由此可见一斑。在洗衣机方面，三星洗衣机线下市场零售量同比下降居然高达28.3%。

而在电视领域，如果说显示技术、屏幕等三星依旧拥有很深的护城河，但在智能电视的时代，互联网内容与应用工具才是王道，三星在这方面明显落后太多，而且对于面向全球市场的三星电视来说，本地化的内容本身也是其非常大的一个壁垒。以中国市场为例，以小米、暴风为代表的互联网公司阵营，还有以创维、TCL、康佳等为代表的传统电视品牌以及它们推出的互联网电视品牌，但市场上几乎无人将三星作为竞争对手了。

家电市场全线败退，但最大的上伤口，可能还是来自于智能手机。

如同社交的facebook、腾讯，电商的Amazon、阿里巴巴，如果每个企业一定拥有一个认知度非常高的标签的话，在过去几年的时间里，手机就是三星电子的标签。从三个方面来看，如今的三星手机虽然全球整体销量依旧亮眼，但整体数据的不断下滑却也是无可争议的事实。

从中国市场来看，三星溃败主要源自于三方面原因。

首先，国产品牌崛起，这其实也是前面讲到的家电衰落的原因。在中国市场消费升级的浪潮下，家电3C类产品作为日常生活最为紧密的电器，自然不会错过这轮升级风暴。

在家电领域，海尔集团高端品牌卡萨帝冰箱，洗衣机等产品，动辄售价上万元，老板大吸力油烟机，售价是行业的两倍左右，销量上也是持续行业领先。还要近两年热闹非凡的互联网电视品牌，也开始走高端路线，融入众多科技元素。

手机行业也是如此，目前中国智能机市场已经趋于饱和，增量空间不大，换机需求放缓，在此背景下，国产手机品牌强势崛起，华为、小米、oppo、vivo已经涵盖了不同价格档次的机型，这四家公司在中国市场占比的总和已经在去年年中时已经达到69%，如今看来势必已经超过这个数字。一方势强，势必会对另一方产生“挤出”，三星份额下降也就理所应当，目前的份额已经不足0.8%。

其次，则取决于思想方面，其实国外一些科技网站上的论文采用“消费者中心主义“（指的是人们倾向于偏爱来自自己国家的产品）一词来评价如今三星在中国市场的衰退。

1987年，营销教授Terence.Shimp和Sub.Sharma教授定义标度衡量消费者的“种族中心主义”程度。测量不同国家的消费者种族中心主义表明，欧洲的消费者比美国的消费者更少种族中心主义，而美国的种族中心主义又比亚洲国家的消费者更少。

中国的国产品牌崛起，而在“消费者中心主义”下，国人本身更偏向于自己民族的品牌，而且作为韩国非常具有代表性的企业，三星在韩国国民经济中所占的比重非常高，而韩国方面近些年的萨德等行为也在很大程度上影响了三星与中国消费者之间的关系，本身中国市场就在走下坡路的三星也因此加速了自己的退败。

最后，产品本身的问题。2016年GalaxyNote 7的爆炸事件想必很多人还历历在目，在如今这个不缺选择的时代，经营管理出了问题，只要产品没事，品牌本身就不会受太大影响，问题解决后不乏东山再起的机会，而这样的案例也已经是屡见不鲜。然而，但凡是产品出现问题的企业，很少有绝地反击的机会。三星Galaxy Note 7的失败是对三星品牌带来的损害持久性很可能因地而异，在韩国，答案显然是否定的。但在全球其他地方，国外科技网站有很多专题报道，表示通过调查表示相当一部分消费者表示可能不会再购买另一款三星设备。

而在中国市场，Galaxy Note 7爆炸事件发生后，三星在全球召回爆炸手机但不包括中国，在全球停止销售爆炸手机但又不包括中国，这种区别对待的政策引发了中国消费者的强烈质疑，随后在舆论的强烈谴责下才同等对待，这无疑大大伤害了三星在中国市场的品牌形象。如今，为了提振中国区销量，三星不仅换帅而且还进行了多项本地化操作，但伤口好了还有疤，三星在很多中国用户心中的印象依旧不怎么样。

中国市场的败退似乎已经不可扭转，而在印度以及东南亚等新市场的较量中，三星同样受戳不小。尤其是印度，作为三星手机在全球得第二大市场，再2017年以前近六年的时间里，三星一直在印度智能手机市场独占鳌头，但如今正面临着包括小米、华为、联想、OPPO、VIVO等中国品牌的围剿，而在2017年第四季度，销量王座更是被小米取而代之，这对于三星来说无异于雪上加霜。

在其它地区，三星的主要竞争对手依旧是苹果。包括手机本身的竞争还有支付的竞争，而在支付方面，三星同样要面对来自Google的威胁。

关于手机方面，苹果近几年同样也饱受批评，被外界指责创新乏力。但不可否认的一点是三星一直都在追赶和模仿苹果，或者说安卓阵营一直都在学习和模仿苹果。在去年苹果的 iPhone X 推出时，外界都在期待三星将拿出怎样的突破时，只是普通新机迭代的 S9 系列却让很多人失望不已。其它亮点，譬如2015年GalaxyS6更大的屏幕和无线充电功能等创新的确让人眼前一亮，不过结果却只是阻止了三星现有用户流向苹果，却没能诱使苹果现有用户转用三星手机。而从那往后到现在三年的时间里，全球手机产业更是被冠以创新乏力的标签，处于产业当中的三星自然没能有过什么值得称道的出彩之举。

而在模仿苹果的道路上，三星还有一个非常明显的标志就是Samsung Pay，像手机一样，三星Pay非常关注苹果Pay的设计和功能，在这方面也下了不小的功夫。在庞大的中国市场，三星很难与支付宝和微信抗衡，而在国际市场方面，Samsung Pay一直想着对标苹果公司的Apple Pay，然而与此同时却又需要面对来自Google方面的压力，Google一直都在想办法推行自己的移动支付系统。今年年初，Google将Google Wallet 与Android Pay，两个产品都合并为单一的 GooglePay 品牌，再次发力移动支付，这对于本身处于安卓阵营的三星来说绝对是个劲敌。而且对于Google来说，推行支付只需考虑是否是安卓手机，即便是三星也无所谓，但三星支付则随着三星手机销量的变化一荣俱荣，一损俱损。

三十年河东三十年河西，从全球家电霸主到移动互联网时代的安卓之王，再到如今在家电、手机等传统优势领域节节败退，甚至还要面对竞争对手对市场份额的不断挤压，与之前相比，也颇有些当年西楚霸王四面楚歌般的味道，让人不胜唏嘘。

从产品缺陷到战略迟疑：“大公司病”是三星电子销量锐减的原罪？

三星的过往是辉煌的，但是通过它近几年的表现来看，似乎已经面临着走下神坛的可能。前面我们提到，三星面临竞争对手的威胁，但外因是一方面，通常情况下，最坚固的堡垒往往是从内部瓦解，三星的衰退可能也是源自于内部。

一方面，让有缺陷的产品流入市场，这对于任何公司来说都将成为大忌，但三星似乎总是不乏召回问题产品的事情。

前面提到的Galaxy Note 7是最广为人知的一件。但就在那起手机电池爆炸事件发生后不久，三星又被曝出冰箱爆炸事件，美国消费者产品安全委员会接到730起问题洗衣机爆炸报告,其中有9人受伤。为此三星电子也只能主动召回这280万台特定型号的洗衣机。

而就在上个月，三星(中国)投资有限公司向国家市场监督管理总局备案了召回计划，将自2018年7月5日起，召回部分2012年12月至2013年7月期间制造的三星笔记本电脑配备的松下电池，中国大陆地区受影响的电池数量为9066个。据了解，此次召回是由于电芯在生产过程中混入了金属异物，电池内部可能会出现短路，极端情况下可能会发生过热燃烧的风险。当然了，这一次三星也算是“吃一堑长一智”，没有对中国市场区别对待。

另一方面，战略创新的迟疑，这在三星手机身上体现的非常明显。三星本身处于优势地位，只把苹果当作对手，对潜在对手的忽视是三星在中国市场发展战略的第一个失败之处，这也使得其高端机与苹果、华为竞争，中低端与荣耀、小米、oppo、vivo竞争，但两方面都没能占得优势。

除此之外，创新的后知后觉是三星在中国市场发展战略的第二个失败之处。当中国品牌以摄像、全面屏等技术也牢牢的吸引住消费者的时候，三星却明显没有跟上国产手机发展设计的“主旋律”，商业战略与几年前类似，没有注意到中国市场消费升级的环境，对80、90等新兴消费群体的洞察程度也远远不够，如今在印度市场，三星似乎还在犯同样的错。

其实无论是爆炸事件还是战略的迟疑，归根结底其实是公司本身的问题。

在笔者看来，三星占韩国GDP的比重非常高，其商业决策以及发展情况对韩国整体经济发展都有着强关联属性。正因为如此，三星的决定受到韩国政府和公司管理层的潜在影响。而三星公司内部也有一种强硬的等级文化，它不同于世界上其它大的科技公司，它其实是种“家族式”的产业。这在具体的工作实践中是非常影响效率的，无法快速应对市场和极度紧张的产品周期压力。

因此，国外媒体在当初Galaxy Note 7爆炸事件发生后猜测，三星在进行质量测试时没有发现这一问题显然非常不合理，电池的问题完全可以在运输之前就得到解决，但可能是由于企业文化的原因没有人站出来，当然了，这只是种猜测，具体真相如何只有内部知道，但三星在战略布局上的后之后觉却是外界明显可以感觉出来的。也因此，去年新上任的三星中国地区负责人权桂贤推行组织架构扁平化、并且77%的分公司负责人由中国人担任等做法让很多人眼前一亮的原因所在，因为这打破了三星过去存在已久的做事风格，不少人也因此对三星多了些期盼。

alaxy Note9发布在即：触底反弹还是还是无力回天？

大局已定？

按照最近几年三星电子产品销售端的表现来看，似乎的确如此，三星电子如今已廉颇老矣，甚至不少人会提出“三星会是下一个诺基亚吗”这样的问题，但有道是“瘦死的骆驼比马大”，更别说三星电子是只依旧在全球手机销量方面依旧领先的“骆驼”。

根据三星Facebook官方传出的信息，三星Note9将会在2018年8月9日进行发布，网上有消息称，三星Note 9内部代号Crown（皇冠），如此看来产品定位颇高。

然而由于三星过去一段时间的表现，因此在Note9发布之际不乏一些看衰的声音，尤其是中国市场，网上有传言称荣耀Note10也会选择在8月9日发布，此次荣耀直接挑战目前仍旧是安卓之王的三星，这势必也将引发更多人的关注。

当然了，华为作为国产品牌的骄傲这些年的进步是有目共睹的，但在很多领域距离三星还有一些差距，此次正面宣战三星一方面是营销的需求，最后胜出的是昔日王者还是安卓新贵？这本身存在话题性和噱头性。而且无论是高端机市场还是中低端市场都面临着创新乏力的，只是一款看似例行公事般的新机推出很难引起人们的过多期待，而华为直接宣战三星电子的“皇冠”，让人感觉华为绝对有一定的底气，这也足以吸引不少人的关注；另一方面，在过去相当一段时间，高端手机，往往指的是苹果三星，而华为过去一直都在追赶它们，此次直面三星，在品牌调性上就摆在了同一位置，并向广大用户传达出这一品牌印象。

毕竟无论怎么说，三星在技术方面的积累依旧非常出众，三星的旗舰级产品很多时候也引领了安卓智能手机的发展方向，此次与华为的正面较量还是很大程度上有望胜出的。然而就目前来看，手机市场很难出现当初iphone4那般的创新，Note9自然也成不了三星销量下滑的救世主。

但昔日安卓霸王，如今真的被逼到了乌江边上了吗？

对于三星来说，目前虽说在很多领域遭遇波折，但其手机依旧在全球拥有庞大的“老本”可以“啃”。根据IDC统计数据，今年第二季度全球智能手机出货来量总体同比下滑1.8%，而三星手机全球出货7080万台，下滑虽然幅度较大，但依旧坐在向量第一的交椅上。对于三星来说，目前先想办法缓解下降趋势，总结过去教训，不再自己犯错才是当务之急。

事实上，在笔者看来，硬件产品销售端的势微，半导体方面走高，这对于三星来说似乎已经成为不可扭转的事实。其实当前世界上的科技巨头，例如Google，自己也卖手机，但从来没有靠卖手机挣钱，但这依旧改变不了它的强大。还比如高通，由于业务主要针对B端，可能寻常的C端用户不了解它，但却无法改变高通作为全球最大的手机芯片企业的事实。

对于三星电子来说，像Google、高通看齐，由“台前”为主转到“幕后”为主未尝不是件好的选择。毕竟目前手机行业的竞争压力过大，而且存在相对明显的瓶颈期，在没有大的创新举措之前，很难改变被挤压的现状。而转战核心部件以及关键技术的输出也不妨碍自己继续卖手机，业务重心调整但依旧是“两条腿”走路，而且还能成为更具竞争壁垒和想象空间的一项业务，只在这一点上三星就比“纯”硬件销售公司更具发展空间和抗风险能力。

科技自媒体刘志刚，订阅号：互联网江湖，微信号：13124791216，转载保留作者版权信息，违者必究。