参数配置对比详情一览,华为手机配置对比

同是国产手机，同配置下，为啥华为的比小米，vivo等都贵？

我一直没想明白，为啥同等配置的手机，华为就不能比小米贵（当然，我不是鼓励高价，毕竟我也是消费者，是站在厂家对立面的），如果凡事都唯配置论，那小米自家的红米就比小米便宜，iPhone13Pro跟iPhone13的差距也不大，这显然都站不住脚。越是高端手机越会弱化配置我们可以发现，旗舰机很少有列参数的。因为旗舰机的配置都大差不差，更多是系统UI、拍照影像、设计做工这些细节做加分项，如果还是以芯片为标准，那安卓旗舰早就没有销路了。

我们看看华为的高端之路，一开始靠的是拍照，后面靠的是麒麟芯片的buff加成。苹果也一样，除了芯片强悍，与其他手机拉开差距的就是iOS系统，这是其他手机不具备的。所以把小米跟华为放一起比较，等同于抹杀掉了华为自研的投入。但是，我不得不说华为手机的溢价是真的高，有时候甚至比三星手机都高。看看三星S21的价格，再看看华为P50的价格，论研发、论配置三星都比华为强，所以华为有时候吃相难看一点也是事实（一句话：华为确实有点硬功夫差异于其他品牌，但这个差异化跟溢价率不对等），早些年我都推荐家里的叔叔伯伯买华为，这些年我都佛系了，也会推荐，但我会备注一句，华为手机比其他国产手机贵一截。

那为啥华为手机比小米、vivo卖得贵呢？我能理解华为的Mate系列、P系列卖高价，但是畅享系列这种公版机型还卖两千多，我是极其不推荐的，两千多的预算真不如选择MOV。华为跟苹果一样，有种卖标的赶脚了。一方面、华为想买高端：从余承东接手华为消费者业务后，一直想把华为手机打造成中国的高端品牌，所以华为在有意识的加价。

这就是为什么我们看到华为手机越卖越贵，华为却没有停下来的意思。按照任老的话说，华为要对标苹果，不仅仅是产品要对标，价格也要对标。另一方面、华为有软buff加持，什么是软buff，无非就是麒麟芯片和鸿蒙系统了，这种自研的确实很有代表性，再以宣传，消费者很吃这一套。我还是那句话，我要承认华为手机比其他国产手机多投入一点，但华为手机的高价确实看得见，今年P50Pro不带充电器，一个氮化镓卖399我是真见识了资本的嘴脸，一点好感都没有。

天花板配置的2款手机，价格相差7600元，华为、苹果谁更值得买？

这里说的应该是苹果的iPhone13ProMax 1T版（12999）和华为Mate X2典藏版（12 512G 19699元），这是目前两个品牌卖得最贵的手机。但要问谁更值得买？从一个普通消费者的角度来说，都不值得购买，毕竟这是一万多的手机，真不是个小数目，苹果这1T超大内存不是刚需，而华为的折叠屏还不成熟，更多是一种尝鲜的机器，并且这两万块不是个小数目，花这么多钱去体验个不成熟的玩意儿，就不要说值不值得的事了。

iPhone13ProMax应该是唯一一款走量的万元机了，双11期间在JD平台上都卖了好几十万，这个销量已经超过绝大多数机型了。Mate X2即使放开现货，也卖不到这个数，这一点从侧面证明，iPhone13ProMax比华为Mate X2更成熟，论实用性，那必须是苹果更胜一筹。而MateX2典藏版更多是一种探索机型，但这款手机用了素皮 纳米微晶面板，最关键一点，这是麒麟9000处理器的5G手机，其余部分跟标准版的X2没啥变化，就是折叠屏 一流的拍照。

从我个人角度，我肯定更倾向于iPhone13ProMax，因为折叠屏实在太不成熟了，用一段时间后折痕不可避免，并且这屏幕展开后，并没有特别需要的场景。看视频追剧这长宽比大不了多少，真正的显示面积并没有很大提升。至于常规软件，多数都是目前手机比例为准，折叠屏展开后近似一个正方形，这使用场景确实很有限。所以这两款手机的定位完全不一样，一个是大内存的实用大屏手机，一个是折叠屏的旗舰版，唯一相似的都是土豪售价。