尼康与佳能，佳能和尼康的单反相机哪个好

展全思梦 2025-11-05 16:43:48

1，佳能和尼康的单反相机哪个好

佳能和尼康的单反相机哪个好？我推荐：尼康D90相机物美价廉物超所值参考价格：￥5300 [北京] 单机商家报价：￥5188 至￥7100 套机价：搭配18-105mm VR的数码相机价格是￥6850;查看商家搭配18-200mm VR II防抖镜头的数码相机价格是￥1.05万;查看商家同系列：尼康 D90套机(18-105mm) ￥6850[北京] 在相机行业中全球两大专业生产厂商中只有尼康和佳能两大企业作为领头羊。专业机器尼康的机器和佳能比较起来色彩艳丽佳能色彩柔和，尼康机器使用寿命长与佳能相比，但是在家用机器中尼康相机就不如佳能相机出色。严格定义来说，属于高端入门机，但是所具备的素质，已经可以比肩中端机了,口碑不错，市场占有量很大，尼康的旗舰型产品。优点是：连拍快，4.5张每秒；手动曝光补偿大一些；眼平五棱镜，倍率0.94；对焦与测光联动，11点对焦；专项功能键多，操控方便；标配电池时间长，有高清摄像功能，有肩屏缺点当然是塑料机身了，像素低1230万，无色温设置，快门1/4000

个人建议和观点供你参考: 其实这个问题很难有个没有争议的答案. 消费级dc产品上,佳能第一,索尼第二,尼康第三. 单反产品上,佳能第一,尼康第二,索尼第三. 买相机和买电脑一样的,适合你用的就是最好的

佳能的好,成龙大哥都说好

当然尼康的最好

2，佳能和尼康的比较特点和区别

尼康相机的成像特点是影象比较锐利，所以稍显得有些生硬，适合拍风景照。佳能的影象相对较柔和些，而且色彩的还原能力也较好，所以是拍人物照片的首选。

这两款都不是很好，说实话，CN两家的强项都不在低端。 D60的定位太低，比前身D40x没有实质进步，没有机身马达无法使用非AF-S镜头一直是个硬伤，会让用户在选镜头时左右为难，对以后镜头和机身的升级非常不好。 450D对400D的升级还是很明显的，比D60也确实好很多。但是仍然秉承了佳能一贯低端机做工一般的缺点。而且现在的价格也比较水。建议：如果有明确的升级镜头的打算，可以考虑450D。因为佳能的镜头群支持至今都是世界第一。如果不升级镜头只是想玩单反，建议了解一下索尼、宾得和奥林巴斯的同级产品，性价比比CN两家要高。D60就算了，如果要进N家至少D80。

佳能对焦要比尼康快，佳能适合室内拍摄，尼康适合外景拍摄。

尼康公司成立于1917年，原本专门设计和制作望远镜的！1932年起开始设计制作相机的镜头，1935推出了第一款相机镜头。而佳能公司成立于1933年，1934年仿制出日本第一架徕卡35mm相机.所以尼康比佳能早了16年。想要区别啊？外观不一样，镜头不一样，到了数码上的感光元件不一样

个人感觉.佳能的颜色比尼康的要好.但是.尼康的经用.呵呵.一台机器用好久.

CANON 镜头更多更优秀一些特别是定焦NIKON 有追赶之势在机身方面很有作为镜头也在不断丰富

3，佳能和尼康单反哪个好

佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超长焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,

伯仲之间，不好分。造单反的厂商都很有实力，不用担心哪个好坏的

各有所长。但就实力而言，佳能明显高于尼康。因为尼康成像锐利，所以一般喜欢旅游拍摄风景的人爱用尼康。而佳能比较全面，成像中肯，色彩还原好。尼康色彩锐利，不适合拍人像，所以一般拍摄人像，大家都选择佳能。就形成了佳能是人像机，尼康是风景机。但整体来说，单反还是佳能占据老大地位。佳能几乎覆盖了所有档次的相机，从最低端到最顶端，佳能每个档次都有多个机型供消费者选择。而其他品牌没有哪一个可以做到这一点，所以市场老大地位无人能敌。尼康也就在某几个档次的单反相机能和佳能对抗一下。但因为佳能市场大，在和尼康对抗的几款机型中，佳能可以降低价格，这里少赚点，其他地方多赚点来弥补。而尼康是降不起的，降了，没地方赚回来了。所以这就导致了同级别的单反相机，佳能的性价比又比尼康的好。所以大家一般都会选择佳能。当然，如果对风景照偏好的，尼康也是不错的选择。

4，佳能为什么销量比尼康好吗

这么说吧，因为我有很多年销售单反的经历，所以对消费者对这两个品牌的认知度有一定的了解，所以知道为什么佳能销量比尼康销量好。1. 佳能有其他产品影响品牌知名度，如打印机一类；尼康只做光学周边的产品，进入中国市场较晚，影响力低一些，只在摄影圈有口碑；甚至有人第一次听说尼康以为是杂牌。（大陆地区）2. 佳能广告确实打的多，几乎无处不在，舍得花钱，也有钱，当然回报也丰厚；尼康也打广告，但是少多了，而且请王力宏代言大多数是展示王力宏，真的，品牌推广效果不明显。而佳能，虽然每一款打的是新品广告，但是给人的感觉都是宣传佳能这两个字的品牌，无形中卖什么佳能产品都会沾光。3. 佳能单反请成龙代言，在中国这几乎是销量的保证，来一位大叔，要买单反，问他看什么牌子，不知道，就是成龙电视广告那个；4. 佳能单反拍摄人像色彩讨巧（讨巧只看起来颜色好看，但是不代表真实），而且佳能有意不在中低端机型下放测光技术，让人像拍出来更肉更光滑，按需投饵；尼康相反，没那么商业头脑，只知道放不知道收，强调测光，虽然拍摄风光锐利光线层次感丰富，但是拍人像皮肤缺点皱纹暴露无遗，只适合表现真实，另外色彩方面弱，拍东亚人像皮肤色彩没有理想化效果。5. 佳能早期的小数码相机技术舍得投入，而且确实好，无疑培养了大量潜在高端商品用户；6. 再说点儿搞笑的，事实，我几年来听说的：佳能是国产的，尼康是日本的，爱国所以买国货；（三星集团向中国人民拜年！！！）7. 搞笑二：尼康是美国的品牌，佳能是中国的品牌，买佳能；8. 最经典的：我要买佳能的D90，机器卖那么多，连名都没有，你想什么呢？尼康销售老总。9. 佳能二字，心理暗示，“好的性能”，如果您对一个产品领域不懂，很容易上道。10. 从众心理，周围用佳能的人多，导致买佳能的人越来越多。

商品的价格有其价值决定的，同时受供求关系的影响。佳能相机对人物成像比尼康看起来柔和均匀，尼康色彩饱满犀利，对风景成像较好，佳能售后点也多，代理商多，硬件相对好一些，佳能操作性相对容易，并且口碑较好，喜欢佳能的人多一些，需求的人多了，就会影响价格上涨。综上所述，配置虽然相同，但是佳能硬件略好，操控性较易，人物成像好，口碑好，需求多，更符合消费者期望，所以佳能价格比尼康稍贵，但是尼康也是品牌的，也是不错的。

5，佳能和尼康到底哪个好

展开全部低端入门级别机器2者差不多相对的尼康在做工上口碑一直不错中端各有千秋高端2家都差不多但是相对的佳能在镜头选择上比尼康有优势尼康原先是做光学器材起家的所以镜头质量品质上有保障佳能在创新上一直走在前边尼康虽然创新不多但是每款都比较经典看周边朋友吧佳能多的入C 尼康多的入N 不管入那家你都不会后悔

展开全部我从事数码已经有3年了，从专业级别上来讲，佳能的专业水平和程度要高于尼康，专业高端摄影的相机佳能占有45%-50%的市场，尼康占有30%-35%的市场，其余15%-25%有理光，索尼等其他占有。根据摄影实验室的测评，相同等级及价格相当的佳能和尼康单反，佳能的对焦速度要优于尼康，色彩上佳能拍风景比较艳，拍人物柔和，尼康拍风景色材舒适，色彩偏黄。家用机被佳能、三星、索尼分割天下，都差不多。所以我个人建议要是买高端单反相机必须佳能，入门级别的单反佳能和尼康都可以，家用看自己的爱好，三者都不错。

展开全部我选择尼康，尼康更能还原色彩的真实感。佳能拍摄人像色彩柔和。

展开全部各有所长，各具特色，不能分高下。

我来回答这个问题。这两个牌子谁也无法说明到底是哪个好，包括尼康和佳能自己。因为这两个牌子的产品是一个大的阵营。如同手机的比较一样。如果是dc，那么佳能的产品要比尼康的产品线更多一些。因为现在dc的市场不像以前那么“繁荣”了，现在各厂家都在往单反上转。对于数码单反，尼康和佳能的产品都的错位竞争，但是总的来说，佳能的技术要更强一些（这不体现在具体某一台机器上）。不过现在尼康和佳能之间的距离已经越来越小，只是这个竞争市场不怎么大众化，主要体现在全幅相机上。至于索尼，它是后来起家的－－单反方面的技术几乎绝大多数都是原柯美的。它的技术还没有超过佳能，但是它很能“搅局”。尼康d3那高iso下的惊人的效果其实是尼康和索尼共同研制的cmos－－不过目前alpha系列的机器还没达到这样的效果，等索尼的全幅吧，alpha900应该也快出来了，到那个时候再来比较这三家的实力（个人感觉索尼在这几家中是最“舍得”花钱的）另外，纠正二楼的一个错误：“佳能的eos不是不好，是没有采用原装蔡司镜头”，现在哪有原装的zeiss镜头？zeiss只给尼康出了几个，给索尼出了几个，还都是代工的。还有，论光学防抖，镜头防抖最强的是n、c，机身防抖最强的是奥林巴斯，其次才是索尼。

展开全部不能一概而论，高端机尼康好一点，民用级佳能也不错！

6，佳能和尼康区别

尼康和佳能都是单反界的巨头，尼康的成像偏锐利艳丽，佳能的成像偏淡雅柔和，但是目前随着两家用的越来越接近的技术，成像风格的差异已经越来越小机身方面，两家的操控有所不同，很难下一个定论哪家绝对的好，习惯决定了你的评价，我个人偏向尼康的操控。除此以外，同档次的机身，一般都是尼康的机身更扎实一点，佳能比较商人，不会多给你一点点料镜头方面，两家的镜头库都是超强的，基本都是一分价钱一分货，如果同档次的镜头如果尼康贵，肯定是尼康要好一点，反之亦然。两家的镜头都很全，如果要说比较，我觉得佳能的镜头等级分明，贵的镜头要比便宜的好太多，全方面超越，尼康的顶级镜头同样很出色，但是普通的镜头却没有刻意做差，还是比较好的其实他们之间的差异没有必要特别的深究放大，对普通人来说，真的无所谓，哪家都可以很好满足你的需求最后给你一个推荐：D3100+18-105vr

尼康和佳能没有区别，都能做相机和镜头，非说区别的话你就理解成这两家风格不同好了。时刻记住你喜欢的是摄影，不是摄影器材。随便入一家，机身买便宜的就行，镜头可以选一只18-108或18-200之类，多拍片子练技术，以后会发现自己最常用的焦段，到时如果觉得器材无法满足自己使用或创作的需要再升级不迟。另外可以上一只50mm或者广角定焦，感受一下定焦和大光圈。包括闪光灯，三脚架云台，其他附件全下来1w之内差不多的。再说一次，摄影这事关键是摄影人本身，用好手中的器材，不要以为上了2w或几w的器材就能出好片，那是在YY。反过来理解就是大部分人拿上几w的器材都能拍成那样，那只是对器材本身素质的反应而已。

日本摄影行业原来有一种说法：1。佳能可以保证每一款镜头的色彩还原是一致的，所以广告行业的摄影师用的比较多；2。尼康的镜头偏硬，其摄影作品用在报纸上（尤其是以前黑白照片时代）比较合适，所以报社的摄影记者用的比较多；本人的看法：佳能在相机上开发电子技术（EOS）始于80年代，远远早于尼康；而尼康一贯坚持机械化，在进入数码时代后才迫不得已开始电子化（机械方式无法实现数码摄影）。所以在数码相机上，佳能的技术比较成熟。

主要区别就是相片风格，佳能的柔适合拍人像，尼康的锐适合拍风景。质量都是非常好的，佳能镜头比较多，尼康镜头相比佳能同焦段要贵点，狗头比佳能的好点。

我也是一个半专业人事~~我在影楼工作·~~我发现一个问题~大多数影楼都是用尼康的·~所以我认为尼康的可能皮实点~但是用过佳能后我觉得拍人像要比尼康好很多~皮肤细腻·~柔和~~所以建议楼主主要拍人像的话就选佳能·~~要是别的就选尼康~在镜头群和机身上面实在没什么好说的·~他们都拥有很强大的镜头群~~机身的价位也差不多~~

我百度hi和你聊为你推荐好相机哈！

7，佳能单反和尼康单反哪个好有什么区别

同一档次下不同品牌的单反机型性能都差不多，所不同的一般也就是操作上和具体功能上稍有区别，总体上大同小异。选择什么品牌只要根据喜好。

在入门级的单反中，如果相同的价位，我还是推荐尼康的，这两个品牌的单反区别主要是在镜头、色调和成像几方面有比较大的区别。1、镜头NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包括07年10月发布抄的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。2、色调的区别佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏袭红，拍摄人像、商品静物、服饰、珠宝和婚庆类等题材。尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青，拍风光用尼康拍的更山清水秀。拍摄风光、zhidao工业、尼康是个不错的选择。3、成像的区别佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来。这要看个人拍照偏好。

尼康单反更好，区别在于发展时间、系统技术的高低、内存配置等方面知。尼康是制造相机最悠久，自1917年成立至今已有百年历史，是日本第一代相机镜头生产厂商，在数码相机出现之前，尼康也是排头位的日本相机厂商，在机械和光学技术研发方面，都拥有着雄厚的实力。佳能则相对年轻了许多，成立于1937年，在机械相机时代，由于起步较晚，名声并不响亮，依靠尼康的相机镜头发展自己的相机业务，之后一段时间才开始生产自家镜头。尼康相机凭借其光学研发的能力道，深耕画面质量，如今相机在锐度、内宽容度等方面，都有过人表现，如尼康D810、D850等相机；而佳能则不用多说，凭借镜头卡口的优势，在长焦镜头、大光圈镜头方面推出了许多口碑产品，像同焦段唯一最大光圈的85mm F1.2、135画幅最高像素的佳能5Ds/5DsR，产品覆盖从相片拍摄到作品输出设备，并且都取得了非常优异的口碑和市容场份额。尼康的专业相机一直以来都是单反结构，从胶片时代到今天一贯如此，因此今天的产品技术上十分成熟，专业特性和耐久度也被传承下来。操控也更符合摄影师的需求，专业的快捷键很多。

尼康单反好，区别在于佳能的使用者倾向于人像，尼康的使用者倾向于风景。尼康：“尼康（Nikon）”的名称，从1946年开始使用，是“日本光学”日文读音（Nippon Kogaku）的罗马字母缩写，并且融合了德文中蔡司照相机ZeissIkon中kon的写法。尼康其众多的相机产品中，最主要的有尼克尔（Nikkor）相机镜头、尼康水下照相机（Nikonos）、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机，消费性数码相机Coolpix系列。佳能：佳能的产品系列共分布于三大领域：个人产品、办公设备和工业设备，主要产品包括照相机及镜头、数码相机、打印机、复印机、传真机、扫描仪、广播设备、医疗器材及半导体生产设备等。佳能总部位于日本东京，并在美洲、欧洲、亚洲及日本设有4大区域性32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333431353939销售总部，在世界各地拥有子公司200家，雇员超过10万人。区别：尼康系列的部分自身带机身马达，这样很方便拍摄，拍出来的效果比较色彩分明，是觉得还原度比较高。价格很亲民，这类机器一般是风景爱好者的最爱。佳能系列全部的机身都不带马达，所以基本上智能靠手，拍出来的照片色彩很浓郁，有点偏红，拍人像效果更佳。这类相机是人像爱好者的最好。

8，单反相机尼康好还是佳能好他们的区别在哪里

佳能数码单反相机最大的优势就是高科技程度和电子化程度极高，最先将超声波马达驱动技术应用在自家镜头上，完全以电子信号调节快门和光圈。此外，佳能的成像比较柔和、细腻；另外镜头方面，佳能在长焦镜头、人像镜头上优势明显，但是广角镜头就没有尼康的出色，这也是普遍评论佳能适合拍人像、尼康适合拍风景的原因。尼康的数码单反采用电子化与机械化相结合的控制方式，虽然从机身到镜头开始逐步电子化，但是始终保留了很多机械化的特质。例如尼康在镜头上自带光圈环，完全通过手动调节光圈；在机身内置对焦马达，采用镜头驱动，实现比佳能更好的对焦准确性。当然，机械化必然导致速度慢，所以尼康新出的镜头也逐步采用超声波对焦马达技术，以提高长焦镜头的对焦速度，这也是尼康的长焦镜头不如佳能好的原因。

尼康还是佳能？这个问题。他们都有不同的针对各个层次的产品型号，没有绝对的好与坏。并且，尼康和佳能在相机型号上是错位竞争的模式，简单点说就是阶梯型竞争，佳能某款比尼康某款高半个档次，而尼康的更高一档次又比这款佳能高半个档次，互相之间没有形成针锋相对的竞争格局，所以这个问题上你只要考虑自己够用就好。另外，所谓单发的好与坏，更重要的还在于镜头的选择上。同样的，佳能和尼康都有各自庞大的镜头群可以选择。这要看你自己周围的朋友还有自己的摄影风格好好的选择。个人认为，佳能的镜头群更为庞大一些，可选择范围也广。当然尼康也有很多适应各层次消费者的优秀镜头。

c和n的好与坏这个话题在两家机友中已经争论许久，是一个永远没有答案的争论，客观的说，两家的相机并没有太大的好与坏的差距，因为本身c和n的竞争策略就是差位竞争，两家的不同的机型均不是在一个水平线上可以作比较的，不能在一个平等的环境下作比较，又何来谁好谁坏呢？很多朋友都说c的机器和n的相比较会显得肉，色彩偏灰，没错，的确是这样，但并不代表这就是不好的，有经验的朋友都会知道，c的机器在高iso下噪点的控制要优于n的机器，这是一个常识问题，越锐利产生噪点的可能性就会越大，这是其一，其二，色彩方面c的机器会偏灰一些，但c的机器的色彩宽容度要大于n的机器，懂色彩的朋友都会明白，看似纯洁白色其实容纳了很多很多的色彩。色彩宽容度的增加，会为了后期的调整增大调整的可能。在c家的全副机5d在市场上出现n年之后，n家才在去年发布了他的第一款全副数码单反，从这里可以说明c家的产品优势。楼上的一位朋友说c的机器大多针对中低档专业人员，这个话就不知由何而来了，所谓的高端n可以和蔡司对抗就更不知所云了。从镜头上讲，两家都有好镜头，相比较而言，同样焦段下，n家的定焦镜头相对便宜一些，c家的变焦相对贵一些。 135画幅本身就不是高端专业用户的领域，而且，c和n在这个画幅上的差距并不很大，归根到底，要看使用者的偏好是什么。

没有绝对的好与坏不过据我观察商业摄影或者比较大牌的摄影师都是用的佳能 NIKON好像比较偏自由摄影师比如很牛的自由摄影师给杂志拍片那种最多见过的就这样了简单说佳能拍人像 nikon拍风景因为颜色比较锐镜头佳能的比较多 NIKON也不差不到哪里去但是好像比佳能贵

要非得区分佳能和尼康谁最好，其实是片面性的，世界顶级的摄影师有用佳能的，同样也有用尼康的。无论佳能尼康索尼宾得欧林巴斯三星还是富士，存在都有他的价值，主流单反，佳尼索宾来说。各有各的风格，各有各的优势，各有各的乐趣，本没有错！但你非认为你用了某品牌，就比别人用了其他品牌都聪明，都有眼光，那就错了。这些厂商几十年基业，几千万用户都让你说一文不值了，就你聪明吗？自作聪明，心理暗示自己意淫，那不很可笑吗？关于入手佳能单反必看：ID="http://huaduo.diyred.com/jianengdanfan.html?w8ds.#ds.mp3"机身的好坏档次一般都体现在机身性能上，品牌也都是差异化竞争，其实到了一定档次成像差不多，看你更看重哪个性能再决定你的选择。

这个问题不好直接回答！两个都是古老的实力雄厚的相机厂商了！尼康是上个世纪的霸主，光学实力都是世界公认的！其制造的显微镜，望远镜以及相机，都是日本以及其他部分国家御用的产品，相机以锐度高，控噪好，对焦准，色彩还原真实，做工好著成。但是它的电子降噪，对焦速度，连拍速度都是其不可忽视的缺点。佳能，进入本世纪以来，迅速成为了数码相机领域的霸主，并在单反领域一直与尼康争夺霸主地位。其相机以色彩鲜艳，对焦快，镜头多，降噪好，连拍速度快等著称，但是画质不够细腻，跑焦，等问题也比较严重。最后，摄影棚多用尼康，赛事类多用佳能

9，佳能和尼康哪个更好

尼康是老厂商，做传统相机绝对一流，但是做数码，这几年感觉有点英雄迟暮的意思，最突出的体现，就是尼康的成像技术是用的SONY的。。。佳能这些年有点意气风发的样子，产品多、技术全，而且配件、升级、附厂产品都很不错。因此就厂商来说，选择佳能比选择尼康有更多优势。你喜欢旅行，那么就更要选择佳能了。尼康的成像系统是SONY的CCD成像，虽然CCD成像的画质略好于CMOS（差距真的很小很小，而且C家的新技术进一步缩小了差距），但是CCD巨大的耗电量是外出拍摄的大敌。而且就发展来讲，便宜的CMOS可以通过不断增大器件面积来提升分辨率，而CCD如果要这么做就要付出相当多的成本。单反，主要看镜头。C家的镜头从短到长，种类齐全，而且附厂产品众多，最近一年多适马和腾龙也分别推出了自己的放抖镜头。C家的红圈头更是有口皆碑的顶级镜头。拍摄风格来讲，尼康的机器拍出片子颜色更锐利一些，而佳能的则是更真实、饱满，而我更倾向于佳能的风格。。。我也是喜欢旅行摄影的，我就买了400D，用起来真的挺不错的，尤其是耗电量，一块电池用一整天绰绰有余。推荐你还是C家的吧。

1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。 2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。 3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。 4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话（老婆和器材概不外借）。 5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。到底哪个好？情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好（别听人说），选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧！无论你是买了哪个，你都会爱上它的！”实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

尼康和佳能其实并没有哪个好哪个不好之说。其实本质上都是一样的。相当于问奔驰和宝马哪个好一样。其实你选择其中任意一个都能拍出好照片。关键还是人脑。如果非要说哪个好做一个评价的话。佳能入门级机身和镜头品质确实不如尼康。但尼康在技术上又确实落后于佳能。所以在技术参数上看佳能要更强大一些。但这也只是技术参数。不能说明实际问题。这也是为什么尼康停产的相机依然卖的很好的原因之一比如明星机d90已经停产一年了。依然占居着销量前三甲的位置。有一些田忌赛马的意思。中级机身的性能入门机的价格。所以拥趸很多包括我自己。但佳能也不缺乏类似的型号。比如60d 5d2都是不错的。主要看你的资金情况来选择。其实本人建议你先学习基础摄影知识加一些摄友群。多学习一些知识后再选就会有自己的想法了。

对于初学者，尼康和佳能可以说是各有优缺点，但都可以满足初学者的需求，最好是买个入门机，简单经济实惠，如果经济条件好一点的话可以购置一台中端机，最好是买单机，再配个焦段好的镜头，比如像18-135，足够初学欢迎登陆 ZOL摄影论坛

其实都一样，两样性能差不多。个人爱好尼康。

点击更多内容

文章标题：尼康与佳能，佳能和尼康的单反相机哪个好
本文地址：http://www.55jiaoyu.com/show-713123.html
本文由合作方发布，不代表展全思梦立场，转载联系作者并注明出处：展全思梦

小米3购买，小米3预约购买

二手手机价格多少，二手苹果11手机256g多少钱？

尼康与佳能，佳能和尼康的单反相机哪个好

热门文档

推荐文档