小尺寸全面屏手机,全面屏小屏手机

为什么现在没有小屏全面屏旗舰手机？

我们先对比一下六款手机的一些最基本参数：手机A：145.17x70.49x7.45mm 168g 手机B：162.58×74.8×8.96mm 208g手机C：151.9x73.4x7.65mm 166g手机D：148.9×71.06×8.50mm 175g手机E：159.2×73.4×7.9mm 168g手机F：150.9x75.7x8.3mm 194g 大家来猜一下这六款手机的屏幕尺寸究竟是多大的，先卖个关子，可以告知各位这六款手机的定位都是旗舰机。

我在这里先卖个关子，后面再给大家揭晓答案。我先来说说我个人理解的小屏旗舰吧，我理解的小屏旗舰需要满足以下几点：当下主流旗舰的主流硬件配置符合本人手掌尺寸的手机宽度长时间操作手机不会让手很累的重量只要满足这三点要求，对我来说就是小屏旗舰，可是大家一定会发现我并没有提到手机屏幕尺寸。为什么我要的小屏旗舰不是小屏幕？很简单，因为现在的手机屏占比比几年前的手机高太多了，而现在的手机厂商在发布手机时又会淡化手机的三围尺寸，所以普通用户还是会习惯性以屏幕大小来衡量手机的大小，这其实是不对的。

手机的屏幕是用来显示用户浏览的内容的，在手机尺寸一定的前提下，几乎所有人都会要求手机屏占比越高越好，这也是手机厂商追求屏占比的原因。如今的手机屏幕已经很少是16:9的了，所以仅从屏幕尺寸来衡量手感也是不对的，只从参数来看的话，建议参考宽度和重量。综上，结合我个人手掌尺寸和现在市面上的智能手机，我对于小屏旗舰的定义至少要在配置、重量、宽度三方面满足我的要求，具体一点就是：旗舰机该有的配置 72mm以内的宽度 160g到180g的重量。

当然，大家的标准不需要和我一样。现在来给大家揭晓上面提到的六款手机的型号以及屏幕尺寸：这里我是拿小米钉子户小米6来做对照组的，5.15英寸的小米6和6.1英寸的华为P40的三围和体重数据几乎相差无几，那么如果小米6可以作为小屏旗舰，那华为P40就不能吗？小米10的所有数据都比P40大得多，但是同样得到的也更多，比如更大的显示面积，更持久的续航，所以想要“小屏旗舰”那就必然还是会损失掉一些东西。

iPhone11的重量就比华为p40差一些，不太满足我个人对“小屏旗舰”的要求，而另外的魅族和中兴是我个人心目中重量控制的很好的机型，类似的重量控制很好的机型应该还有不少，大家可以自己了解一下。综上，我觉得还是能找到几款小屏旗舰的，不过也可能有些人真的就是喜欢显示面积小的旗舰机。那我们做一个假设，一款屏幕只有5英寸的手机，屏占比、配置都和目前的旗舰机持平，那么手机的内部可能只能容得下1500mah的电池，对于功耗暴增的5G时代，能够满足大家的使用需求吗？以上是我对小屏旗舰的理解，希望能够帮到大家。

感觉很多人都一直渴望小屏手机，但真正出来了却不买，这是为什么？

文/小伊评科技原因很简单，因为现阶段市面上的小屏手机其实都不是用户心目中所想要的那种小屏手机。换一个说法就是——目前市场上的小屏手机都有一到两个无法被忽视的缺陷。在现阶段的手机市场上并不缺乏小屏手机，iPhone MINI系列已经连续出了两年，魅族也在年初的时候推出了魅族18这样一款小屏旗舰，时间再往前推，三星也推出过小屏手机——SE系列。

但是这些机型的销量普遍都不怎么地。以iPhone12MINI为例，这款手机是iPhone12系列中卖的最差的一款产品，同时也是停产最早的一款产品；至于iPhone13MINI，不出意外的话也是13系列中卖的最差的一款。如下图所示，这是11月份，京东自营手机销量的排行榜，iPhone13MINI和其他几款机型的销量差异巨大。

iPhone12MINI，iPhone13MINI，魅族18，三星S10 SE....不知道大家发现一个规律没有，目前在市面上活跃的小屏手机几乎全部都是高端旗舰机，就连一款中端机型都没有，最便宜的魅族18的价格也需要4398元起（以发布价格为例）。与之相对的，曾经不被看好的，价格相对低廉的iPhoneSE2的销量却大大超出了行业观察者们的期望，如下图所示，iPhoneSE2的销量明显要比12mini的销量好得多。

从这个数据我们可以看出，并不是小屏手机没有市场，而是售价高昂的小屏旗舰手机没有市场。说白了，现阶段小屏手机之所以卖得差，最重要的原因还是因为价格。（一）小屏旗舰为什么无法获得市场青睐？因为有太多硬伤。大家一定要明白一个现实——手机的发展史，实际上就是一个平衡性能和功耗的历史。现阶段手机的屏幕之所以越做越大，有一个根本性的原因就是因为手机的整机功耗正在变得越来越大。

如下图所示，手机SOC的性能虽然越来越高，但是功耗也在变得越来越大，再加上其他诸如Senser，屏幕，基带，射频等硬件体系也在变得越来越强，目前手机的整机功耗相比于三四年前在变得越来越高，尤其是在5G和高刷屏出现之后。举个例子，在2018年的时候，4000毫安时电池都是大电池，而在现如今，4000毫安时电池只能算是入门。

然而，令人尴尬的是，手机的整机功耗虽然一直在提高，但是锂电池的能量密度却并没有得到什么质的提升，在电池技术上人类所取得的进展几乎为0，想要获得更大容量的电池只能依靠加大电池的体积这一种途径，而电池的增大意味着对于内部空间的占用也在增加。而小屏旗舰的尴尬点就体现在这里。作为旗舰手机，他的硬件配置当然不能太差，顶级的屏幕，顶级的SOC，顶级的Senser是必不可少的，譬如魅族18就配备了三星2K E4屏和骁龙888处理器。

这也就意味着小屏旗舰的整机功耗是不低的。然而，娇小的机身尺寸意味着它不可能放入太大的电池以及比较丰富的散热结构，这也就导致了，小屏旗舰大多都难逃“续航尿崩”的窘境，魅族18，iPhone13MINI，三星S10 SE等莫不如此，而且他们的性能释放通常也是最差的。缺点多且价格贵，这样的小屏手机确实很难俘获用户的青睐。

（二）为什么手机品牌都不乐意做中端小屏手机？因为要求实在太苛刻。做小屏的中端机，确实是一个不错的选择，但是对于中端机又会陷入到另外一场尴尬的境地中——“要小屏幕还是性价比”。做小屏手机本身就比做大屏手机更难，对于装配的工艺要求也更高，其在产品立项之初的综合成本肯定也是更高的，这也就意味着做小屏手机在成本上是没有任何优势可言，在价格相同的情况下，小屏手机肯定要在配置上做出一定的牺牲。

然而，中端产品线所针对的消费群体恰恰是一群对性价比极度敏感的群体，一点点在配置上的舍弃都会被口诛笔伐。试想一下，如果在安卓2000档的手机市场上，出现一款配备骁龙870 720P屏幕的手机，真的会有人买么？答案也是否定的。一方面要性价比，一方面要配置，一方面还要续航，做小屏手机真的是一个出力不讨好的事情，除了苹果还真没有哪个安卓厂商愿意做。