Ubuntu版魅族MX4获最高人气,往年ubuntu哪个版本最好用

Linux哪个桌面系统好用？

Linux有很多桌面以及发行版，并且理论上任何一个发行版都可以使用任何一种桌面环境。按照我的使用体验，几大主流桌面环境对于一般用户的易用性排名大概是：DDE（深度桌面）。当然深度系统自带这个桌面，像前面说的其他发行版也能用，不过还是直接用深度系统方便。极其符合Windows/MacOS用户体验，省掉了很多Linux折腾过程，小白必选。

kde。kubuntu默认桌面。特点是华丽，但貌似小bug很多（来源于一些媒体评测）。cinnamon。基于gnome3开发而来，linuxmint默认桌面。不像kde那么华丽，也致力于降低用户的学习成本，二者的使用体验相对比较接近Windows。unity。Ubuntu unity默认桌面。风格独特。

由于Ubuntu的普及使用人数很多。其实还是蛮稳定，不过Ubuntu爸爸将要不用这个桌面了。gnome。很多系统默认桌面，如Fedora系发行版，也是Ubuntu爸爸开始默认使用的桌面环境。简洁，非常简洁，但是定制过后功能强大，功能主要靠扩展。也是我自己一直用的桌面环境。mate。gnome2的衍生版，使用逻辑和gnome比较相似。

xfce。下面两个是轻量化的桌面。xfce更像gnome2，还比较好用，但界面上已不再精雕细琢，不过换个好看的主题，还是很美观的。可以说是成熟桌面里最轻量的，因此xfce是很多资深Linux用户最喜欢的桌面环境，原因就是轻量 相当的稳定性。lxde。这个就很轻量了，可以说是“定制过的窗口管理器”（其实就是，它是由openbox定制而来的），使用上已经让很多小白Linuxer望而却步。

题主想要比较好用也比较快的，其实，桌面环境越是易用性高，也就越复杂，需要的资源也就越多。因此就配置要求（下面是内存要求）来说，几个桌面环境的排序和上面的顺序正好相反（大概是的）：深度系统配置要求最低2G，推荐4G。KDE，gnome一般最低1G，推荐2G。unity，cinnamon，mate，1G左右。

xfce，lxde，最低要求分别是256M和128M。所以选择Linux桌面是一个使用体验和硬件资源相权衡的过程。建议从最易用的也就是配置最高的开始尝试（装虚拟机是个不错的方法），找到一个耗费资源相对能接受，还比较喜欢其操作习惯的桌面环境。如果电脑配置足够，就不用担心慢，因为一般Linux都不会有缓慢卡顿的问题。

最稳定的Linux桌面发行版是哪个？

强烈推荐Debian GNU/Linux。具体来说，最稳定，这个说法，容易引起歧义。1）假如问系统的生命周期，别过不久，公司倒闭了，或者被限制出口什么的那么，Debian GNU/Linux有独特优势。它是Debian社区管理的Linux发行版，不受世界上任何政府、机构、商业公司或者个人控制。举个例子，Ubuntu Linux是一家商业公司的产品。

想安装Linux，有什么版本可以推荐？

初学Linux选哪个版本好Linux的版本琳琅满目，初学者常常对此一筹莫展，不知选哪个版本入门好。那么，究竟应该如何选择 Linux 版本呢？三个字：看用途一、挑选原则选择Linux版本，应该先明确自己的需要。1、如果抱着尝鲜的态度玩玩，并不打算深入研究Linux系统，可以选择操作简便，界面较为华丽、更新快的版本。

2、如果是打算深入学习Linux，那么则应该选择稳定可靠、有强大支持后盾的版本。下面，就分别从以上两个方面来介绍几个典型的Linux版本。二、尝鲜型Linux版本1）ZorinOSZorinOS 发行版是一款与 Windows 7 界面相似度极高的版本，开始菜单、任务栏完全一样，还自带了常用办公娱乐上网应用，并且能尽可能兼容一些 Windows 程序。

2）Elementary OSElementary OS 号称“最美的 Linux 操作系统”，它是一款在 Ubuntu 基础上的桌面 Linux 发行版，其界面风格与苹果操作系统有些相似。3）Pear OSPear OS 也是一款界面类似于苹果操作系统的版本，它来自法国，外观十分漂亮。二、研究型Linux版本1CentOS如果有志于成为Linux技术人才，则 CentOS 发行版是一个不错的选择。

CentOS 以稳定高效而著称，而且还是免费的，是许多中小服务器站点的首选。2Ubuntu Ubuntu 可以说是目前新手使用数最多的一个版本了。它拥有海量的应用，社区人数也最为庞大，界面也很华丽。3DebianDebian 系列和 Ret Hat 系列是Linux系统的两个主干分支。

许多Linux版本都是基于Debian打造的。4Ret Hat LinuxRet Hat 作为开源界的领导者，拥有 52% 的Linux操作系统市场份额。不过，它的服务是收费的。个人建议：企业用Linux系统一般用于后台运行 不想花钱Debian比较靠谱.自己学习研究的话，为了不给自己增加难度，Ubuntu是一个很好的选择。

老电脑安装linux选择哪个版本最流畅？

如果是Linux初学者，建议采用ubuntu，理由是从安装到配置运行自动化程度比较高，用户习惯更接近于Windows，这样接受起来比较容易一些；如果有一定的Linux基础，想搞些服务器方面的东西，建议采用CentOS或RHEL，其实两个版本基本对应，不过一个是官方的，一个是民间的而已；Ubuntu选择版本16.04吧，长期支持版中最新的。

如果是选它的分支……官方的基本都行，就是别选kilin（中国版），优化糟糕。 衍生版试试linux mint好了。CentOS版本，centos6.5和7.2都可以。但7有些地方确实跟6的不太一样，有时候不太习惯，比如命令，改动比较大。redhat版本， 6.2 7.3 这两个版本比较经典。最后是版本介绍：redhat我就不介绍了，一般应用于企业。

UBUNTU这是一个很多人都知道的发行版，也是很多开发者都在使用的一个发行版。新版的ubuntu采用的是gnome桌面环境，不在采用unity。这也是一个重量级的桌面环境，默认的界面可能不太好看，但是强大的自定义可以使你把他装饰的非常漂亮。使用ubuntu时，也许会出现许多错误报告，但多数都不影响使用，不用理睬即可。

网上的许多linux教程都是ubuntu的，所以使用起来查找他的资料也很方便。总的来说，ubuntu还是很稳定的，适合用于开发长期使用的，如果是新手，操作起来可能有些困难centoscentos基于red hat linux，相比red hat , centos是一个免费的发行版，修正了不少bug，因为其安全、稳定、地维护，被许多服务器采用。

服务器系统装linux系统那个版本比较稳定，实用？

在Linux生态中，发行版本很多，每种都有它的特点。而Linux发行版本按性质划分可分为两类：商业维护版、社区开源版。当前主流的Linux发行版本主要有：RedHat、CentOS、Ubuntu、Debian、Fedora、openSUSE ...看到上面这些，大家是不是觉得有点眼花？其实Linux发行版本远不止这些，而在国内应用最多的主要是这三个：RedHat、CentOS、Ubuntu，那服务器上该选哪种呢？下面我来给大家讲下：1、RedHat系列RedHat系列主要有RHEL（Redhat Enterprise Linux，这是企业版的，涉及收费）、CentOS（RHEL的社区开源版本，免费）、Fedora Core（基于RedHat桌面版，免费）。

而我们现在常说的“RedHat”是指RHEL，在业内普遍将RedHat视为“纯正的Linux”，在国内应用人数最多，很多学校也是以此系统为教学参考。但是RHEL系统升级、补丁等都是要授权收费的。2、CentOS上面说到了CentOS可以理解为是RHEL的克隆版本，只不过它是由社区贡献的，是开源免费的，不存在版权纠纷。

CentOS和RedHat（RHEL）命令99.99%都是一样的，所以此版本目前在国内应用人数也是最多的。用另一句话说，就是有钱的客户选RedHat，没钱的选CentOS。它俩作为服务器系统是最稳定的！3、Ubuntu其实它是基于Debian发展出来的桌面版Linux系统。在所有Linux发行版本中，就数它的桌面效果做得最炫最友好，所以国内很多人如果安装桌面版Linux，首先的就是Ubuntu。

当然了，它在国内作为服务器操作系统的少，但是也有。综上，在国内服务器系统中，RedHat和CentOS占有率最高，这两者都很稳定。而很多企业出于成本考虑，选的都是CentOS系统，版本也是以6.x和7.x为主。而各种Linux发行版本，它们之间有些也是有关系的（比如CentOS基于RHEL，Ubuntu基于Debian等），这也是因为Linux内核本身就是开源的。

Linux中，你认为哪个版本比较适合初学者？为什么？

当然就我来说的话，我确实比较喜欢滚动版本，Arch Linux和Gentoo Linux是两个我最喜欢的版本，除此之外，我最喜欢的Linux版本就是国内的深度Linux了，当然也是我今天要介绍的主角之一。适合初学者的必要条件对于Linux初学者来说，我觉得更加简洁的安装流程，默认有比较好的桌面环境，软件生态足够丰富，尤其是在除了开发之外的软件生态足够丰富。

还有一点是，常常被忽略，包管理要好，安装软件不至于经常安装不成功，有时候安装安装着跟软件源的网络断了挺痛苦。有哪些比较好的版本第一个是Manjaro Linux，这应该是这两年发展最快，关注度最高的Linux发行版了。相信很多玩过Arch Linux的都知道，这个发行版很牛，但是入门门槛也很牛，基本上对Linux有比较深的理解以后才好上手。

但是Arch Linux真的有很棒，最好的WIKI，最好的包管理。不过对于大多数人来说，Arch Linux确实太难了，一切都要你自己来。但是Manjaro Linux就就解决了这个问题，更加方便的安装流程，但是你能体验到Arch Linux的几乎所有优点，滚动更新，完美的包管理，活跃的社区。第二个是Ubuntu，相对于Centos以及Debian，Ubuntu的门槛确实要友好得多，应用商店、桌面环境都很出色。

绝对值得推荐，而且软件中心也非常稳定，可以说用起来非常爽了。而且基于Debian，意味着你能获得丰富的软件生态，包管理也是一致的，非常方便。第三个是Fedora，fedora就是RedHat的试验田，和centos当然也就是一脉相承了，比起Centos，fedora会上很多新的功能，显得更加激进。就像被大家吐槽不断的Yum包管理，最开始被dnf替代就是从Fedora开始的。

第四个是深度Linux，这个一定要重磅推出！这是我认为目前Linux发行版中最接近消费级桌面系统的Linux发行版，而且也是桌面环境最漂亮的Linux发行版，关键是，还是我们中国人自己的Linux发行版。深度Linux好在哪里？基于Debian，意味着Debian的优点你都能方便的拥有，深度团队针对这个发行版做了很多优化，比如通过QT结合H5的理念重写桌面环境。

发布了超过20款原创，深度Linux的灵人物CTO王勇抽时间写了深度终端、深度监视器等经典应用。总工程师张磊重写了整个文件管理器，对于Windows文件系统兼容几乎达到了完美的状态，值得称赞。而且你常用的软件，都有并且做了优化！网易云音乐，有！迅雷，有！QQ，有！微信，有！钉钉，有！WPS，有！……可以说你常用的一些软件在上面都能愉快的使用，当然做开发那自然也是非常方便。