ukg,workforce

做vlog领域，该怎么回答问题？

你好，我是河马，很高兴来回答你的问题。做vlog领域，回答认证问题，其实步骤很简单，我们在申请vlog认证的时候，会收到一条系统通知消息，系统会告诉你优质视频回答标准：横屏拍摄；视频时长大于一分钟；真人正面出镜，分享真实生活和想法。标准很简单，真正做起来还是稍微有点难度，只要你注意这几点，优质视频回答离你不远了。

第一，虽然说是视频回答问题，但是我还是推荐你文字 视频的方式一起回答，视频最好打上字幕，一定记得要横屏拍摄；第二，拍摄视频时长最好大于一分钟，很多时候，在回答问题的时候才发现几句话就说完了，达不到一分钟，这个时候呢，我们就需要事先去整理答案，可以去百度搜索，再结合自己想法去整理，一定加入自己的想法简见解，这样一般情况都能达到一分钟，实在达不到，换个问题吧。

第三，一定要真人出镜，并且在录制视频的时候，眼睛要盯着摄像头，不要看着屏幕里的自己，这样观众在看视频的时候会感觉你好像是面对面的在和他说话，这里告诉大家一个小技巧，因为很多做vlog的都不是学播音主持，在录制视频的时候容易卡壳或者脑子一片空白，不知道下一句要说什么，这个时候呢，可以尝试着每句话之间稍微停顿一下，在不记得台词的时候呢，可以扭头看一看事先准备好的台词，动作幅度不要太大，再回过头来继续说，然后在后期视频制作的时候把这部分内容剪掉。

好了，关于做vlog领域回答问题就讲这么多，希望我的回答对你有帮助，如果其他看到这个视频的朋友，你们有更好的方法，欢迎留言，也可以关注我的头条号私信交流，还可以观看我之前发过的vlog视频。拜拜！{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/412b09338ce5445290912d90da663b4a。

在考科目三的时候有没有挂得很冤的？

我科目三失败二次，第三次成功。第一次考试前有一个女孩先考，她在一个红绿灯前三十多米靠边停车失败。本来她可以过了红绿灯再停车，那样还有可能合格，可是由于紧张忘记了。她不仅害了自己还害了我。当考官叫我在红绿灯前做模拟灯光时，我心里压力好大，这路口这么多车怎么起步哦？结果一紧张，再加噪音影响，模拟光做错两次，不合格，考官发笑。

第二次，又是一个小女孩在我前面考，在语音报项目前路边停了一辆货车，她缓缓打方向变道，可就在那一瞬间语音播报直线行驶开始，于是她不合格。她很生气，放弃了第二把机会。然后我考，前面三车道，不远处左转弯。我时时防着语音播报直线行驶，但一直没报。直到离路口七八十米时才报前面左转弯。我心里一喜，过了路口更好，便打左转向灯，但安全员马上踩了刹车。

和婆婆住在一起，有哪些不能忍受的事情？

我觉得再好的婆媳关系也禁不住在一起过日子，所以为了避免这种尴尬还是不要在一起住为妙。我很幸运，我的婆婆人很好生孩子是在老家婆婆家生的。住的四个多月，处得相对还可以。婆婆有些倔强，为了孩子的穿衣事情闹过一次红脸。婆婆本身比较瘦小，怕冷，我们穿短袖的时候她都要穿长袖。所以她也觉得孩子冷，给孩子捂出一身汗，孩子身上起了不少痱子和湿疹，我说穿多了，婆婆说不多，还是手脚冰凉的，就是穿少了。

（她不在家的时候，我都是靠摸孩子后背和脖子开是否出汗，来判断孩子穿衣情况的，不会给孩子多穿）。我把育儿书给她看也么判断孩子冷热以及穿衣服，我婆婆说我还是专家呢，你看看写这书的专家才不会给她家孩子少穿的。我那个汗啊（心里阴影面积已啊。。）不过婆婆对我还是很好的，月子里带我也不错，照顾孩子更是尽心尽力，也不容易退休了还不休息帮我们带孩子我已经很满足了，所以一般不起选择性问题，我都能忍。

你认为今日头条和微信相比哪个更好？为什么？

今日头条比微信好很多，头条面向大众，你不公开身份，任何人不知道你是谁，你可以在里面表达一些不为人知的秘密。但微信只是朋友和亲人之间的联系，他清清楚楚不能有所隐藏。我今天写了那么多没有一位亲人和朋友知道。头条人人可以参与，只要你有生活经验，你也可以上头条发表你的看法。今天的社会生活压力大，很多人都有压力，头条给一个平台让大家发表内容，即可以帮助别人，也可以减压，是一举多得的办法！只要你打开头条，就会发现很多信息，每天发生的事，都可以第一时间知道，这是我们现代人须要的， 资讯发达符合社会须要，所以头条生命力强。

八个银行信用卡，欠了总共39万，让去派出所会不会直接抓起来，怎么办？

戴律师观点（本文中的回答极其务实，大家可套用我的说明评估自己的情况，全部为真实判例，感兴趣的朋友可以自己上最高人民法院网站搜索相关判例）根据多年执业经验和多个判例分析，如果是派出所打电话传唤，更加可能是要求你到派出所协助交代情况，而不是抓捕，真正实施抓捕基本上并不会提前协商通知。如果是银行资管部门或者是催收公司要求你去派出所交待情况，那么大可不必理会，无须主动配合。

因为去到派出所后一般对你不利，派出所会要求你做笔录或承诺还款，如果你还款能力有问题的话，签署这类承诺还款的文件意义不大。如果你有某张信用卡透支额度超过5万元，但你通过藏匿等多方面原因拒绝沟通，且够得到信用卡诈骗“恶意透支”的立案标准的，那么建议你提早安排个律师朋友替你沟通解决。信用卡诈骗立案标准很苛刻信用卡诈骗属于刑事范畴，立案需要遵从主客观一致。

现阶段主要的案件集中于信用卡恶意透支，而盗刷、复制假冒信用卡等方面的信用卡诈骗行为不在本文讨论。认定信用卡诈骗的标准很苛刻，本着是回答问题科普的态度，我做个简单罗列：单卡额度要超过5万元，不含利息、违约金等；（必要条件）符合恶意透支的主观意图。比如申请信用卡后一次性套光，再也没有使用；或者无正当职业，套用他人职业信息或者挂靠公司骗取信用卡后，一次性套光，不还款不使用的。

（可选条件）要符合“非法占有”，如透支后通过逃匿、改变联系方式等手段逃避银行催收；抽逃转移资金；用透支的钱赌博、嫖娼等进行犯罪活动的；（可选条件）如果银行起诉后无法证明信用卡套现后的资金的真实用途的。（可选条件）在上面的4点当中，满足第1点后，如果继续满足2、3、4中任意一点，可能涉嫌信用卡诈骗罪。如果不满足第1点，那么最多是牵扯到信用卡纠纷，就归为民事案件。

因为近年来经济形势下滑，为了不过分扩大打击面，将非刑事案件定性为刑事案件，特发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，里面对信用卡诈骗罪做了更明确的说明。实际生活中，信用卡诈骗的立案往往会听取行为人（欠款人）关于透支的辩解，通过相关客观行为推定是否具有“非法占有目的”。

只有主客观一致才可定罪，否则不能单纯以客观欠款而归罪。以下情况，即便是透支也不可认定为“以非法占有为目的”的信用卡诈骗罪透支后无力偿还，并不是因为无偿还能力，而是由于突发疾病、失业或者家庭变故导致的后期无力偿还。判例介绍：丁某（2016年）得了白血病，在北京某医院住院。确诊后每月治疗费大约24000元左右，有一部分治病的钱是刷信用卡支付的。

到最后单张信用卡共有12万元未偿还。法院判定丁某因为重大疾病而导致经济状况恶化，之前偿还正常，无逾期行为。而且之前的收入可以覆盖信用卡的最低还款额，年收入可覆盖信用卡的透支额度。因突发疾病导致逾期偿还，甚至到期未偿且继续透支，但并未用于挥霍或奢侈消费，估不认定“非法占有目的”。透支后无力偿还，仍然继续透支是为了维持生活开支或子女教育的。

判例介绍：赵某（2013年）透支信用卡8万元，在2013年-2015年共偿还过6次，每次只还2000元。按照银行规定最低还款额为6667元，赵某的还款远低于最低还款额，赵某被以信用卡诈骗罪立案起诉。但在法院调查取证阶段，因为赵某发生了交通事故，套取信用卡是为了支付交通事故的赔偿金，而且在后续过程中偿还了部分透支款项，综合来看导致赵某无力偿还的原因不能排除客观因素导致的可能。

法院最终判定赵某不构成信用卡诈骗。即使赵某继续透支且无力偿还，但客观上是由于发生了自己不能控制的客观情况（如本案中发生交通事故产生大额赔偿），虽然赵某继续透支，仍然不能认定行为人存在“非法占有目的”。透支的款项用于正常的生产经营活动（注意！注意！注意！现阶段我接触的绝大多数信用卡出现问题的人都是属于这个情况，所以说现阶段老板难做！）判例介绍：董某（2016年）透支12.99万元用于他经营的油漆店进货。

逾期后发卡银行催收17次，无果。随后于2016年1月向公安机关报案，随后董某被拘留，2月4日董某家人帮助其还款5.62万元。一审判定董某构成信用卡诈骗罪，董某不服，提起上诉。二审法院判定董某不构成恶意透支型的信用卡诈骗罪。二审法院判定董某并不具有“非法占有为目的”的客观条件，综合考量期申领、透支、还款等各种因素，且考虑其资金用于生产经营，因此排除非法占有为目的，判决董某的行为不构成恶意透支型的信用卡诈骗罪。

因此，如果透支信用卡后，能证明透支的资金用于了正常生产经营活动，并没有挥霍、高消费或者赌博之类的行为。而且行为人无力偿还的主要原因是因为遇到了不可测的商业风险，导致其无法偿还，此种风险并非以行为人个人故意而为之，所以不可认定具有非法占有目的，因此不可判定为信用卡诈骗。经过催收后仍未归还，但在催收超过3个月之后继续偿还的情况可判定为不具备非法占有为目的。

判例介绍：李某为某公司法人代表，在2015年2月份将名下信用卡交给财务人员套现500000元，用于公司的日常开支。刷卡后李某就办理了消费分期还款业务。还款3期后，李某就无法按照银行规定的时间偿还每月的分期金额。期间三个月内银行人员通过多次电话催收都未果。但是9月份，即断缴三个月后李某还款30000元，随后因为经营问题一直没有继续还款。

2015年11月开始立案侦查，2016年11月7日李某家属将剩余款项月23.37万元归还银行，银行出具谅解书自愿对李某表示谅解，并请求法院从轻处罚李某。法院认为，李某虽然透支款项全部用于企业经营，因企业经营出现问题导致信用卡欠款未能及时归还。银行催收后李某在9月份有过一次还款，且未变更联系电话、变更地址，且未逃避催收，因此不可以认定以非法占有为目的，因此判决李某无罪。

同一个银行的两张信用卡透支总额未超过5万元。判例介绍：肖某在建行办理了一张信用卡，透支额度为3.5万元。然后又在建行办理了一张白金卡，透支额度为4.9万。两张信用卡共享总额度4.9万。肖某信用卡透支主要用于日常生活消费、交房租等。此后建行以肖某的行为涉嫌信用卡诈骗罪向法院提起公诉。法院认为，肖某在同一银行申请了两张信用卡均用于个人消费，主观上具有一定“恶意”，而且累计透支额度超过立案标准。

但是两张卡为共享额度，虽然两张卡的授信总额为8.4万元，但是由于两张卡在同一银行办理，共享额度，因此未达到立案标准，不构成信用卡诈骗罪。两个银行的两张信用卡透支总额度超过5万元。判例介绍：张某申请建行信用卡2万元，招商银行信用卡3.5万元，两张卡总额为5.5万元。信用卡套现后用在远程大学报名学费方面的支出。

后期张某无力偿还，两家银行分别向公安机关报案而案发，检察机关以张某的行为涉嫌信用卡诈骗罪向法院提起公诉。法院认为：虽然张某两张信用卡总额加起来已经超过5万元，而且主观上也具有一定恶意（因为连续透支两张信用卡），虽然张某钱并非用于挥霍，但是仍然具备主观上非法占有。虽然两张信用卡虽然加起来超过5万元，但是将两期违约行为累加升格为犯罪既没有法律依据，也不符合信用卡诈骗罪的立法目的及刑罚的谦抑性法律原则。

对于此案，说到底也是张某只是两次信用卡方面的违约，因此不构成信用卡诈骗罪。恶意透支数额应当指向的是一张信用卡的透支数额，根据无明文规定不为罪的原则，在法律没有明确规定的情况下，不应累加两张信用卡的数额，因此判定无罪正确。非信用卡透支本金部分的其他透支（如财智金）即使总额超过5万元，也不应以信用卡诈骗罪立案。

判例：2019年黄某申请广发银行信用卡一张，透支额度为2.5万元。因为黄某征信情况较为良好，因此广发银行下发一笔10万元的财智金，黄某按规则申请后，将财智金用于名下汽车的购置。后期黄某无法偿还，广发银行向法院提起起诉。一审法院认定王某构成信用卡诈骗罪（因为用于购置汽车），但是二审法院认定“财智金”并非信用卡透支，而是属于贷款业务，发回重审。

后检察机关做出存疑不起诉的决定。财智金虽然附着于信用卡，但是并非信用卡销售，其模式为银行经过审核同意发放一定额度的资金到持卡人账户，该金额不占用持卡人的信用卡额度。根据《解释》第十一条的规定，发卡银行以信用卡透支的形式变相发放贷款，持卡人未按规定归还的，不适用刑法第一百九十六条“恶意透支”的规定。因此，本案财智金属于非信用卡业务范围的变相贷款，因此行为人透支金额应该以2.5万元来判定，并非银行认为的12.5万元，因此不构成恶意透支为目的的信用卡诈骗，黄某无罪。

对于你的情况的总结根据我上文所讲的内容，每一条对比一下，是否涉嫌信用卡诈骗。国家推动依法治国并非扩大依法打击面，因此如果你的情况属于上述6种案例的任意一种，你都可以不必过分担心。努力赚钱，偿还信用卡。但是如果某张信用卡额度超过5万元，且你的透支行为已经涉嫌犯罪，那么请优先解决该信用卡的欠款问题（还到5万元以内）。