关于非典历史的资料,非典的资料

说一句题外人，非典的高死亡率其实是因为人类第一次面对这种变异的冠状病毒，没有经验造成的（很多医生人员感染殉职）。把这个添加到病毒的传播能力上，传染性就不只强那么一点点，这也是为什么此次新冠和非典的形势更严峻的原因。当年的疫情，保住命的基本都残废了。

新冠肺炎和非典有什么区别？

目前，通过新闻报道，以及科普文章，很多人已经知道新冠肺炎（NCP）病毒和非典（SARS）病毒，都同属于冠状病毒科，因此两者有很像的地方，但也有很大的差异，具体区别如下。传播能力从目前的一些资料来看，两者的传播途径差不多，都是通过近距离飞沫传播或间接接触患者呼吸道分泌物传播，以及气溶胶传播（较少）。但新冠多了一个口-粪传播，即患者的粪便中可能有新冠活病毒存在。

但目前一些数据分析来看，SARS病毒R0（基本传染系数：一个感染某种传染病的人，会传染给其他多少个人的平均数）为0.85-2.9，新冠（NCP）的为R0为2.2-3.77，基本明确了新冠肺炎的传染性强于SARS。但是我们还要加一个参数，那就是社会人口流动率，根据一些数据，我们知到现在的人口流动率是2003年非典时间的4倍。

把这个添加到病毒的传播能力上，传染性就不只强那么一点点，这也是为什么此次新冠和非典的形势更严峻的原因。致死率这个现在比较其实很不公平，因为疫情还没有结束，所以从现在的资料上看，新冠肯定是要小于非典的，毕竟确诊感染人数相差这大，大基数在那里，所以致辞死率肯定要低得多。当然，等疫情结束，肯定还要进行一些统计，确诊死于新冠肺炎的人员有多少，那个时候才能真正公平的比较。

说一句题外人，非典的高死亡率其实是因为人类第一次面对这种变异的冠状病毒，没有经验造成的（很多医生人员感染殉职）。感染症状感染两者的患者，有一些出现同样的临床症状，例如发热、乏力、咳嗽、以及呼吸困难。但新冠病毒出现了无症状感染者，即看不出什么问题，只能通过反复检测，以及CT才能判断，才能确诊。另外，新冠的潜伏期也有比非典更厉害，曾出现隔离14天后没症状，回家没多久就开始发作，最终确诊，这也是为什么新冠病毒传播控制难的原因。

作为90后的我们，知道非典时什么情景吗？

作为90后的我来，嗯，说一下对这个问题的看法。{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/b24b7064ffeb481da7bb3d504fa237f5。

中医在2003年治疗非典肺炎期间，是否创造过四个零的奇迹？

中医根本不知道非典这种病毒，然后说能治，而且还大言不惭的说，不知道病毒，中医一样能治。中医把各种病毒微生物细菌引起的恶性疾病统统称之为温疫，并声称都能治。其实，历史上，几百次大温疫，人员死伤过半不在少数。中医治疫？治个鸟！！！这些，都是有史书记载的。面对图中所列的大量事实记录，看看有那个平时撒谎脸不红，心不跳的所谓中医大师、教授博硕导或者民间高手等等，有谁敢站出来，给大家一个完美的解释？中医什么牛都吹，什么大话都敢说。

为什么有人说非典（SARS）的可怕不在于致死率，而在于后遗症？有特效药吗？

没有。全称就是非典型肺炎，意思就是其他病都排除了，那它可能就是个肺炎，又不具有肺炎的典型表现，那就叫它非典型肺炎吧。从这里就可以看出SARS很难诊断。需要培养出冠状病毒以后才能确诊。而这段时间里，得病的人基本也扛不住了。为了保住命，等待确诊，一般方法就是大剂量激素冲击疗法。作用是让病毒临时停止进攻（没有治疗作用），副作用是人体正常组织也报废了。

医疗是很残酷的事（行政命令也一样），只要能保住命，什么都可以。当年的疫情，保住命的基本都残废了。第一次遇到，毕竟措手不及(在国际上来看，中国做的是比较好的了)。后来总结了很多方法，比如利用中草药代替激素拖延时间等等。现在的治疗已经有规可循了，但仍没有特效药。不需要惊慌，国家强盛了，医疗技术也越来越强，我国的医疗水平已经是国际前列水平。