新浪微博超话社区,楼斌微博

你怎么看待魅族的“点胶门”事件？

楼斌的那一部有可能是产品线点胶机器漏点了，而他一开始的语气就是整个16s没有点胶，用一部手机否定16s和魅族品牌的做工，且不说会对魅族的形象和销量造成影响，作为科技评测自媒体他真的严谨吗？ 我注意到很多人说魅族一开始不是嘴硬说点了，然后又没点吗？如果是你，你明明做了那件事，别人说你没做你第一反应不是说做了吗？如果魅族说不好意思我没点胶会造成很大的影响的，况且那时候魅族的工程师也没去了解具体情况，怎么判定楼斌的那一台有没有点胶？昨天下午魅族工程师专程去深圳了解情况确定是漏点胶，并兑现了之前黄章的承诺一赔二，试问哪个厂商会这么负责？以魅族堆料狂魔的个性不可能省这点成本，魅族官方说了用了新型半透明胶水，黑色加热以后是透明，新型半透明胶水本来就不易发现，也不排除QC漏检了，毕竟这种胶水本来就不易看到。

就算是上万的苹果华为三星也一样会有漏检的不良品流出，如果是个例没必要老抓着黑，当年m8信号问题魅族直接换新，flow没有宣传采用的是娄氏，最后也直接换新还补个ep52蓝牙耳机，当年一个耳机绵套漏发都要顺丰补发给所有顾客，为了一块屏幕和手感不顾成本去定制，这就是魅族，我不相信魅族会偷工减料，黄章偏执于产品的性格也不可能当然这次事件也有一些偏激的魅友在传播楼斌所在公司受益人是雷军的假图，我觉得这种行为并不可取，这会伤害魅族和魅友的形象，我也是魅友，但是我们要理智地去思考和看待问题，不要被少数人或者某些厂商利用这次也暴露出了小厂无公关的无奈，试问华为当初给钱IT之家评测p20有多少自媒体发声了，还有黄孔爆肛和闪存混用？楼斌刚发微博揭露小米9没有点胶，就看小米如何解释和应对了至少楼斌敢质疑魅族敢承担，我们需要这样敢于质疑的自媒体和精益求精追求用户体验的厂商。

魅族16S“点胶门”之后，小米9躺枪，对此你怎么看？

“点胶门”事件从魅族发展到小米身上，感觉小米有些无辜，然而这却是必然结果。因为小米手机自2014年起就开始不再手机主板上点胶，因而只要讨论点胶这个问题，小米肯定跑不了。但是小米对于该事件的答复做的并没有魅族好，这样无疑对小米负面影响更大。点胶门事情发展数码测评主楼斌因为拆魅族16S时，发现处理器没有点胶，于是大肆批评，说其做工太差，对消费者不负责，因此对魅族16S产生了极其负面的影响。

这个瓜前后吵了几天，最后以楼斌和魅族友好沟通，且魅族赔付给楼斌两台魅族16s和平收场。本来这件事就此结束，然而楼斌又去拆了如今的主流旗舰机，包括iPhone XS MAX，华为P30 Pro，iQOO，vivo X27以及小米9，结果其中就小米9没有点胶，于是如今点胶事件就甩到小米身上了。而小米对于点胶事件却不以为意，觉得这是四五年的老梗了，没必要解释。

点胶门再爆发，小米伤害几何？要说点胶门，小米才是始祖。2014年是就有人拆小米手机，发现其主板处理器上无点胶，因而大肆批评。当时小米给出答复是，小米通过工艺升级，无需点胶。友商之所以点胶的都是工艺设计有缺失的。如今四五年过去了，由于魅族16s没有点胶导火到小米。魅族爆出没有点胶时，批评声音远大于维护声音。

但如今小米就不一样了，很多人觉得小米就可以不点，因为工艺更高级，并且以前说过不点胶。但是之前对魅族评判时，不点胶那是万万不可，已经对点胶与否定下了基调，如今到小米就说不点胶也可以反而说不通。关键问题在于，楼斌拆小米9时，还拆了苹果，华为，vivo等多个品牌手机，都是今年的旗舰产品，但他们都有点胶。如此一反比，即使以前小米用工艺升级说得过去，如今似乎也有点站不住了。

难道华为苹果就一直不进行工艺升级？这次点胶门，小米还是应该出面好好解锁一番，仅仅说是四五年前老梗，便表示无所谓，这样的处理态度其实并不好。尤其是多个品牌对比下，就小米所谓的技术升级根本就没有多少说服力。想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

疫情结束后打算换手机，oppo findx2怎么样？

专业销售手机朋友推荐opporeno3(8 128g)，6400万像素，超清四摄，防抖，拍视频神器，理想的售价请看视频……{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/2f315000994ac5d0610a9。

央视报道iQOO Pro 5G，价格比4G旗舰还低，vivo是如何做到的？

文/小伊评科技8月22日发布的IQOO Pro 5G可谓是彻底火了，原因是什么呢？就是因为其极具性价比的价格，8 128G的版本仅售3798元，相比于其他两款在售的5G手机中兴天机10Pro 5G版和华为Mate20X 5G版分别便宜了1200元和2400元。这款手机可以说是目前唯一一款可以让绝大多数消费者都能消费得起的5G手机，IQOO Pro 5G也就是凭借这个优势成功登上了央视财经频道的《要是财经评论》节目。

那么很多消费者不禁就会有一个疑问，IQOO Pro 5G为什么能把价格做的这么低呢？那么接下来这篇文章我们就好好来谈一谈这个问题，希望可以帮到你。IQOO Pro 5G价格真的低么？是的根据笔者的道德消息以及之前小米董事长雷军的微博原话以及黄章在魅族论坛里的回复，我们就可以看到，一款4G手机想要变成5G手机要付出大概500-700元的成本，其中5G基带的成本约为340元，新天线、PCB材料及其他材质的成本为200元（约30美元）。

而IQOO Pro 5G相比于4G版本来说只贵了600元，并且还多了一个超导碳纤维散热系统。这真的可以算是只收了一个成本价，没有任何溢价的成分在里面。而笔者在VIVO内部工作的小伙伴也证实了这个消息，IQOO Pro 5G目前这个售价确确实实不挣钱。雷军微博原话黄章原话IQOO Pro 5G配置做工缩水了么？真没有很多消费者都觉得IQOO Pro 5G之所以卖这么便宜肯定是配置做工方面缩水了，然而如果我们细细的剖析这款产品就会发现，这款产品不仅没有丝毫缩水，反而是显得诚意十足，我们来分开谈一下。

先说硬件配置：IQOO Pro 5G搭载的是骁龙855Plus处理器，UFS3.0闪存，F2FS文件管理系统，4500毫安时电池，44W快充，液冷 石墨烯散热组合，1080P的三星AMOLED屏幕，IMX582后置三摄，独立HIFI芯片，Z轴线性马达。单说硬件配置而言，除了屏幕表现稍逊于这个价位其他机型之外，基本上没有任何缺陷了，就算是相比于主打性能的游戏手机来说也不遑多让，讲真的我们还能奢求什么呢？再说内部做工根据目前IQOO Pro 5G的拆机图来说，其做工不仅没有缩水反而有所提升，笔者说几个点：第一双层层叠主板：IQOO PRO 5G采用了vivo多腔叠板设计也就是俗称的层叠主板的设计，这在苹果和三星手机上较为多见，在国产手机上很少能够见到，这样做的好处是可以尽可能地利用手机的内部空间。

当年魅族16S可是把这个做法当作主打特色来进行宣传的。第二：极为豪华的散热配置IQOO Pro 5G采用的”超导碳纤维液冷散热”系统，石墨散热膜几乎覆盖了整个内部空间，在电池下面还配备了一个极为粗壮的液冷散热铜管，这个散热配置可以说是极为豪华了，就算是和专业游戏手机相比也不遑多让。第三：首创的5G 6天线设计IQOO Pro 5G为了得到最优质的信号体验，采用了业界首创的6天线设计（一般4G手机采用的都是4天线，也就是我们俗称的2X2mimo天线）可以有效的提升手机的信号接收能力。

从这些做工细节想必大家就能看出来IQOO Pro 5G的真实做工到底如何了，而根据拆机达人@楼斌的话说，IQOO Pro 5G的做工用料确实非常的良心，没有什么黑点，这也是VIVO 手机一贯的优势。IQOO Pro 5G之所以能卖的这么便宜，其实本身就不指望用硬件赚钱，目的就是想要积累良好的客户口碑，获得品牌知名度，对于我们消费者来说这当然是好事。

总结：总的来说，说句实在话，IQOO Pro 5G这款手机是真的性价比十足，就算是这之后的5G手机也不会比IQOO Pro 5G便宜，能持平就不错了。而且VIVO手机做工用料真的是国产第一梯队，这一点没得黑， IQOO Pro 5G也没有因为成本有限而有所缩减，这其实就是自有工厂的好处。end 希望可以帮到你。

看了魅族16s的评测，为什么魅族16s的soc没有用封胶封装，会加速soc老化吗？

谢邀！其实这一点完全是杞人忧天了，要知道魅族从黄章开始接手以来，一直在做工用料，包括质感方面是国产手机里，至少是第一梯队的水平。黄章这个人确实是有一些工匠精神，此前我们说老罗是工匠精神，但盛名之下，其实难附罗永浩，更多的其实是一个投机和营销者，在产品的设计方面可能有独到之处，但在用料和品控方面与魅族相差太多。

而说到黄章在产品上的打磨确实是令人敬佩的，我们知道黄章其实是一个可能比较固执而且又比较偏执的人，虽然没有读过太多书，但对于产品的理念确实比较超前的。从黄章复出以来，无论是魅族15还是魅族16，系列表现都是非常好的，在产品的用料方面也是非常大的，在此次魅族16s身上我们知道魅族的售价其实是提高了的，也就是说在提高了售价的情况下，还做一些所谓的偷工减料的事情，完全不符合魅族的水准。

尤其是在信息透明的今天，任何一个失误都可能引爆舆论会对企业的品牌甚至声誉造成空前的影响，魅族肯定不会拿这个开玩笑的，而魅族官方目前也是辟谣，表示使用了新型的胶水完全不会存在所谓老化的问题。我们可以批评魅族16s不够激进，也可以批评魅族16s确实不懂得如何去讨好用户，用产品的本质来说，我个人还是比较喜欢魅族的做工和质感。

这一点是毋庸置疑的，也是很多国内手机厂商所缺失的，国内很多的手机品牌采用了公版的模板架构来设计产品，外观千篇一律而用料也是大同小异。可能还有部分厂商在肉眼看不到的地方省料，这些其实到最后吃亏的都是用户本身。对于黄章这个人大可以放心，从他在社区里和魅族粉丝的回应就可以看出这确实是个直来直去的人，而当年他不认同雷军的理念，也正是它的产品有一定得执着。