人类为什么驯养狗,为什么驯养猫狗

那么回到猫和狗这两者来看。猫和狗在智力上并没有什么差别，狗的本能会促使它们听从首领即人类的命令，与之相比训练猫的方法要有所不同。所以人们无可奈何地称猫是奸臣。从猫的驯化早期到现在，人们只是想把聪明的猫驯化成捕鼠能手，或成为坐在人腿上或怀里的宠物，并没有人想把猫的独立捕猎本能驯化成可供人类利用的高超技能。

人类最初驯化动物为何选择猫狗？

人类最初是以捕猎为生。捕猎有满载而归的时候，也有青黄不接的时候。为了保证在青黄不接的时候不会饿肚子，就必须储存食物。我们现在储存食物有冰箱保鲜。古时候最好的保鲜方法是让猎物不死。可想而知，人类最初驯化的任何动物都是作为食材来储存的。驯化动物是生存经验，最初无法选择。什么好养（储存）养什么。捕到什么（动物）养什么（动物）。

为什么人类几千年了都没驯化猫？

猫从当今的思观念看就是很前卫思想开放。谁家给好吃的炕头热乎上谁家，它不管主人对它怎么好，总吃粗茶淡饭就不能继续处了。所以人们无可奈何地称猫是奸臣。狗狗就和猫有本质上的区别，狗狗要跟定了主人正象婚礼上起誓发愿讲的那样：你愿意和对方不论贫穷富有一直陪他到老不离不弃吗？我愿意！搁现在人的看法狗狗就是傻子，没猫心眼儿"活奋"。

为什么感觉狗比猫更容易被驯服？没有驯服猫的吗？

您好，我是华元君，点击右上方按钮关注我们哦！狗是驯化最早的动物之一，在与人类漫长的合作过程中，形成了一种与人类不可分割的群体。而猫是驯化较晚的动物（有3000~4000年家养史），因而其驯化程度比狗低得多。事实上，大部分家养猫都有很强的独立性而不过分依赖于人类，如果被主人遗弃，猫便可以迅速成为具有独立生活能力的街头浪子，甚至野化回归成野猫。

人类很难在较短的时间内改变猫的这种孤僻、以自我为中心的行为特征。但是可以肯定的是，家养及驯化程度较高的纯种猫，对人类的依赖性越明显，因而人类的有效配合也会越好。从猫的驯化早期到现在，人们只是想把聪明的猫驯化成捕鼠能手，或成为坐在人腿上或怀里的宠物，并没有人想把猫的独立捕猎本能驯化成可供人类利用的高超技能。

猫和狗在智力上并没有什么差别，但是狗的本能会促使它们听从首领即人类的命令，与之相比训练猫的方法要有所不同。对于有着孤僻、自私和独立性强等生物学特性的猫，它们所需要的不是命令，而是“建议”。比如，当主人想矫正猫乱抓东西的癖好时，需要给它们准备一个磨抓板。这是在向猫提建议——“挠这个会更有趣的”。要让猫更听话，可以从以下两点去考虑：一是利用它们喜欢的食物来训练它们。

那么多的食肉动物中为什么只有猫和狗被驯化为宠物？

我们必须承认，驯化是带有强烈的目的性的，是一种功利主义行为，被驯化的动物生物可能长得千差万别，但必然有两个共同点——易于驯化，对人类有用。人类早期试图驯化的物种很多，尤其是当时非常重要的肉食来源——鹿，但是鹿的应激反应非常强烈，在圈养环境下会猛烈撞击围栏，并且不愿采食，也不能正常繁殖，偶尔受孕成功的也很容易因为人的靠近而受惊流产。

但欧洲盘羊就不存在这个问题，它是群居生物，喜欢抱团获得安全感，只要有头羊在，其他羊就不太在乎外界环境的变化。这就是易于驯化的意思——这种生物对人工环境有较强的适应性，不会因此影响它的正常生理。对人类有用就更好理解，猪和鸡鸭的驯化显然可以解决肉类供应问题，羊除了供应肉，还可以提供毛皮和奶制品，牛可以提供劳动力，驴、马和骆驼可以驮。

那么回到猫和狗这两者来看。狗是人类驯化的第一种生物，它本质上是灰狼。在早期的时候，一些灰狼自己产生了突变，唾液可以产生消化淀粉的淀粉酶，这就使得它们可以从人类聚居地附近的厨余垃圾里获取足够的食物，从这个角度来说，对于狼的驯化可能是人工选育 灰狼自主迎合的共同作用。而且灰狼是一种社会结构完善的、有着足够等级观念的生物，在与人类相处的过程中，它们更能融入到这种关系里，早期的灰狼可能一方面到人类村落旁找吃的，一面和人类协作捕猎，最终驯化为狗。

而且在驯化之后，狼的领地意识转化为狗的警戒功能，当然到了现在，许多狗已经不再承担看家护院的任务，而是变成了一种陪伴动物。猫的驯化也是一种主动驯化，在人类进入农业社会之后，富余的粮食被堆积储存，这就吸引了许多啮齿动物——比如老鼠。而一些小型猫科动物就追逐这些啮齿动物来到人类社会，后来逐渐被驯化为家猫。实际上，几十年之前人们饲养家猫的主要作用还是抓老鼠，但是到现在更多的也是成为了陪伴动物。

但是其他大型肉食动物，要么就是不太适于驯化——比如虎豹之类的，另一方面，驯化它们可能也可以帮助狩猎，但经济性太差了，毕竟它日常消耗的肉食量也非常大，驯化它们是不经济的。还有一些经济性很好的动物也没被驯化，比如美洲野牛，各种鹿（除了驯鹿之外，其他鹿都没有被驯化，人工饲养的梅花鹿、狍子都只能算特种养殖，和驯化还是不太一样），就更多的是它们本身的应激反应导致的驯化障碍。