各位《资治通鉴》哪个版本的比较好

各位《资治通鉴》哪个版本的比较好

本文介绍各位《资治通鉴》哪个版本的比较好
目前来看中华书局的最好一、繁体带注本(一)中华书局1956年本目前公认为汇集宋、元、明、清善本和校勘成果的“最佳”版本,但因校点时间较早(在二十四史之前),缺点如下:1.不以宋本为底本,而以胡刻本为底本,遇到胡刻本有脱误处用小字写校语,与正文杂错,不便阅读(应参照二十四史校勘方法,写号码,统一列在卷末为好);2.断句、标点错误较多,据统计达1000多处;3.从90年代中期开始的重印本因印刷、装订质量太差,不便阅读、收藏。(二)上海古籍影印本影印世界书局缩印胡刻本,该版本在中华书局本未出前向称善本,但与宋本对照,脱误之处达万字,其中很多关乎史实。收藏可,不适宜阅读。二、简体白文本(一)上海古籍带考异本宋本简体白文本,有校勘,无胡注,但带考异。(二)岳麓宋本宋本简体白文本,有校勘,无胡注和考异。简体白文本的好处是价格低,便于携带,但最大的问题是古籍一经过简化,则很多字歧义纷呈,令人费解,如“后”与“后”等。中华书局简体本二十四史也是如此。三、翻译本(一)柏杨翻译本72册友谊本,地图实用,但翻译硬伤太多,议论过于情绪化,改编成分大。(二)中华书局白话本翻译尚可。但仍有差错。(三)岳麓白话本翻译一般,但因用胡刻本作底本,因此沿袭了文字差错。如漏译、错译。(四)改革出版社白话本翻译尚可。但不断推出修订本,令人对其质量生疑,好在有原文(宋本)对照。
以上就是关于各位《资治通鉴》哪个版本的比较好的介绍,更多问题请留言或者咨询老师呢
  • 姓名:
  • 专业:
  • 层次:
  • 电话:
  • 微信:
  • 备注:
文章标题:各位《资治通鉴》哪个版本的比较好
本文地址:http://www.55jiaoyu.com/show-837217.html
本文由合作方发布,不代表展全思梦立场,转载联系作者并注明出处:展全思梦

热门文档

推荐文档