科举制与前朝选官制度的不同

科举制与前朝选官制度的不同

科举制与前朝选官制度***的不同在于中下层人民有机会进入社会上层。前朝选官制度导致了“上品无寒门、下品无士族”的现象。科举制则改善了之前的用人制度,彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断;部分社会中下层有能力的读书人进入社会上层,获得施展才智的机会。科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。

科举制与前朝选官制度的不同

科举制度的积极意义和消极影响

积极意义:

1.在政治方面:扩大了统治基础,加强了***集权。

2.从官场方面:破除了世家大族垄断官场的情形。

3.从文化方面:保证了专制***行政人员的来源,高文化素养的士人从政,为行政效率的提高创造了条件。

4.社会风气方面:也促成了普遍持久的读书风尚,有益于社会重学风气的形成。

5.在公平程度方面:以严格考试作为选官方式,从最求公正公平的角度看,也有一定的合理性。

消极影响

科举考试的科目及内容,大都不出乎儒学经义的范围,特别是明清八股取士,被选拔的多是缺乏进取精神和创造意识的人。作为具有鲜明***特色的选官方式,其实是一种将“天下英雄”诱入***权力者能够控制范围之中的制度。禁锢了思想,使***的文化创新精神逐渐减退,导致清朝后期的大动乱和外国的不断侵略。

  • 姓名:
  • 专业:
  • 层次:
  • 电话:
  • 微信:
  • 备注:
文章标题:科举制与前朝选官制度的不同
本文地址:https://www.55jiaoyu.com/show-107591.html
本文由合作方发布,不代表展全思梦立场,转载联系作者并注明出处:展全思梦

热门文档

推荐文档