第四轮机械工程学科评估排名结果出炉

往年12月28日，教育部学位与研究生教育发展中心公布了全国第四轮机械工程学科评估排名结果，也是目前刚刚的比较准确的排名，排名比较不错的大学有清华大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、华中科技大学，以下是具体排名情况，供大家选择学校参考。

第四轮机械工程学科评估排名

本机械工程一级学科中，全国具有“博士授权”的高校共 93 所，本次参评89 所;部分具有“硕士授权”的高校 也参加了评估;参评高校共计 189 所(注:评估结果相同的高校排序不分先后，按学校代码排列)。

序号   学校代码   学校名称   评选结果  
1   10003   清华大学   A+  
2   10213   哈尔滨工业大学   A+  
3   10248   上海交通大学   A+  
4   10487   华中科技大学   A+  
5   10007   北京理工大学   A  
6   10056   天津大学   A  
7   10141   大连理工大学   A  
8   10335   浙江大学   A  
9   10698   西安交通大学   A  
10   10006   北京航空航天大学   A-  
11   10183   吉林大学   A-  
12   10216   燕山大学   A-  
13   10247   同济大学   A-  
14   10287   南京航空航天大学   A-  
15   10532   湖南大学   A-  
16   10533   中南大学   A-  
17   10561   华南理工大学   A-  
18   10611   重庆大学   A-  
19   90002   国防科技大学   A-  
20   10004   北京交通大学   B+  
21   10005   北京工业大学   B+  
22   10008   北京科技大学   B+  
23   10112   太原理工大学   B+  
24   10145   东北大学   B+  
25   10280   上海大学   B+  
26   10286   东南大学   B+  
27   10288   南京理工大学   B+  
28   10290   ***矿业大学   B+  
29   10299   江苏大学   B+  
30   10337   浙江工业大学   B+  
31   10359   合肥工业大学   B+  
32   10422   山东大学   B+  
33   10497   武汉理工大学   B+  
34   10613   西南交通大学   B+  
35   10699   西北工业大学   B+  
36   10701   西安电子科技大学   B+  
37   11845   广东工业大学   B+  
38   10019   ***农业大学   B  
39   10080   河北工业大学   B  
40   10109   太原科技大学   B  
41   10150   大连交通大学   B  
42   10153   沈阳建筑大学   B  
43   10186   长春理工大学   B  
44   10214   哈尔滨理工大学   B  
45   10217   哈尔滨工程大学   B  
46   10251   华东理工大学   B  
47   10252   上海理工大学   B  
48   10255   东华大学   B  
49   10338   浙江理工大学   B  
50   10386   福州大学   B  
51   10486   武汉大学   B  
52   10488   武汉科技大学   B  
53   10610   四川大学   B  
54   10614   电子科技大学   B  
55   10615   西南石油大学   B  
56   10700   西安理工大学   B  
57   11414   ***石油大学   B  
58   90006   解放军理工大学   B  
59   10010   北京化工大学   B-  
60   10110   中北大学   B-  
61   10142   沈阳工业大学   B-  
62   10190   长春工业大学   B-  
63   10384   厦门大学   B-  
64   10385   华侨大学   B-  
65   10403   南昌大学   B-  
66   10424   山东科技大学   B-  
67   10433   山东理工大学   B-  
68   10464   河南科技大学   B-  
69   10534   湖南科技大学   B-  
70   10595   桂林电子科技大学   B-  
71   10657   贵州大学   B-  
72   10674   昆明理工大学   B-  
73   10710   长安大学   B-  
74   10731   兰州理工大学   B-  
75   10732   兰州交通大学   B-  
76   10013   北京邮电大学   C+  
77   10022   北京林业大学   C+  
78   10058   天津工业大学   C+  
79   10144   沈阳理工大学   C+  
80   10147   辽宁工程技术大学   C+  
81   10225   东北林业大学   C+  
82   10295   江南大学   C+  
83   10298   南京林业大学   C+  
84   10336   杭州电子科技大学   C+  
85   10426   青岛科技大学   C+  
86   10429   青岛理工大学   C+  
87   10460   河南理工大学   C+  
88   10702   西安工业大学   C+  
89   10703   西安建筑科技大学   C+  
90   10704   西安科技大学   C+  
91   10755   新疆大学   C+  
92   10856   上海工程技术大学   C+  
93   11660   重庆理工大学   C+  
94   90059   火箭军工程大学   C+  
95   10009   北方工业大学   C  
96   10057   天津科技大学   C  
97   10079   华北电力大学   C  
98   10107   石家庄铁道大学   C  
99   10143   沈阳航空航天大学   C  
100   10146   辽宁科技大学   C  
101   10220   东北石油大学   C  
102   10285   苏州大学   C  
103   10294   河海大学   C  
104   10304   南通大学   C  
105   10360   安徽工业大学   C  
106   10361   安徽理工大学   C  
107   10459   郑州大学   C  
108   10462   郑州轻工业学院   C  
109   10491   ***地质大学   C  
110   10495   武汉纺织大学   C  
111   10500   湖北工业大学   C  
112   10530   湘潭大学   C  
113   10536   长沙理工大学   C  
114   10593   广西大学   C  
115   11232   北京信息科技大学   C  
116   10151   大连海事大学   C-  
117   10254   上海海事大学   C-  
118   10259   上海应用技术大学   C-  
119   10289   江苏科技大学   C-  
120   10291   南京工业大学   C-  
121   10292   常州大学   C-  
122   10427   济南大学   C-  
123   10430   山东建筑大学   C-  
124   10431   齐鲁工业大学   C-  
125   10590   深圳大学   C-  
126   10618   重庆交通大学   C-  
127   10623   西华大学   C-  
128   10708   陕西科技大学   C-  
129   11065   青岛大学   C-  
130   11078   广州大学   C-  
131   10066   天津职业技术师范大学   C-  
132   10081   华北理工大学   C-
 

#p#分页标题#e#

第四轮学科评估按照“自愿申请、免费参评”原则，采用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行。评估体系在前三轮的基础上进行诸多创新；评估数据以“公共数据和单位填报相结合”的方式获取；评估结果按“分档”方式呈现，具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。

公布评估结果旨在为参评单位了解学科优势与不足、促进学科内涵建设、提高研究生培养质量提供客观信息；为学生选报学科、专业提供参考；同时也便于社会各界了解我国高校和科研单位学科内涵建设的状况和成效。