爬山法和手段目的分析法的区别

展全思梦 2025-10-28 00:58:26

爬山法和手段目的分析法的区别

目的分析法与爬山法的不同之处在于爬山法只允许一步步地接近目标，而手段目的分析法有时会为了达到目的而不得不暂时扩大目标状态与初始状态的差异，以便最终达到目标。

爬山法和手段目的分析法的区别

目的分析法就是将需要达到的问题的目标状态分成若干子目标通过实现一系列的子目标最终达到总目标。它的基本步骤是：比较好，比较初始状态和目标状态，提出比较好个子目标；第二，找出完成比较好个子目标的方法或操作；第三，实现子目标；第四，提出新的子目标。如此循环往复，直至问题解决。

爬山法是指先设立一个目标，然后选取与起始点临近的未被访问的任一节点，向目标方向前进，逐步逼近目标的方法。就好像爬山一样，如果在山脚下，想要爬到山顶，就得一点一点地往上走，一直走到***点。有时先得爬上矮山顶，然后再下来，重新爬上***山顶。因此爬山法只能保证爬到眼前山上的***点，而不一定是真正的***点。

  • 姓名：
  • 专业：
  • 层次：
  • 电话：
  • 微信：
  • 备注：
文章标题：爬山法和手段目的分析法的区别
本文地址：https://www.55jiaoyu.com/show-202520.html
本文由合作方发布，不代表展全思梦立场，转载联系作者并注明出处：展全思梦
综合应用能力和申论的区别
成人自考是全日制吗

热门文档

推荐文档