【讲解】“陈建新被查”回应高考公平期待 - 高考资讯

来源：招生网 发布时间预测（数据为往年仅供参考）：2020-08-14 08:01:00

浙江省教育考试院今天(13日)发布公告称，语文评卷组作文组组长陈建新在阅卷后，私自泄露考生作文答卷及阅卷细节。根据《国家教育考试违规处理办法》，浙江省教育考试院决定停止陈建新先生参加国家教育考试(含高考阅卷等)。).相关部门正在调查核实网友反映的其他个人相关问题。

高考分数***的作文《生活在树上》最近引起了热议。浙江教学月刊微信官方账号“教学月刊”发文称，浙江省高考作文评卷组组长陈建新认为文章“既老又晦涩，思路深邃而稳健”，并表示“给这篇文章打满分是这篇作文的合适分数。”

舆论的关注最初在于作文是否值得满分。但随后，焦点逐渐转移到陈欣健。首先，教育部编写的语文教材主编文如民教授指出:“高考评卷分数要保密，所有参与评卷的人不得泄露评卷信息，这是纪律。这一次，浙江的满分作文比较好次在刊物上披露，属于违规。”后来有网友显示，“浙江高考语文作文阅卷组长”陈建新编辑的高考作文书正在出售，并指出“当阅卷组长，出书教书”可能不合适。

【/h/】《违反国家教育考试处理办法》规定，任何人擅自泄露阅卷、评分等保密信息的，“应当停止其参加本年度和下一年度的国家教育考试，并由教育考试机构或者建议所在单位根据情节轻重给予相应的行政处分”。浙江教育考试院决定“停止陈建新先生参加全国教育考试”，这是自然的，但不能就此停止。毕竟要按规定给予相应的行政处分。

对于“网友反映的其他个人相关问题”，浙江省教育考试院表示“相关部门正在调查核实”，值得肯定。希望有关部门能尽快查明。毕竟高考公平这个大命题容不得半点敷衍拖延。

陈建新的“其他相关问题”之一是“成为评卷和出版教学书籍的***”。在此之前，他回应“我不知道”，然后挂断了记者的电话。这样的态度让人很疑惑。如果我“不知道”，那我怕会遇到别人冒充书。记者的电话应该是好事。你可以借此机会澄清和消除关于假冒的谣言。为什么急着挂电话？

事实上，即使高考作文本没有出版，组长陈灿也难逃质疑，因为他的“问题”远不止于此。据往年4月《***出版传媒商报》报道，浙江教育出版社联合多位***高考阅卷老师，制作了《高考作文精修课》系列付费课程，在小鹅通知识的付费店铺和分销市场上线。这门课的讲师之一是陈建新。此外，据媒体报道，陈建新经常以高考语文作文阅卷组长的身份去省高级中学举办高考作文讲座。理性地讲，这些讲座恐怕不太可能全是公益。

必须注意的是，陈建新作为高考作文评卷组组长的身份比较特殊。他觉得高考作文分数和分数有争议，自己说了算。在这个涉及公共利益的岗位上，阅卷组长不应该公开自己的身份，更需要严格保密。只有这样，才能避免“私用公权”和“私授受”，进而维护考生利益和考试公平。

但事实是，陈建新公开透露身份，举办付费作文辅导课程，很容易让人怀疑“阅卷组长”是在“实现”自己的特殊权力和资源；那些收取费用的作文“近距离训练”，可能会让一部分学生受益，一部分学生吃亏，这对高考的公平性有很大的危害。

值得一提的是，从教育层面来说，质疑类似的高考征文付费课程是极其必要的。因为他们大多为了商业利益，专注于“短期作战”而非“长期训练”。讲师教给学生的很可能只是投机取巧的应试技巧，对学生的写作没有太大的好处，违背了教育的正常规律。

高考虽然不再是“独木桥”，但依然是改变人生的重要渠道。维护高考的公平仍然极其重要。从擅自泄露考生作文答案、阅卷细节，到高调举办“高考作文强化培训班”，陈建新的诸多举动都逃不过利用职务之便谋取私利的强烈印象。聚焦阅卷组长，无论是“泄密”还是“其他问题”，归根结底都是关系到高考公平的大问题。希望有关部门尽快查清核实，回应民意和公众的公平期待。

以上是招生网小编介绍的“陈建新被调查”回应高考公平预期的问题。更多关于“陈建新被调查回应高考公平期待”的文章，请继续关注招生网！