原创“没有教不好的学生，只有不会教的老师”，这句话到底有没有道理？

原标题:“没有教不好的学生，只有教不好的老师”。这句话有没有道理？

01

“没有教不好的学生，只有教不好的老师”是很多人熟知的教育名言，尤其是一些***和专家喜欢引用。

但是很多普通老师不太认同这句名言，甚至反感。

网上有一段话叫“等我们老师有钱”。比较好个是:

“我们老师有钱的时候，会给那个说‘没有教不好的学生，只有教不好的老师’的家伙100万的奖励，让他教50个参差不齐的学生，看能不能把他们都培养成四种人才！”

可见老师们对这句话的意见很大。

02

为什么老师不喜欢这句话，因为它不科学。

首先，有教不好的老师，也有教不好的学生。

否认这一点，就是否认人与人之间的差异。

例如，学生的学习成绩与他们的先天素质直接相关。

即使老师再教，班里的学生智商140，智商80，后者也做不到前者那么好。

正常来说，不管老师的课有多***，总有学科接近满分的校长，也有学科不及格的渣滓。

人渣家长拿着试卷问校长，说老师不会教，有点不合理。

其次，教师只是学生成长的一个因素，并不是全部。

长期以来，***男足没有取得好成绩，人们总认为教练做不到。

直到我们邀请了世界上比较好的教练里皮，结果还是小组出线，很难冲出亚洲。

可见，教不好的老师也没办法。

先天的身体条件，后天的意志品质，成长中的足球环境都不是一个***教练能够解决的。

教育也是如此。家庭环境、社会环境、个人性格、智力水平甚至之前的教育经历都对孩子有着重要的影响。

只有一个会教的老师，很难彻底改变。

03

众所周知，孔，被称为“老少皆宜的老师”，一生教书育人，带了3000多名学生。他只是一个“七十二贤人”。

我们计算“成功率”的时候，只有2.4%，大部分人都没有“教好”。

事实上，即使在***的“圣贤”中，也不是所有人都受过完美的教育，这正是老夫子想要的。

让我们谈谈鲁兹。他天生脾气暴躁，喜欢逞强，连孔子都欺负过他。

当然，孔子并不简单。他在礼乐的引导下慢慢成为自己的学生，教育他成人。

但是孔子总是担心像鲁兹这样的人物不会有好下场。

有***，孔子听说魏发生了叛乱，他立即叹道:“唉！鲁兹死了！”

果然，我很快就得到了鲁兹去世的消息。

孔子最擅长因材施教，但即便如此，他也没有帮助得意弟子彻底改掉冲动的习惯。

我们普通的老师，怎么保证每个学生都能在我们手里教好？

04

对于“没有教不好的学生，只有教不好的老师”，我特别赞同特级教师李镇西的观点:

如果这是老师的自我激励，我对这样的老师表示敬意。

如果有人用这个苛求老师，我是极其鄙视这种苛求的人的！

有些话可以用于自我激励和自我要求，但不能作为标准被别人束缚。

比如我们经常听到“顾客就是上帝”。服务提供者这么说没问题，但是顾客把自己放在上帝的架子上，命令周围的人，这就很恶心了。

前两天一个女大学生侮辱了外卖小哥，张嘴里说的是“我妈是你的神”，引来全网谴责。

郭德纲多次表示，观众是自己的衣食父母。

但要争辩的是，如果一个观众真的站出来说，我是你的衣食父母，你吃我的衣服穿我的，我现在没有养老钱，你儿子还要照顾，那就是在捣乱。

05

由最伟大的伟人统治的国家也会有穷人，甚至坏人和罪犯。

老师再聪明，总会有不进步甚至做坏事的学生。

【/s2/】希望每一个老师都能以“没有教不好的学生，只有教不好的老师”的态度去教学生，把每一个学生都当成可以做成的东西。

但是只要老师尽力而为，不出错，万一学生教育不好，就不要把所有的责任都推到老师身上。

教育是一件复杂的事情。老师们瘦弱的肩膀使他们很难承担所有的责任。

Pearl Chat(ID:tslihanghai)从教师和家长的双重视角看待教育，解答青少年和家长的教育困惑。新书《为自己读书》在当当、JD.COM、天猫等平台热销！[/s2/]回搜狐看看更多。

负责编辑: