往年湖南中烟招聘考试,三段论之“前提型”题目

往年湖南中烟招聘考试,三段论之“前提型”题目

原标题:往年湖南***烟草招聘考试三段论“必备”题

话不多说,直奔干货。首先,预设型疑问句题干的特点是会有两个或两个以上直言不讳的命题(如全部…是…和部分…是…等。)在题干里。在这些命题中,一般给出一个或多个前提,然后对应一个结论。在题干法中,一般会出现前提、假设、支撑等词语。对于这类题目,我们的核心是掌握排除法的思维,可以用以下三条规则排除:(1)前提和结论中的三个概念各出现两次;(2)前提包含至少一个“所有”和至少一个“是”;(3)前提和结论中否定词的奇偶性是一致的(注意:否定词的奇偶性在数量上是不一致的,比如前提中有奇数(1,3,5…)个否定词,结论也应该是奇数(1,3,5…)个否定词,偶数也是一样)。让我们用我们的方法做一个例子来看看。

有的大学毕业生是公务员,所以有的公务员是本科学历。

要使上述论点成立,应增加以下哪一项作为前提?

A.有些大学本科毕业生不是公务员。

B.一些大学毕业生有学士学位

C.所有公务员都有学士学位。

D.所有大学毕业生都有学士学位

【解析】d本题,我们先看前提和结论,有三个概念,大学毕业生,公务员,本科学历。根据我们的比较好条规则:三个概念中的每一个都出现两次。现在公务员这个概念在题目中出现了两次,剩下的“大学毕业生”和“本科学历”只出现了一次,所以我们在前提中寻找这两个概念。接下来,让我们应用我们的第二个规则:前提至少包含一个“所有”和至少一个“是”。现在“有的大学毕业生是公务员”的前提里只有一个“有的”,所以前提里还缺一个“所有”。这个时候,我们再来看选项。选项B明显不符合要求,只有选项D符合要求。那么这个问题我们应该选择选项D。虽然本题没有用到我们的第三条规则,但是可以用它来验证题干给出的前提中没有否定,即结论中有0(偶数)个否定,选项D中有0(偶数)个否定,也是0个否定。增加后符合“前提和结论中否定的奇偶性是一致的”原则。回搜狐多看看。

负责编辑:

  • 姓名:
  • 专业:
  • 层次:
  • 电话:
  • 微信:
  • 备注:
文章标题:往年湖南中烟招聘考试,三段论之“前提型”题目
本文地址:https://www.55jiaoyu.com/show-369926.html
本文由合作方发布,不代表展全思梦立场,转载联系作者并注明出处:展全思梦

热门文档

推荐文档