城堡有什么用,清远乡间有座城堡

日本之所以也有诸如天守阁之类的类城堡建筑，原因同样如此，各个大名割据一方，拥兵自重，为了保护自己的财产，便依据险要地形建立城堡自卫，这说明，环境亦是影响因素之一，换做一马平川的中原地区的话，城堡就不适合了，很容易被围攻，所以***境内的城堡大多数出现在边陲地区，腹地鲜有真正纯军用的城堡出现。

欧洲中世纪城堡塔楼有什么作用？

了解世界战争史的观众朋友们应该都有个感觉，似乎***文明习惯修建规模宏大，城墙高达宽广的城池，而欧洲文明则更偏爱依山傍水地在欧洲大陆上修建星星点点的城堡，那么这种说法到底属实吗？又是何种原因，造成了这种差异的存在呢？首先说结论，其实无论是***还是以欧洲为代表的西方文明，双方都曾在历史上建设过大量的城堡以及城墙包围的城市，比如我国在西南边陲就出现过诸如坞堡，安贞堡，以及山西名家大院这一类中式城堡，其城墙厚度以及堡垒高度均不亚于欧洲领主的城堡，而欧洲城市在中古世纪的时候，像罗马，巴黎，君士坦丁堡等欧洲***城市也都拥有着规模不小的城墙。

从技术方面来看的话，虽然***的石制建筑科技并不突出，但是凭借着优越的烧砖技艺，造出欧洲中世纪那种高度和厚度的城堡也是***不在话下的，而欧洲作为继承了罗马建筑体系衣钵的文明，以其在建筑技艺方面所累积的能力，兴建***那种规模的巨大城池，自然也不是啥难事，由此可见，技术并不是摆在双方面前的障碍。不过虽然双方都存在着城池与城堡，但总体来看，的确欧洲更青睐城堡一些，而***则更习惯“拉墙”，这其实和社会环境以及土地制度有着很大关系，大一统的王朝权力高度集中，不会给藩王，地主等阶层营建自己的军事堡垒，也就是城堡的权利，在***，且无论是皇亲贵族，还是黎民百姓，都习惯住在由城墙圈定的居所之内，而非具有鲜明军事特征的城堡里，这是文化习惯问题。

欧洲的国王以及领主习惯住在地形险峻的城堡内，即使是修在城中的宫殿，也通常建成了城堡的形式，这是由于欧洲长期以来都处于一个城邦割据的状态，军阀领主之间的小摩擦不断，而城堡恰恰是最适合这种小规模冲突的，集居住与城防于一身的建筑模式。日本之所以也有诸如天守阁之类的类城堡建筑，原因同样如此，各个大名割据一方，拥兵自重，为了保护自己的财产，便依据险要地形建立城堡自卫，这说明，环境亦是影响因素之一，换做一马平川的中原地区的话，城堡就不适合了，很容易被围攻，所以***境内的城堡大多数出现在边陲地区，腹地鲜有真正纯军用的城堡出现。

美国有城堡法，当有人抢劫你的商铺的时候能用重武器自卫吗？

谢邀，我们最重的武器就是手机了，拿起来拨那三个数字就行。美国的“城堡法”是俗称，真正的名字叫做《公民自卫法》：一个人可以名正言顺地使用武力自卫，有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退。这个“城堡法”的来源则是“历史上英国广泛认同的法理‘英国人的家是他的城堡’”。但是法条这个东西是这样的——历史越悠久，发条里面的漏洞就越多。

如意逆用法条，将一个陌生人叫到家中，然后残忍杀害后，给出此人未经允许进入我的“城堡”的论断是不是就可以轻易的脱罪了呢？W君记得美国有这么一个案例，在美国德州（有城堡法的州哦！），一名便利店的店主在自己的店里面开枪射杀了一个持枪并蒙面的歹徒。本来这件事情是可以套用“城堡法”来判定这名店主属于公民自卫的范畴的。

但是后来这名店主被判了二级谋杀罪，入狱。其原因是检察官在看了案发现场的录像后发现，这名蒙面的歹徒，拿着枪进门后还没有来得及说出一句话，就直接被店主从柜台下抽出霰弹枪在没有任何警告的前提下射杀了。检察官当时的陈述就是：人家虽然拿着枪，蒙着头，但并不代表着人家一定是进来抢劫的。所以，美国的很多店老板虽然柜台里面就放着枪，但是当人家进来抢劫的时候，也会乖乖的给钱消灾，而不会轻易将人撂倒。

这一点其实就是我们这些对于美国人来说的“外国人”，对美国的法律理解不透彻的地方了。“城堡法”并不像很多自媒体吹的那么牛。在真正判定“公民自卫”的程序上有很多繁琐细节，例如：威胁是否迫在眉睫？=你除了杀死对方是否还有其他缓解状况的余地。害怕所产生的恐惧是否合理？=你的担心是否合理，便利店老板的担心是不是就不合理呢？是不是不完美的自卫=完美的自卫是保护了自己，而使得对方所承受的伤害最小化，有的时候一根大棒就能解决的问题，为啥要用枪呢？例如匪徒持刀进入你家厨房，你又是一个12英尺高的大汉，可以立刻拿刀和匪徒进行搏斗，你非得跑到卧室拿出抽屉里的枪给匪徒撂倒——这个情节就是“不完美的自卫”是不是按比例的自卫 =一个坐在轮椅上的老头，跑到你家了，和你对骂，并且用拐棍敲了你的头，你掏枪给他撂倒了，这就是不成比例的自卫。

退让的责任（这个部分有点争议）= 在使用致命武力之前，你是否有可疑逃跑的可能性。在有的州认为即便是你在“城堡”里，但是你也有义务通过逃跑和躲藏的方式避免使用致命武力。在有的州则认为公民在自己的家里是没有义务进行退让的。这里的争论很多。如果题主的问题是在美国具体哪个州，那么答案可能会有不同。………………另外题主的问题“当有人抢劫你的商铺的时候能用重武器自卫吗？”首先什么是重武器？W君这边是军事内容的，相对比较专业了。

重武器一般是指比轻型武器要大，固定的或是自推进的爆炸性武器。什么叫比轻型武器大呢？轻型武器是：个人可携型武器，但需要几个人才能操作。1997年由联合国***专家小组的定义是：“重机枪、手持的下挂式或固定式榴弹发射器、可携型高射炮、可携型反坦克炮、无后坐力炮、反坦克导弹的便携式发射器和火箭系统、便携式防空导弹（肩射飞弹，MANPADS）及口径少于100毫米的迫击炮”。

这些都是轻型武器！注意包括重机枪！一个人能用的那个叫做轻兵器或者个人武器。例如，手枪、冲锋枪、突击步枪……这个是重武器，105mm的榴弹炮，靠人力是背不动的，必须得靠车来拉，操作起来也得多人配合操作。你如果在德州或者内华达州你的确是可以拥有重武器的。但是仅限于在有执照的靶场里存放，好像射程还不能超过靶场最短边的1/3（记得是这样）。