南宁与南昌哪个宜居,实现更多人群安居宜居优居

三座城市从气候上来看，昆明更宜居；从基础建设来看，长春更宜居；从城市发展前景来看，昆明和南宁发展潜力更大；从地理条件上看，南宁位置优势更明显。2012-往年我在广西工作，期间经常去南宁。比如发展上，国家扶持都比较小，当然南宁搞了个什么论坛，但作为在越战期间对国家做出重大贡献的城市和省份，是不够，何况南宁是南境首府，地理位置这么优越。

南宁与南昌，你更加喜欢哪个城市？

这我本身是南昌人，两个地方我都到过，我稍微有点发言权。2012-往年我在广西工作，期间经常去南宁。那时候南宁给我的感觉是穷，不要骂我，丝毫没有个人情绪或歧视在里面。首先经济上:南宁没有大型的工业园，普通老百姓赚钱的门路少，所以他们大多是去广东打工。南宁的产业更多的是餐饮和第三产业，经济基础相对薄弱。

当地消费和房价虚高，跟老百姓的整体收入水平很不符合。其实我很同情这种状态，我希望国家给他们更多的扶持。南昌的经济基础自从08年开始，经过十几年的打造，已经有一个国家工业园小蓝工业园，还有长陵和桑海工业园，正在打造的向塘和武阳工业园，老百姓在家门口就能打工赚钱。生活上:南昌节奏稍快，我们这种上班族下了班根本没什么时间预测（数据为往年仅供参考）出去，上班***很累。

南宁就不同了，这里大晚上的都习惯约几个朋友吃吃宵夜，喝喝小酒，可以说午夜正是他们的开始，玩到后半夜，第二天九点才上班。南昌人比较势力眼，广西人却要纯朴许多，比较在乎感情，虽然有点野蛮，但也很够义气。总之两个地方也有很多共同点。比如发展上，国家扶持都比较小，当然南宁搞了个什么论坛，但作为在越战期间对国家做出重大贡献的城市和省份，还是不够，何况南宁是南境首府，地理位置这么优越。

长春、昆明、南宁，哪里更宜居住？

评价一座城市是否宜居，需要从主观和客观方面进行考量。客观方面：这座城市的基础建设是否宜居；教育、医疗水平如何；出行、饮食怎样；是否有利于身心健康等方面。主观方面：自己的工作性质这里是否可以容纳，是否有发展前景；家中老人、小孩如何安排；是否能在这里交到一两个志趣相投的朋友等方面。首先，对比下三座城市的客观环境：长春位于***东北，是***定位的东北地区中心城市之一。

是***的工业基地。往年地区生产总值为6530亿元，比上年增长8.0%。人口大概700多万，温带季风气候，冬季长夏季短，年平均气温4.6℃。昆明位于***西南，“一带一路”南亚、东南亚国际区域性中心城市。往年地区生产总值为4857.64亿元，比上年增长9.7%。人口大概600多万，亚热带-高原山地季风气候，四季如春，气候宜人。

南宁位于***中偏南，“一带一路”海上丝绸之路有机衔接的重要门户城市。往年地区生产总值为4118.83亿元，比上年增长8.0%。人口大概700多万，亚热带季风气候，阳光充足，雨量充沛，年平均气温在21.6度左右。三座城市从气候上来看，昆明更宜居；从基础建设来看，长春更宜居；从城市发展前景来看，昆明和南宁发展潜力更大；从地理条件上看，南宁位置优势更明显。