在推崇全画幅和微单的今天,佳能500d是全画幅吗

分辨率是富士技高一筹，不过我认为富士X100F是作为一个备用机是不错的选择，题主可以升级购买佳能800D或者其他机型，起码镜头能够通用，如果是全画幅的话，镜头估计也得更换了。那相对于佳能500d单反相机，这两款相机其实是没有可比性的，一款是单反，一款是微单，不过富士X100F微单相机，有效像素有明显的提高，达到2400万像素。

从半幅单反升级到全幅，你***的感受是什么？

升级全幅是什么感受？这问题很不错。那我来讲一下自己的感觉吧。咱先抛开成像质量不说，就说说我升级d3 上手拍摄的比较好感觉。真重！对焦真快！连拍真给力！高感真能扛！操作真顺手！外观真骚！因为我升级的比较好台全幅机器就是尼康d3，从宾得k5换到尼康d3。重量，不用说，跟拿着一块板砖似的，再配上一个24-70 那酸爽......比较好次用它去给人家拍活动，拍上半天 手腕感觉都要脱臼了。

对焦，不是吹，d3当年出来的时候51点对焦 谁都不虚！之前我半幅机器一直用的宾得机器，稍微暗一点的环境 那风箱拉起来 简直要命。实在忍不了 全幅也老是不出，忍痛换门、世界豁然开朗了。连拍，以前拍小孩 蹦蹦跳跳，十张虚八张，抓拍个跳跃动作全靠运气。换了全幅 11张/秒连拍速度，当使用连拍的时候 那声音简直堪比天籁！高感，当然d3这个高感 放到现在就是渣了，现在很多半幅吊打d3，但在当时 开到1600iso还是很爽的，毕竟以前大部分时间预测（数据为往年仅供参考）都徘徊在ISO800以下。

操作，旗舰机 操控能差嘛，这就不用多说了。外形，旗舰机 外形能不骚吗？不骚还有资格叫旗舰？哈哈哈哈哈以上就是我升级全幅的感受，不是当时d3有多好，而是那时候半幅太渣了。从对于图片的影响来说的话，全幅的视角更大了，毕竟coms大了，同样用24-70，全幅上的24-70才能体现出真正实力！ 这可能是最完美的全幅挂机变焦头了。

然后成像质量就是在后期raw修图的时候最明显，全幅的宽容度简直舒服、死黑都能拉出细节来。导致我现在更懒了，稍微欠嚗的时候 我都懒得去动参数 后面随便拉一下，这习惯大家可别学我呀 嘿嘿。当然你要说想一眼就能看出全幅半幅的巨大区别，那是不现实的，比如给你一张照片、你也不能肯定的说：这一看就是全幅机器拍的....毕竟半幅再怎么样 也是一台单反呀。

现有佳能60DEF501.4加百微头，升级全画幅怎么选，单反还是微单？

我正好真是有60D和50/1.4的机身和镜头。我个人建议，不要专门，也不要转微单了！还是乖乖的换5D4比较好。理由：1.换门你的镜头群也不便宜，换门等于换镜头，除非你有矿。2.虽然佳能现在的微单很火，但是新机性价比不高，质量没经过各位大师验证，不要自己做小白兔，除非你不急需换机，可以再等等佳能微单。现在5D4已经很成熟，价位虽然没到地板价，但是已经很便宜了。

何况你有50/1.4够用，配新机你会感觉图片周边的虚化比你60D的要舒服好多，好多。不建议升级到6D2，因为跟你以前的机除了画幅大了之外，其它区别不大，没必要。60D我现在用来拍摄视频了，发挥预热！反转屏拍视频非常舒服，你可以有钱配16-35/2.8，没钱配17-40/4镜头，既然可以拍视频又可以用在新机里拍风景，多么好啊！我还有台500d用来配老镜头，你的60D也可以用来这样玩，残幅机不打板。

手里有佳能500D，最近看上了富士X100F，拍出的照片有区别吗？值得入手吗？

佳能500D在2009年上市，距今已经有近十年的时间预测（数据为往年仅供参考），作为一款单反相机，佳能500D的有效像素只有1500万像素，对焦点数只有可怜的九点对焦，但是全高清1080p的录像还是给人带来一丝丝的惊喜，佳能500D，确实是比较老旧的了。现在来说500D没有什么优势了，不过作为家用还是可以应付的。另外一个富士X100F，这一款相机是微单相机，在往年2月份上市。

那相对于佳能500d单反相机，这两款相机其实是没有可比性的，一款是单反，一款是微单，不过富士X100F微单相机，有效像素有明显的提高，达到2400万像素。不过镜头是固定的，不可以拆卸。这两款相机拍出来的照片肯定是有区别的，首先佳能和富士它俩的色彩就不一样。分辨率还是富士技高一筹，不过我认为富士X100F还是作为一个备用机是不错的选择，题主可以升级购买佳能800D或者其他机型，起码镜头能够通用，如果是全画幅的话，镜头估计也得更换了。