解决暗网怎么进,暗网丝绸之路

全世界拥有比特币最多的人是谁？

据说是中本聪，持有比特币高达100万枚，但是无法查证。2008年比特币的白皮书构想就是由中本聪提出的，2009年比特币正式诞生，中本聪也被称之为比特币之父。但是在最初的时间预测（数据为往年仅供参考）也就是2010年之前比特币。它的价值都是10分低的，最开始的时候只有几美分，后边逐渐的开始上涨到了几元钱一个，要知道在2010年的淘宝上，比特币矿工出售的比特币价格只有3~10元之间。

截止到目前为止，比特币的地址账户上高于10万枚以上的比特币地址只有一个是14万枚，当然我们能够看到有一些无法追踪到的冷钱包或者机构持有的冷钱包他如果不对外公布或者没有交易的话是很难被追踪到的。截至目前为止比特币的总数量是2,100万枚，目前在市流通中的比特币有1,800万枚。一份调查数据，显示处在沉默状态的比特币地址，能够追踪到的已经有超过400万枚比特币。

换句话说，在过去长达十年的历史中，已经彻底的因为丢失掉私钥、地址、钱包丢失或者因为其他意外事件导致陷入沉默状态，已经***不可能取出的比特币数量已经超过了400万枚。我们能够看到截止到目前为止，比特币的牛市周期虽然是由华尔街的持仓机构不断的增持引起的，但是灰度的持仓数量比特币也才刚刚60万枚，这个数据接近于头部交易平台持仓冷钱包持仓量。

所以说除了无可追踪的中本聪，与那无法追查到的100万枚比特币，持有比特币数量最多的应该还是属于那些头部的交易平台，以及灰度持仓，包括华尔街的Bakkt期货交易平台，他们的持仓量平均都会高于50万枚以上，此外就是一小部分的比特币矿场和矿机商持有的比特币数量基本上接近于1万枚之间，但是绝大多数数量还是在1万枚以下。

你是如何看待比特币的？是否有投资价值？

比特币的概念是中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。比特币具有去中心化的特性，他不受***银行等任何一家实体金融机构的控制，用户利用计算机来检验或者推动比特币交易，就可以生成新的比特币，这个过程被称作挖矿。一些技术爱好者将比特币看作未来的货币形式，但比特币是否具有货币形式要看它是否具有货币的三大基本功能，既交易媒介、记账单位与价值储藏功能。

从交易媒介来讲，比特币当然可以很好地充当交易媒介，比特币在交易中有两个特别受欢迎的特点：首先，比特币的交易费用远远低于信用卡和借记卡等其他方式。其次，比特币执行的交易是匿名的，这非常符合那些私密性要求比较高的人的需求。同时依靠现代的互联网技术，比特币的交易也更加便捷。虽然比特币可以作为交易媒介，但是比特币在履行记账单位和价值储藏这两大功能时却存在很大的弊端，缺陷也非常突出。

首先，比特币的高波动性令比特币难以充当等价物，几乎没有人将商品价格与比特币紧密联系起来。货币的创造必须要符合以下几个基本要求：1、必须易于标准化，从而可以方便地确定其价值；2、必须被普遍接受；3、必须易于分割；4、必须便于携带；5、不会很快腐化变质。这五点中比特币明显存在两大缺陷，既无法确定标准价值与不被市场普遍接受。

譬如，比特币价格在今年9月24日出现了暴跌局面，在5分钟内价格就暴跌了400美元。往年比特币价格就曾雪崩，往年上半年回涨至超1.4万美元，而近几个月来又一路下滑，目前已跌破7500美元。长期以来，比特币的价格暴涨暴跌，导致一批投资者损失惨重，这样的比特币完全没有等价标准，缺乏价格逻辑，是无法承担等价物功能的。

而比特币的供应上限为2100万枚，现在仅剩下300多万枚比特币的挖矿空间，比特币体现了稀缺性，所以也不能为市场普遍使用，且明显限制了央行货币政策对经济的积极作用，因此比特币与货币之间存在巨大的鸿沟，难以成为标准等价物，其本质上就不能称为“币”，所以比特币的这个“币”字带有很大的迷惑性，误导了很多投资者。

由于比特币波动巨大，所以它的风险就巨大，也就不能有效衡量商品与服务的价值，所以比特币不能作为记账单位。而对于人类日益复杂的经济来说，货币的记账功能是最基本的功能之一，欠缺这一功能就不可能成为标准货币。另外，比特币价格的暴涨暴跌也使比特币无法担当价值储藏功能。在货币的三大基本功能中，比特币失去了记账单位与储藏两大功能，这就说明比特币与货币之间有本质上的区别。

虽然比特币为未来货币做了一些有意义的探讨，譬如在电子支付、去中心化、加密货币等方面提供了有意义的研究方向，但是比特币由于缺乏货币的两大基本功能，所以难以成为真正的货币，目前来看只能是一种可交易的电子商品。从近些年的比特币炒作特点来看，比特币的洗钱、打劫财富、利于非法活动交易等特点也非常突出，同时比特币交易的安全问题与高度投机问题都非常严重，所以投资比特币要高度谨慎。

日本有核技术为什么不敢偷偷摸摸造原子弹？

日本为比较好遇受过核打击的国家，也被禁止研发核武器，但是作为工业发达国家，日本依然发展起来核电产业，拥有十多座核电站，核技术水平也相当高，这令日本拥有了相当的核武器研发潜力！多年以来，日本一直在积极的储备核材料， 目前日本已储备了大量的核材料，比如：钚，也有相当的理论基础，其技术技术研发水平相当高。

从理论上说，日本只需要一个月的时间预测（数据为往年仅供参考）制造出核武器。实际会远比想象的复杂，但是以日本的技术潜力，也是6个到12个月的问题。日本想成了核国家不难，问题是，有一关键核心问题无法解决定，这成其最致命弱点，这就是：投送手段问题！要不然造出来也没用。日本从没有涉足核武器的研发工作，短时间预测（数据为往年仅供参考）内，仅能造出初级核爆炸装置，距离可供实战使用的核武器差距相当远。

现代核武器与早期的原子弹相比，在许多方面存在巨大的差距，美俄中等国，经历几十年，几代技术发展。现代核武器技术和核民用技术基本上是两个分支线路的技术，相互间的已谈不上联系。日本想从“零”水平,一下子实现核武“实用化”，根本就是一个梦想。早期型核弹重量与体积相当大，往往以吨记，需要先进行核武器小型化，一个对日本说，几乎无法突破的关口。

不仅需要大量时间预测（数据为往年仅供参考），不是以月计，而是十年为单位，还需要进行大量的核试验实爆，没有20次以上的核实爆，别想有什么成果，目前日本根本没有核试验的条件，所以其理论上的核能力没有意义了。更成问题。没有投送手段，再先进的核武器也一样没用。最理想的是中远程弹道导弹。日本拥有不低的运载火箭技术，却是民用型火箭技术，与弹道导弹也属于两个公支线路的技术，直接将运载火箭改造成弹道导弹，几乎就是一个笑话。

美缉毒局在监督加密货币调查方面存在哪些不足？

根据美国司法部监察长办公室（IG）的一份新报告，美国缉毒局(DEA)未能充分监督其卧底特工对加密货币的处理，甚至在往年其一名特工盗取了70万美元的比特币多年后也缺乏足够的控制。周三以删节的形式发布的IG报告--对 "创收、卧底行动 "的审计--将联邦***的主要缉毒人员和经常性的加密警察描绘成一个机构，该机构为打击虚拟货币洗钱所做的努力走在了其自身监控能力的前面。

司法部监察长办公室写道，“DEA的 ‘总检察长豁免业务’中普遍存在问题，但在其对加密技术的处理中普遍存在问题。该机构写道：“DEA对虚拟货币相关活动的管理不足，原因是总部管理不到位，缺乏政策，内部控制程序不完善，（对数字货币活动）监管不力，缺乏培训”。其中一些问题表现在加密货币洗钱的相对独特性，它带有“未知的费用和自发的货币波动”--这些复杂的因素不在传统计划的范围内。

但DEA并没有适应这些新的挑战。根据这份报告，其记录保存非常差，调查人员难以将交易信息与活动相匹配。据悉，前DEA特工Carl Mark Force IV在调查和捣毁“丝绸之路”暗网期间盗取了70万美元的比特币，但两年后，该机构仍然缺乏足够的加密控制。报告指出：“我们关注的是，在这一事件发生后，DEA没有实施专门与涉及虚拟货币的调查有关的额外内部控制。

比特币等非常规财物如何在司法拍卖中进行评估？

首先，据我目前了解的情况，比特币在国内还没有正式的司法拍卖，但有估值和委托出售两种情况；而在美国确实有过几次比特币的司法拍卖；所以我们综合几个案例来探讨一下。如何对案件中涉及的比特币进行估值如果是违法犯罪，一般是在发案时间预测（数据为往年仅供参考）点比特币的价格来进行相关的计算。但如何是一般的民事，则不考虑具体的价格。往年的李某、布某诉闫某、李某等财产损害赔偿纠纷案。

这个里面就很明确的提出，某网站的比特币价格不能作为确定的价格，价格需要双方的协商解决。在实际的操作过程中，如果有比特币，则直接用比特币进行度量；如果用现金，则综合考虑，主要是参考开庭时间预测（数据为往年仅供参考）前后比特币的价格来衡量（因为我们要考虑换为比特币）。如何对司法出售的比特币进行评估司法出售一般分两种，一种是美国采用的司法拍卖，一种是我国的司法委托出售。

这里的评估则比较客观，就是按最可能卖出去的***值进行评估。司法拍卖一般是会发相关的通告，然后报名并通过邮件报价格参与拍卖。美国对丝绸之路（当年***的比特币暗网）违法所得的比特币进行了多次的拍卖。据说价格还不错。国内则是司法委托出售，比较典型的例子是比特币传销案plustoken的比特币出售。主要是委托了一家公司进行了出售，据说卖了1.9万个比特币。

为什么有人说区块链是对美国国家安全未来的“***威胁”？

1) 未来量子计算可能将永远改变支撑区块链的加密保护。2) 未来区块链上持续存在无法追踪的匿名交易的可能性，该技术构成的国家安全威胁之一。3) 区块链技术未来也有伪造数据的可能性，即以虚假信息为目的劫持区块链，这在存储在基于不可变块链的系统中据称会变得更加有害。4) 年美国司法部还指控俄罗斯主要情报部门的7名官员加密资助全球黑客攻击和相关虚假信息行动。