三大运营商哪个信号好,信号好的网速不一定快

移动联通电信哪个信号好？

湖南读大学的时候学校发了电信卡，到目前为止电信卡用了七年，移动卡断断续续用了有两年，联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份，七八十个城市。这么多年的经历来说，电信卡在南方还是可以的，但到了河南，电信就瞎了，在室内或者在高层，信号差到接不进电话，上不去网，在郑州如此，郑州周边亦是如此，然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象，刚办的卡就各种骚扰电话轰炸，套餐看起来便宜，实际感受就是动不动欠费，交多少都能让你欠点，用了几个月不堪重负，扔了。

移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快，看电影各种画质没压力，***荣耀也上三十多颗星了，之前***星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村，移动网络几乎是用不成，100G流量，白瞎了。大西北比如新疆地区，移动是真的卡，电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的，北方不行。南方和北方移动都一般，大城市可以，小地方卡出翔，大西北也不要用移动。

三大运营商就全国而言，哪个的信号好？

应邀回答本行业问题。就全国范围内来看，三大运营商之中还是***移动的信号覆盖是比较好的。***移动手机信号好，是因为***移动的基站数量最多。我们的手机，需要和基站之间进行双向的信号交互。基站的多少，直接的决定了手机信号的强弱。现在运营商主要的信号是依靠宏基站覆盖，宏基站只能覆盖室外以及部分室内的浅层，室内深层覆盖则需要运营商建设室内分布系统来进行覆盖。

现在虽然是铁塔公司成立了，接管了大部分的室外宏基站的机房和铁塔，但是就室内分布这块，主要还是三大运营商自己建设、自己维护。使用铁塔公司建设的室分系统，价格还是太贵了，按照运营商自己的计算，超过5年，自建的成本都会小于使用铁塔的室分的成本。现在***范围内来看，***移动的基站数量最多，室内分布的数量也是最多的。

所以，***移动的信号在三大运营商之中是比较好的，其实这在三大运营商自己的三方评比测试之中也可以明显的看到。***电信占到的便宜是使用的频率低，但是这种优势在联通和移动开始建设B8基站之后，已经可以说是很小了。早期的***电信，CDMA使用的是800Mhz，又抢先建设了800M的Band5 LTE基站，低频覆盖效果更好，所以很多地区的电信信号是比较好的。

随着三大运营商都部署了Volte，并且移动和联通也开始大力的建设低频的B8基站。Band8使用的是900Mhz的无线频率，和800M的差距并不是很大，所以电信的这种优势也开始在逐步的消失了。但是，现在有一些手机，并不支持Band8这个频段，也有的手机不支持Volte，这些老用户的用户的感觉和以前不会有什么大的区别。

信号好，其实也不能代表网速快，现在三大运营商之中网速最快的是***联通。LTE，也就是4G。现在三大运营商部署的低频的基站，其实带宽都不是很大。相对来说，现在***联通在获得了移动分配过来的2*5Mhz 的900Mhz无线频率之后，开始在部分区域将原来的B8基站扩容到10Mhz带宽，网速反而是低频之中最快的了。

现在4G的网速，其实和用户数量的多少有很大的关系。在城市区域，三大运营商的基站覆盖都比较好，相对网速最快的反而是用户最少的***联通。在5G时代，***移动的信号优势也会比较明显。5G，三大运营商之中，***移动获得了160M的2.6Ghz无线频率，而电信和联通获得的是2*100M的3.5Ghz。2.6Ghz的5G信号覆盖能力要强于3.5Ghz，这使得***移动在5G时代占了一些便宜。

可能也不算什么便宜，移动的2.6Ghz现在部署的运营商很少，整个产业链还得***移动自己培养，相对来说要多花一些钱。5G基站很贵，***移动更有钱，往年计划建设30万的5G基站，数量比***电信和***联通的25万要多20%，这种数量上的优势将会扩大移动5G信号的优势。移动实在是有钱，往年5G投资，***移动自己投资1000亿，而***联通计划投资350亿，***电信计划投资453万。

三大运营商哪家运营商的信号比较好？性价比***？

南方选移动，基站密度大，有钱任性。联通虽然频段更好，但是楼层太多，弱覆盖区域太多。北方选联通信号強，一个基站能打移动3个。地广人稀，站多收益低。只能在核心区域和联通竞争。电信属于中庸都还可以。不管你选择哪个运营商，信号不好就投诉，很快（2年以内）就解决了，经常被投诉网优会被考核。你投诉的越多，他们动作越快[机智][机智][机智]。