一加5的屏幕真的烂吗,想问问一加5好用吗

一加的系统到底简约还是简陋？

感谢您的阅读！刘作虎要回归OPPO？甚至有传言，一加系统未来搭载Color OS和氢OS两个系统，弥补氢OS的简陋。一加氢OS系统简陋呢？如果说早期的氢OS系统它确实相对简陋，可以说一加系统它本身的特性，因为它是几乎达到了原生系统，甚至在原生系统上进行了很多的精简，因此在系统的表现方面，它可能和目前的小米MIUI系统或者是华为的EMUI系统相比它确实显得有些简陋。

不过现在的系统经过这么多年的更新迭代，虽然依然简约，但是功能性几乎得到了很多的完善。因此我们不能用简陋来形容它，用简约可能会更适合一些。我们推敲为何最开始氢OS会做的，非常的简单呢？根本原因就是为了能够获得用户的关注，而且让手机的流畅性更强，因为国内的手机系统它有一个特点，就是在其中加入各种各样的定制内容，虽然说增加了系统的功能性，但实际上也让手机系统变得有一些臃肿，导致手机的流畅性不强。

随着系统的不断升级，越来越多的国产系统，它的优势能力体现的更为完整，如果一加系统还继续保持曾经的简约，那么对于它的发展是非常不利的，因为消费者在感受系统流畅性的同时，它必须要拥有更多符合我们需要的功能。因此你会发现一加氢OS系统，它确实有了一些改变。比如新增了很多功能性的东西，甚至于创新的开辟了禅定功能，在一加系统上，喜欢的人会认为他没有太多的弯弯绕绕的东西直达主题，而不喜欢的人认为它的功能性太少，缺乏了必要的一些特点。

请问一加5的屏幕到底哪里不好？为什么还多人吐槽？

首先感谢邀请！手持一加5T回复你，上图为证！一加一直都在搞线上销售，现在没有实体店，所以好多朋友对它的感觉都来源于网上的测评。首先我个人感觉屏幕显示没有网友们说的那么不堪它有三种模式供你选择，你可以根据自己的情况来选择！到目前颗粒感什么的，我反正没有发现！优点也不少，从外观来说，更薄了，裸奔手感不错!像素我感觉够用了，没有光学防抖很遗憾!刷机小王子的称号不是白来的，虽然现在三方rom不多，到了后期应该会慢慢完善的，毕竟这是比较好一家root了后还保修的品牌！系统方面，该有的基本都有，没有的基本上靠软件都可以实现，真的很原生！充电贼快，真的很快，早晨洗脸吃饭的时间预测（数据为往年仅供参考）真的可以从百分之20冲到80多！上图为证。

为什么一加5使用1080P这个Amoled屏幕？

我想很多人更关心的是：一加 5 使用的 1080p AMOLED 屏幕的显示效果到底怎样？是不是辣眼睛？先说结论，虽然和一加 3/3T 是同型号屏幕，调教优化上一加 5 有不小进步，默认显示不会艳得过分。如果觉得不习惯，在设置——显示——屏幕颜色模式中改为 DCI-P3，或则是标准的 sRGB 色域，完美解决饱和度高的问题。

手机是一个集成度很高的产品，覆盖的产业链也很长。屏幕是一种非常关键的一环。OLED 屏幕比 TFT更薄，节省手机内部寸土寸金的空间，而且可以做成曲面屏。今年苹果 iPhone 8 来分一杯羹，直接改变了 OLED 屏幕供求关系，而且以 iPhone 的号召力，OLED 俨然成了高端的象征，需求会越来越紧张。

所以并不是一加为什么会用 1080p AMOLED 屏幕，而是它能采购到这块屏幕已经是供应链话语权和实力的体现了。小米 Note 2 当年采用 LG Display 的屏幕是同样的道理，为什么雷军明知道三星的屏幕更好却使用它的韩国兄弟品牌的屏幕，因为拿不到嘛。当然一加用上 AMOLED 背后是与 OPPO 共享供应链甚至生产线的结果。

接下来的就是如何***程度发挥屏幕的色彩表现力的问题了。首先分辨率不需要争辩，肯定是 2K 更好，而且用过 2K 屏幕（比如 Galaxy S8）再用 1080p AMOLED，的确会感觉到清晰度的差异，要适应一段时间预测（数据为往年仅供参考）。这一点没得辩解。什么耗电低啊，只不过是在屏幕选型结束后的一种公关说辞。我个人不太能适应一加 3/3T 和一加 5 的默认显示设置，尤其是一加 3。

在一加 3/3T 上，我会使用 sRGB 模式。好在这种模式下的色准和灰阶表现等各项素质都很好，***的缺陷是适应了 iPhone 7 Plus 堪称变态的 P3 广色域屏幕，再看 sRGB 太素了，饱和度低，特性冷淡。当时对这块屏幕辣眼睛的吐槽就有不少，无论是国内还是海外。因为我个人一直使用的是海外的氧 OS 系统，一加早早听从 XDA 等社区的反馈，加入了标准的 sRGB，国内版本的系统后续也做了更新。

可能是因为宣传做的不到位，一直到 2017 年初，还是有身边的朋友跟我抱怨一加 3 屏幕过艳。还是那句话，设置——显示——屏幕颜色模式，即可修改。这反过来也引出了另外一个问题，用户到底需不需要一个所谓的动态显示模式，以及需要怎样的动态显示模式。不只是一加，小米、华为都有一个默认的显示模式，而且为了讨好用户的眼睛，都偏艳。

殊不知过犹不及。归根结底，是 Android 手机色彩管理上偷懒/偷工减料了，是行业通病。一加在近两代产品上已经有很大的进步，提供了 DCI-P3（一加 5） 和 sRGB（一加 3/3T）模式，多少 Android 手机品牌只有简单粗暴的默认、标准、鲜艳三种模式，全无更详细的说明。在这一点上，iPhone 依然是整个行业的标杆，它的屏幕显示效果依然是***的一个，iPhone 7 是 P3 色域（注意，苹果定义的 P3 和通行的 DCI-P3 略有差异，***的改变是 P3 参照 sRGB 标准，色温调整为 6500K，而非 6300K，决定色彩明暗对比度的 Gamma 值调整为 2.2，而非原始的 2.6，可以保证占互联网绝大部分的 sRGB 内容可以在广色域屏幕上正确显示 ）。

就一加 5 来说，它的默认显示比 DCI-P3 模式饱和度更高，色温偏冷，对比度也有调整。比较好眼观感更好，长时间预测（数据为往年仅供参考）盯着看可能会疲劳。这便是标准的 DCI-P3 和 sRGB 模式存在的意义，给讲究色彩显示的用户多一个选项。从数码多的客观测试数据来看，一加 5 在 DCI-P3 和 sRGB 模式下色温低于 6500K，而且不可进一步调节，色准和灰阶表现还有改进空间。

其整体显示效果属于第二梯队的产品，肯定比不上 iPhone 7 和 Galaxy S8。不过，它能根据可能的用户需求细分出这么多显示模式，色彩管理已经比其他国产品牌高出一大截了。现阶段无法做得更好可能有一个深层次的原因，屏幕自身素质所限，具体可以参照早期的三星 AMOLED 屏幕，那才叫艳得一塌糊涂。

一个***问题是，为什么不像苹果那样，专心做 DCI-P3/P3 显示模式，把色准、灰阶、Gamma 2.2 等具体参数做得到***？而且未来广色域肯定是趋势，美国电影行业制定的且被苹果认可的 DCI-P3 是很关键的一个标准。苹果的各条产品线已经全面转向了 P3 色域，手机自 iPhone 7/7 Plus 开始，Mac 端从 12 吋 MacBook 开始，全部支持 P3。

再说回一加 5 的屏幕显示，我个人使用来说，要好于绝大多数的国内品牌，你可以看出它是在认真做色彩管理，尽管有时候效果并不是很理想，默认模式也有待商榷。至少它不会跟一些友商一样拿老旧的 NTSC 标准去糊弄人。国内在屏幕上比较讲究的品牌屈指可数，魅族、锤子在其中，一加也可以算一个。当然讲究，不代表每一款产品都能做好。