折叠屏市场又多一猛将,苹果折叠手机刚刚款

友商“折叠”开道，折叠iPhone为何总是“跳票”？

iPhone不仅折叠屏跳票，甚至连个刘海都舍不得取消，不仅没有取消，还把这***绝活带到了笔记本MacBook Pro上，最恐怖的是大家还接受了。看这节奏，下一代iPad甚至都有可能采用刘海屏设计！所以短时间预测（数据为往年仅供参考）内我并不看好iPhone出折叠屏手机（不信可以参考iPhone的大屏手机、双卡手机、5G手机，哪一次不是姗姗来迟），出折叠屏的意义在哪里呢？首先、苹果设计保守，力求平稳苹果最激进的一次设计，就是iPhoneX的全面屏，虽然***提出全面屏这一概念的是小米MIX，但真正带动这一设计火起来的，还得是iPhoneX，这一点咱要承认。

但自此安卓手机就从刘海屏进化到水滴屏，再然后就是挖孔屏，中途还穿插了升降式全面屏、滑盖式、双面屏等，这些新设计苹果都不为所动。从iPhoneX到iPhone13，苹果的刘海屏设计一直都在，也就13才小小缩减了一下刘海，其余的机型全部都一个样，由此可见苹果有多保守了，一套设计用了五代。据说下一代iPhone14会变成感叹号的挖孔（有3D人脸识别，没法做到单挖孔），所以苹果手机想要上折叠屏只有两种可能：1、iPhone自己把折叠屏做成熟，就像iPhoneX那样，一鸣惊人。

2、iPhone等到其他厂家把折叠屏完全成熟后，苹果坐享其成，这时候iPhone再考虑上折叠屏。其次、iPhone的折叠屏如何与友商拉开差距？这是我一直在思考的问题，iPhone自家的iPad本就非常***了，甚至不惜用上M1芯片，想把iPad OS打造成Mac OS那样的桌面级操作系统。现在iPhone做折叠屏，那又如何很好的做到iPhone与iPad的兼容，一部手机，相当于集成了iOS、iPadOS、Mac OS，这难度不小。

苹果确实有自己的生态，并且大屏的iPad还是现成的，但iPhone的折叠屏尺寸跟iPad的尺寸、比例还是不一样，所以iPhone想要做折叠屏，其系统调整的工作量还是挺大的。另外一个关键点，iPhone的折叠屏该如何定价，三星的折叠屏都是在一万五左右，而华为则是小两万。再结合iPhone13ProMax的售价，我觉得iPhone的折叠屏应该也是两万左右的售价，试问这个价位的手机，能是走量的吗？所以在不走量的情况下，折叠屏手机的研发投入和收益是否成正比？按照苹果的一贯作风，折叠屏要么不做，要做就做得与众不同！目前折叠屏高价是普及的***拦路虎，另外就是手机厂家没有找到折叠屏的应用场景，所以iPhone迟迟没有动手，这部分市场还在，那苹果就稳得住。

***，苹果这种级别的公司体量大，试错成本非常高，所以在行事风格上求稳。而三星、华为这些***之所以这么激进，主要还是想探索高端，先占***机。而苹果则是高端领域的掌舵人，自然不急着去开拓折叠屏。***的***，我一直认为折叠屏并不是手机发展的未来，先不说动辄上万的售价，我们假设折叠屏手机价格来大家都能接受的三五千，但这双屏的机身厚度、机身重量、电池续航等依然很影响使用体验，这些核心问题目前依然无法解决！折叠屏不解决这些问题，注定是小众手机，并不能成为主流。

8000预算，买OPPO折叠屏还是买苹果13 Pro好？

谢邀~题主这个问题有意思，8K预算，选择国产新款折叠屏还是iPhone 13 Pro？这也是因为这两款机型入手价相似，毕竟OPPO Find N折叠屏手机定价仅7699元起，发布会上公布价格时确实出乎了许多人的意料。那怎么选呢？相信习惯用iPhone的果粉们，肯定是毫不犹豫选iPhone 13 Pro，但是喜欢安卓机，或者说想尝鲜折叠屏手机的朋友，选择OPPO Find N则是一个不错的选择。

因为OPPO这款折叠屏旗舰确实拥有不少亮点，尤其是它搭载全球***精工拟椎式铰链，内屏几乎看不出折痕，实际观感、触感都非舒适。与此同时，OPPO Find N的交互功能还做得很到位，它支持四指浮窗、两指分屏、自由拖拽、平行视窗和悬停观影、悬停自拍等， 可以带来很多普通直屏手机上得不到的体验，所以用户想尝鲜的朋友确实值得考虑，毕竟OPPO这款折叠屏功能强大，但定价确实亲民，相比市场中其他折叠屏手机都更香。

如何评价苹果发布的iPhone SE 2022，有哪些亮点？

比较好代iPhoneSE的使用者前来报道~给大家介绍一下这款往年3月新发布的iPhoneSE 2022款，说说它有哪些亮点和不足~（小声BB：你确定有亮点? 回复：有亮点的话，官方免费换新。）▼ 外观外观重新回归iPhone4S时代的三段式设计，熟悉的小圆钮重出江湖了。整个手机看起来和iPhone8一样，没猜错的话，用的是同一模具。

好嘛，库克真牛，一个模具用10年，省钱的好男人啊！还别说，真挺适合对苹果有情怀，愿意怀旧的长辈们！屏幕是4.7寸的，适合喜欢小屏的人。不过我想了一下，小屏党真正喜欢的不是小尺寸屏幕，而是小尺寸手机。所以，折叠手机更适合他们。好消息是，用的是LCD屏，据说很护眼。对了，护眼是相对于iPhone12、13的瞎眼屏而言。

高刷? 什么叫高刷? 60Hz算吗?别想太多，我虽然不是高刷，但芯片厉害啊，一样能玩原神！友商有高刷有啥用，在8gen1的喷火模式下，还不是跑50帧！我没高刷一样也能！▼ 配置参数采用的是和iPhone13同款的A15芯片，不过是残血版。依旧延续苹果卖芯片的风格，吊打友商。库克是不是该跳槽到高通? 英特尔也行！4G内存。

啥? 才4G?别惊讶，我们系统好，4G也不会卡，只要你别乱升级系统就行。一个镜头一个镜头咋了? 日常拍照够了。虽然只有1200万像素，随便拍拍还是能用的。反正你又不是摄影大师，不就拍个拉面奶茶发朋友圈吗，要那么多镜头、那么高的像素干吗?乖，别浪费，环保比较好。仍旧没有快充用的是20W的慢充。有个15W的无线充。

别担心，我们电池小，用慢充也很快能充满。续航据说提高了一丢丢，能连续放15小时的视频了。至于实际能不能用24小时，再说吧……但根据一贯的体验，苹果的电池升级一般都是升了个寂寞……果然，电池只有1821毫安。我又想起了我用比较好代iPhoneSE时被电量支配的恐惧……144克机身，够轻。不过考虑到续航问题，请自备一个1万毫安以上的充电宝，重量大概是300克。

对了对了，支持IP67防尘防水，在1米深的水下停留时间预测（数据为往年仅供参考）最长可达30分钟。谁会把手机扔到手里用?对了，你可以游泳的时候用。最让人振奋的是！有5G了！所有的iPhone都用上5G了！国内友商投来了鄙视的眼神……三个颜色，红、黑、白。（简直就是美，我们要回归！）▼ 价格64G， 3500（美版429美金）128G，3900256G，4700说好的千元机呢?库克：4000元也是千元啊，又没破万，你急什么?有人觉得这价格有点贵，估计一年后64G版本能降到2000左右。

天花板配置的2款手机，价格相差7600元，华为、苹果谁更值得买？

这里说的应该是苹果的iPhone13ProMax 1T版（12999）和华为Mate X2典藏版（12 512G 19699元），这是目前两个品牌卖得最贵的手机。但要问谁更值得买？从一个普通消费者的角度来说，都不值得购买，毕竟这是一万多的手机，真不是个小数目，苹果这1T超大内存不是刚需，而华为的折叠屏还不成熟，更多是一种尝鲜的机器，并且这两万块不是个小数目，花这么多钱去体验个不成熟的玩意儿，就不要说值不值得的事了。

iPhone13ProMax应该是比较好一款走量的万元机了，双11期间在JD平台上都卖了好几十万，这个销量已经超过绝大多数机型了。Mate X2即使放开现货，也卖不到这个数，这一点从侧面证明，iPhone13ProMax比华为Mate X2更成熟，论实用性，那必须是苹果更胜一筹。而MateX2典藏版更多是一种探索机型，但这款手机用了素皮 纳米微晶面板，最关键一点，这是麒麟9000处理器的5G手机，其余部分跟标准版的X2没啥变化，就是折叠屏 比较好的拍照。

从我个人角度，我肯定更倾向于iPhone13ProMax，因为折叠屏实在太不成熟了，用一段时间预测（数据为往年仅供参考）后折痕不可避免，并且这屏幕展开后，并没有特别需要的场景。看视频追剧这长宽比大不了多少，真正的显示面积并没有很大提升。至于常规软件，多数都是目前手机比例为准，折叠屏展开后近似一个正方形，这使用场景确实很有限。所以这两款手机的定位完全不一样，一个是大内存的实用大屏手机，一个是折叠屏的旗舰版，比较好相似的都是土豪售价。

苹果这几年都不会出折叠款手机，因为自家的iPad产品线还那么多。对不对？

目前已经面世的折叠屏手机实用性依然需要质疑，再说高昂的价格能够得到普及还是问题。但对于我来说，非常期待苹果能出一款可折叠的iPad，配合iOS系统，想象确实很酷。至于，Apple会不会出折叠屏手机，这个现在还很下定论，毕竟对于苹果来说，如果能挖掘折叠屏手机，他会毫不犹豫整合供应链推出折叠屏手机。目前折叠屏手机，存在如下硬伤：1、应用适配；2、维护成本较高；3、良品率不高；4、量产的成本比较高；5、实用性有待观察。