单电相机，什么是单电数码相机,-

1，什么是单电数码相机 -

2008年8月5日，奥林巴斯和松下共同宣布了一种全新概念的数码相机格式——Micro 4/3系统。该系统舍弃了4/3系统（Four Thirds System）的镜箱（及沿伸而来的五棱镜、光学观景窗）结构，而是采用了电子取景窗或相机屏幕取景的方式。 而实际上，M4/3系统相机是不足以概况所有的无反光镜可换镜头式相机的。又或者可换镜头相机，简称MILC（Mirrorless Interchangeable-Lens Camera）或ILC（Interchangeable-lens camera），比较正确的称谓却仿佛并不流行。不过从“单镜头反光”到单反相机的称号演变，可以把单镜头电子取景相机简单概括为“单电”，在此，姑且称此类相机为以M4/3为代表的“单电”相机产品。

2008年8月5日，奥林巴斯和松下共同宣布了一种全新概念的数码相机格式——Micro 4/3系统。该系统舍弃了4/3系统（Four Thirds System）的镜箱（及沿伸而来的五棱镜、光学观景窗）结构，而是采用了电子取景窗或相机屏幕取景的方式。 而实际上，M4/3系统相机是不足以概况所有的无反光镜可换镜头式相机的。又或者可换镜头相机，简称MILC（Mirrorless Interchangeable-Lens Camera）或ILC（Interchangeable-lens camera），比较正确的称谓却仿佛并不流行。不过从“单镜头反光”到单反相机的称号演变，可以把单镜头电子取景相机简单概括为“单电”，在此，姑且称此类相机为以M4/3为代表的“单电”相机产品。

2008年8月5日，奥林巴斯和松下共同宣布了一种全新概念的数码相机格式——Micro 4/3系统。该系统舍弃了4/3系统（Four Thirds System）的镜箱（及沿伸而来的五棱镜、光学观景窗）结构，而是采用了电子取景窗或相机屏幕取景的方式。 而实际上，M4/3系统相机是不足以概况所有的无反光镜可换镜头式相机的。又或者可换镜头相机，简称MILC（Mirrorless Interchangeable-Lens Camera）或ILC（Interchangeable-lens camera），比较正确的称谓却仿佛并不流行。不过从“单镜头反光”到单反相机的称号演变，可以把单镜头电子取景相机简单概括为“单电”，在此，姑且称此类相机为以M4/3为代表的“单电”相机产品。

2，单电相机是什么意思？和单反相机的区别在哪？

单电，应该是单镜头电子反光相机，取景框是电子取景器，不是反光镜反射的影像，而单反就是单镜头反光相机，取景框里看到的影像是反光板直接反射的影像。单电你也看做是可以换镜头的DC，不过传感器比DC大操作跟单反类似，你也看是单反去掉的取景器的单反！单电的画质子啊dc之上单反之下！看个人需要~~

3，单电相机和微单相机是一回事?

1、单电相机和微单相机不是一回事。广义上单电的名称涵盖了微单的性能，狭义上单电和微单的物理结构不一样；2、了解单电和微单之前，先要了解一下单反。单反：即单镜头反光板相机，取景时光线通过镜头，再通过反光镜、五棱镜（五面镜）的反射，***到达眼睛（光学取景，测光和对焦），按下快门后反光板抬起，快门幕帘打开，光线进入传感器成像；3、单电：即单镜头电子取景相机，采用固定的半透明反光板（半透镜），镜头进入的一部分光线（约1/3EV）由半透镜反射到机顶，给测光和对焦系统使用，另一部分透过半透膜反光镜直射到图像传感器上，用来取景、成像（电子取景，电子取景器内的图像即传感器上的图像）。按下快门后，半透镜并不抬起，直接成像。目前单电只有索尼一家在生产，比如索尼的A77、A99等；4、微单规范的名称是无反相机，即单镜头无反光板相机，去除了单反的反光板系统和单电的半透镜系统。镜头光线直接进入传感器，由传感器进行测光、对焦和成像。有的无反具备电子取景器（其图像即传感器上的图像），有的无反只有液晶屏取景，均为电子取景；5、以上三类相机分别称为单反相机、单电相机和无反（微单）相机。

4，单电相机和单反相机有什么不同 -

单反是通过光学取景器取景，单电通过电子取景器取景。 优劣……单反取景器受到相机等级限制很大，基本上中端以下的单反都是五面镜，窄小昏暗，而且不能预知出片效果，可能造成废片，优点是省电+没有延迟。现在的单电取景器分辨率还不能达到光学取景器标准，也比较耗电，但是信息量丰富，可以达到所见即所得，缺点是高速移动相机时会有轻微拖影（就像液晶电视看动作片那样），另外有些人会认为取景失真。（取景） 其他的……松下奥巴的单电对焦速度和单反一个等级，索尼单电和单反一样的对焦方式；因为没有反光板升降动作，单电很容易达到很高的连拍速度。（性能） 单反因为结构复杂，体积较大，比较引人注意，单电通常外型比较便携，不够风骚。（外型） 另外，单反拍照时由于反光板升降动作，声音比较大，比较引人注意，机震也大，机身较轻的入门级单反容易拍糊，单电动静比较小。（天生短板） 成像上，同画幅的都在一个级别。（画质） so，去展会拍模特之类的活动，一定要带单反+大炮，越显眼越好，要不MM不鸟你，自己家用或者旅行，单电会轻松很多。（使用）

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。单电通过电子取景，和普通DC没什么区别....到现在我也认为单电是一种概念炒作，不过就是DC机身加上可更换镜头。当然比起普通DC，所谓单电的CCD尺寸大得多，只比单反的asp-c略小。单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。你如果追求，静音，便携，又有米，那可以尝试单电，否则还是选择入门单反吧。

单反相机有机械组建 反光镜。通过折射，取景器里看到的、底下的af 对焦模块检测到的都是通过反光镜折射的。而单电相机没有反光镜、cmos 一直工作

回答得详细哈

rmypj

单反是通过光学取景器取景，单电通过电子取景器取景。 优劣……单反取景器受到相机等级限制很大，基本上中端以下的单反都是五面镜，窄小昏暗，而且不能预知出片效果，可能造成废片，优点是省电+没有延迟。现在的单电取景器分辨率还不能达到光学取景器标准，也比较耗电，但是信息量丰富，可以达到所见即所得，缺点是高速移动相机时会有轻微拖影（就像液晶电视看动作片那样），另外有些人会认为取景失真。（取景） 其他的……松下奥巴的单电对焦速度和单反一个等级，索尼单电和单反一样的对焦方式；因为没有反光板升降动作，单电很容易达到很高的连拍速度。（性能） 单反因为结构复杂，体积较大，比较引人注意，单电通常外型比较便携，不够风骚。（外型） 另外，单反拍照时由于反光板升降动作，声音比较大，比较引人注意，机震也大，机身较轻的入门级单反容易拍糊，单电动静比较小。（天生短板） 成像上，同画幅的都在一个级别。（画质） so，去展会拍模特之类的活动，一定要带单反+大炮，越显眼越好，要不MM不鸟你，自己家用或者旅行，单电会轻松很多。（使用）

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。单电通过电子取景，和普通DC没什么区别....到现在我也认为单电是一种概念炒作，不过就是DC机身加上可更换镜头。当然比起普通DC，所谓单电的CCD尺寸大得多，只比单反的asp-c略小。单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。你如果追求，静音，便携，又有米，那可以尝试单电，否则还是选择入门单反吧。

单反相机有机械组建 反光镜。通过折射，取景器里看到的、底下的af 对焦模块检测到的都是通过反光镜折射的。而单电相机没有反光镜、cmos 一直工作

回答得详细哈

rmypj

单反是通过光学取景器取景，单电通过电子取景器取景。 优劣……单反取景器受到相机等级限制很大，基本上中端以下的单反都是五面镜，窄小昏暗，而且不能预知出片效果，可能造成废片，优点是省电+没有延迟。现在的单电取景器分辨率还不能达到光学取景器标准，也比较耗电，但是信息量丰富，可以达到所见即所得，缺点是高速移动相机时会有轻微拖影（就像液晶电视看动作片那样），另外有些人会认为取景失真。（取景） 其他的……松下奥巴的单电对焦速度和单反一个等级，索尼单电和单反一样的对焦方式；因为没有反光板升降动作，单电很容易达到很高的连拍速度。（性能） 单反因为结构复杂，体积较大，比较引人注意，单电通常外型比较便携，不够风骚。（外型） 另外，单反拍照时由于反光板升降动作，声音比较大，比较引人注意，机震也大，机身较轻的入门级单反容易拍糊，单电动静比较小。（天生短板） 成像上，同画幅的都在一个级别。（画质） so，去展会拍模特之类的活动，一定要带单反+大炮，越显眼越好，要不MM不鸟你，自己家用或者旅行，单电会轻松很多。（使用）

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。单电通过电子取景，和普通DC没什么区别....到现在我也认为单电是一种概念炒作，不过就是DC机身加上可更换镜头。当然比起普通DC，所谓单电的CCD尺寸大得多，只比单反的asp-c略小。单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。你如果追求，静音，便携，又有米，那可以尝试单电，否则还是选择入门单反吧。

单反相机有机械组建 反光镜。通过折射，取景器里看到的、底下的af 对焦模块检测到的都是通过反光镜折射的。而单电相机没有反光镜、cmos 一直工作

回答得详细哈

rmypj

5，单反相机和单电相机的区别？

1、原理不同

单反相机有反光镜和五棱镜，光线通过镜头，再通过反光镜、五棱镜的反射，***到达眼睛，所以从光学取景器中看到的景物以光速传播的，速度非常快。而单电相机使用半透反光镜和五棱镜，在电子显示屏或电子取景器上看到的景物，实际各占一半来自光路中传递来的信号。

2、特点不同

单反相机只有一个镜头，既用它摄影也用它取景，因此视差问题基本得到解决。单镜头反光相机可以随意换用与其配套的各种广角、中焦距、远摄或变焦距镜头，也能根据需要在镜头安装近摄镜、加接延伸接环或伸缩皮腔。

单电相机优势特点：口袋机大小，专业机性能；比准专业DC更出色的画质；更小机震，实时相位检测自动对焦；大大提高拍摄成功率、减少回放次数。

3、性质不同

单反相机，用单镜头，并且光线通过此镜头照射到反光镜上，通过反光取景的相机。单电相机，采用电子取景器（EVF）且具有数码单反功能（如可更换镜头、具备快速相位检测自动对焦，较大的影像传感器尺寸等）的相机。

参考资料来源：百度百科-单电相机

参考资料来源：百度百科-单镜头反光相机

6，数码相机,单电相机,单反相机！有什么区别！！！！！ -

单反和单电从名字上***的区别就是“反”和“电”。这两个字的区别其实也是非常形象地代表了他们的取景系统是完全不同的。 单反相机的取景是眼平光学取景。光从镜头进入相机，然后从相机的45°反光板垂直往上反射到机顶的五棱镜/五面镜处，然后五棱镜/五面镜把光又垂直水平反射到机背的目镜中。简单来讲我们可以看成这是一个类似于潜望镜的结构。因此我们从单反机背上的目镜看到的，就是按下快门后将会呈现的画面，100%敏合的，没有差别的。 这时候你可能会问，这小DC或单电屏幕上也是100%地呈现出画面，那又有何意义呢？单反的好处就是，在我们取景时，我们眼睛看到的是被镜子反射出来的光路，而小DC或单电屏幕上看到的是先通过传感器成像，然后显示在屏幕上的。一个是纯光学，一个是光学+电学（这也就是为什么单电称之为单电，电是电子取景的意思），前者毫无延迟，后者有延迟，这就决定了单反取景同步率很高，对抓拍很有利。再者，我们用单反取景时，因为单反传感器、屏幕都没有不断工作，因此也就省下了很多电——这就是为什么单反一次充满电可以拍500张照片以上毫无压力，小DC或单电能够拍300张已经很了不起了。 以上就是单反和单电最根本的区别。

单电相机，单反相机都包含在数码相机里，单电相机没反光板，单反相机有反光板。

数码就是普通机子喽，携带方便，想得到好的照片不容易。单反就可以了，但主要是在于单反的镜头，有长焦，定焦，变焦等，各有不同

相机的名称一直以来都是以取景方式命名的，严格来说相机被分为带反光镜和无反光镜两类单反是属于带反光镜的类别，单指的是单镜头，反指的是镜头与感光元件间的反光镜，特点是零功耗的光学取景器，相位差对焦系统，成熟的镜头群，进入数码时代还有感光元件至少APS-C幅面单电是普通消费级相机改进的产品，属于无反光镜相机，电是指电子取景器，相比普通数码相机来说，特点是更大的感光元件，可换镜头 ，同时镜头性能也增强不少

现在的照相机几乎都是数码的，也就是数码相机，而单反比普通平常的也就是卡片要高级些，功能上价格上还有更重要的质量和成片效果。像素也要高许多。

数码相机属于消费型机器，变焦精度低，可操作性低，基本都是全自动的。单反和单电的区别就是一个反光镜，单反的重量要大于单电，但是反光镜的存在使共轴取景器方便使用的同时增加了可操作性和省电性，总体来说单反强于单电，单电强于数码

单反和单电从名字上***的区别就是“反”和“电”。这两个字的区别其实也是非常形象地代表了他们的取景系统是完全不同的。 单反相机的取景是眼平光学取景。光从镜头进入相机，然后从相机的45°反光板垂直往上反射到机顶的五棱镜/五面镜处，然后五棱镜/五面镜把光又垂直水平反射到机背的目镜中。简单来讲我们可以看成这是一个类似于潜望镜的结构。因此我们从单反机背上的目镜看到的，就是按下快门后将会呈现的画面，100%敏合的，没有差别的。 这时候你可能会问，这小DC或单电屏幕上也是100%地呈现出画面，那又有何意义呢？单反的好处就是，在我们取景时，我们眼睛看到的是被镜子反射出来的光路，而小DC或单电屏幕上看到的是先通过传感器成像，然后显示在屏幕上的。一个是纯光学，一个是光学+电学（这也就是为什么单电称之为单电，电是电子取景的意思），前者毫无延迟，后者有延迟，这就决定了单反取景同步率很高，对抓拍很有利。再者，我们用单反取景时，因为单反传感器、屏幕都没有不断工作，因此也就省下了很多电——这就是为什么单反一次充满电可以拍500张照片以上毫无压力，小DC或单电能够拍300张已经很了不起了。 以上就是单反和单电最根本的区别。

单电相机，单反相机都包含在数码相机里，单电相机没反光板，单反相机有反光板。

数码就是普通机子喽，携带方便，想得到好的照片不容易。单反就可以了，但主要是在于单反的镜头，有长焦，定焦，变焦等，各有不同

相机的名称一直以来都是以取景方式命名的，严格来说相机被分为带反光镜和无反光镜两类单反是属于带反光镜的类别，单指的是单镜头，反指的是镜头与感光元件间的反光镜，特点是零功耗的光学取景器，相位差对焦系统，成熟的镜头群，进入数码时代还有感光元件至少APS-C幅面单电是普通消费级相机改进的产品，属于无反光镜相机，电是指电子取景器，相比普通数码相机来说，特点是更大的感光元件，可换镜头 ，同时镜头性能也增强不少

现在的照相机几乎都是数码的，也就是数码相机，而单反比普通平常的也就是卡片要高级些，功能上价格上还有更重要的质量和成片效果。像素也要高许多。

数码相机属于消费型机器，变焦精度低，可操作性低，基本都是全自动的。单反和单电的区别就是一个反光镜，单反的重量要大于单电，但是反光镜的存在使共轴取景器方便使用的同时增加了可操作性和省电性，总体来说单反强于单电，单电强于数码

单反和单电从名字上***的区别就是“反”和“电”。这两个字的区别其实也是非常形象地代表了他们的取景系统是完全不同的。 单反相机的取景是眼平光学取景。光从镜头进入相机，然后从相机的45°反光板垂直往上反射到机顶的五棱镜/五面镜处，然后五棱镜/五面镜把光又垂直水平反射到机背的目镜中。简单来讲我们可以看成这是一个类似于潜望镜的结构。因此我们从单反机背上的目镜看到的，就是按下快门后将会呈现的画面，100%敏合的，没有差别的。 这时候你可能会问，这小DC或单电屏幕上也是100%地呈现出画面，那又有何意义呢？单反的好处就是，在我们取景时，我们眼睛看到的是被镜子反射出来的光路，而小DC或单电屏幕上看到的是先通过传感器成像，然后显示在屏幕上的。一个是纯光学，一个是光学+电学（这也就是为什么单电称之为单电，电是电子取景的意思），前者毫无延迟，后者有延迟，这就决定了单反取景同步率很高，对抓拍很有利。再者，我们用单反取景时，因为单反传感器、屏幕都没有不断工作，因此也就省下了很多电——这就是为什么单反一次充满电可以拍500张照片以上毫无压力，小DC或单电能够拍300张已经很了不起了。 以上就是单反和单电最根本的区别。

单电相机，单反相机都包含在数码相机里，单电相机没反光板，单反相机有反光板。

数码就是普通机子喽，携带方便，想得到好的照片不容易。单反就可以了，但主要是在于单反的镜头，有长焦，定焦，变焦等，各有不同

相机的名称一直以来都是以取景方式命名的，严格来说相机被分为带反光镜和无反光镜两类单反是属于带反光镜的类别，单指的是单镜头，反指的是镜头与感光元件间的反光镜，特点是零功耗的光学取景器，相位差对焦系统，成熟的镜头群，进入数码时代还有感光元件至少APS-C幅面单电是普通消费级相机改进的产品，属于无反光镜相机，电是指电子取景器，相比普通数码相机来说，特点是更大的感光元件，可换镜头 ，同时镜头性能也增强不少

现在的照相机几乎都是数码的，也就是数码相机，而单反比普通平常的也就是卡片要高级些，功能上价格上还有更重要的质量和成片效果。像素也要高许多。

数码相机属于消费型机器，变焦精度低，可操作性低，基本都是全自动的。单反和单电的区别就是一个反光镜，单反的重量要大于单电，但是反光镜的存在使共轴取景器方便使用的同时增加了可操作性和省电性，总体来说单反强于单电，单电强于数码

7，什么是单电相机

楼上对单电和微单的解释有点不妥。单电相机是指单镜头电子取景器取景的数码相机，而不是“目前所有的单镜头数码相机都可以算作单电相机”，因为数码单反也是单镜头数码相机，但是单反不用电子取景器取景而是用反光板和五棱（面）镜取景器，这种反光板和五棱（面）镜组成的取景器叫光学取景器。而微单是索尼在***注册的，是为了与自家的单电产品区分开，因为索尼的微单在内部结构上与奥林巴斯、宾得等品牌的单电差不多，所以导致很多人把其他品牌的单电叫成微单，其实这种叫法是不对的，只有索尼才有微单。再说说索尼自家的单电相机，索尼的单电相机与奥林巴斯等品牌的单电在内部结构上有很大不同，索尼的单电内置了一块无法活动的半透明滤光板，而其他品牌的单电和索尼微单是没有这个结构的。目前市面上常见的单电相机有富士的XE2、XM1、XA1、Xpro，奥林巴斯的epl6、ep5、EM5、EM1，松下的GF系列、GX系列，索尼的α系列，宾得Q系列、K01，佳能EOSM，尼康J系列、V系列，其中奥林巴斯和松下全线都是M43系统，佳能EOSM、宾得K01和富士全线都是残幅（APS-C），而宾得Q系列和尼康全线产品都是不足1英寸的底子，统称小底单电，目前没有太大入手的意义，而索尼α系列有残幅也有全画幅的；微单是指索尼的A7、A7r以及索尼nex系列，其中A7和A7r是全幅微单而nex系列是残幅微单。虽然微单和其他品牌的单电与索尼的单电在结构上有很大不同，但是它们都属于一类，即单镜头电子取景器取景的数码相机

8，单反和单电都有哪些区别

单电数码相机和单反数码相机有什么区别？？一个是纯光学，一个是光学+电学（这也就是为什么单电称之为单电，电是电子取景的意思），前者毫无延迟，后者有延迟，这就决定了单反取景同步率很高，对抓拍很有利。再者，我们用单反取景时，因为单反传感器、屏幕都没有不断工作，因此也就省下了很多电——这就是为什么单反一次充满电可以拍500张照片以上毫无压力，小DC或单电能够拍300张已经很了不起了。

字不一样

单反——有反光板，笨重，对焦快，成像较好；

单电——无反光板，较轻，体积较小，对焦较慢，成像比单反差些。

单电数码相机和单反数码相机有什么区别？？一个是纯光学，一个是光学+电学（这也就是为什么单电称之为单电，电是电子取景的意思），前者毫无延迟，后者有延迟，这就决定了单反取景同步率很高，对抓拍很有利。再者，我们用单反取景时，因为单反传感器、屏幕都没有不断工作，因此也就省下了很多电——这就是为什么单反一次充满电可以拍500张照片以上毫无压力，小DC或单电能够拍300张已经很了不起了。

字不一样

说到单电相机与单反相机的区别，可以说指的就是无反光镜相机与单反的区别。下面就来看看两者的区别主要在哪里。 单反相机都有反光镜，无反光镜相机自然是没有反光镜的。这块反光镜的有无主要有以下影响：因为反光镜的抬升回弹需要时间预测（数据为往年仅供参考），所以有反光镜会造成连拍速度难以提高。有反光镜在拍摄时因为反光板的抬升会造成拍摄瞬间无法取景，这在拍摄运动物体时会造成很难判断物体下一个动作。 因为有反光镜，所以镜头不可能贴近焦平面，这会造成镜头后组设计非常困难。尤其是广角镜头设计，因为反光板影响不能设计大后组镜片组，所以成像与体积的轻巧化都受到了严重影响。此外因为有反光镜的存在，相机是很难设计得便携，所以纵观单反相机，可以说没有一款小巧的。 因为有了反光板，所以单反相机可以使用光学取景器。而无反光镜结构的单电却只能使用电子取景器。这样的区别会产生以下影响：光学取景器因为几乎无需供电，所以不管开不开机，只要摘下镜头盖就能够从取景器中看到景物。同时单反取景器是十分省电的，这也让整个单反相机都很省电。而无反光镜相机因为需要一直用电子传感器取景，所以在耗电量方面与单反相机毫无优势。 其实最令购买单电的用户担心的还是电子取景器是否够“实时”。取景时因为常常会调整相机位置，如果电子取景器不够“实时”就形同虚设。对于单反来说这一点毫无压力，因为光学取景是无限“实时”的。幸好目前单电的取景器响应时间预测（数据为往年仅供参考）非常短，使用感受上与“实时”俩字几乎一致了。 很多人认为单反画质好，单电画质稍差，其实这是一个误区。从相机结构来说，无反光镜单电相机***不会比单反差，甚至应该更好一些。因为无反光镜单电相机没有反光镜的掣肘，镜头设计更加容易。但目前说单反画质更好也是有道理的。 单反的结构就不是为拍摄视频而设计的。所以单反中纵然有5D MARK II这样拍过电影的神器，但是从整体上来说视频拍摄能力远远比不上无反光镜单电。这主要从拍摄视频时的对焦速度来体现的。 单反相机很多在拍摄视频时不能自动对焦，即使能够自动对焦也非常慢，不实用。而无反光镜单电相机几乎个个都是视频拍摄的高手，尤其自动对焦速度，离DV差距不大。这也是为什么很多厂商的单电相机开始走影音娱乐路线的原因。

单反——有反光板，笨重，对焦快，成像较好；

单电——无反光板，较轻，体积较小，对焦较慢，成像比单反差些。

单电数码相机和单反数码相机有什么区别？？一个是纯光学，一个是光学+电学（这也就是为什么单电称之为单电，电是电子取景的意思），前者毫无延迟，后者有延迟，这就决定了单反取景同步率很高，对抓拍很有利。再者，我们用单反取景时，因为单反传感器、屏幕都没有不断工作，因此也就省下了很多电——这就是为什么单反一次充满电可以拍500张照片以上毫无压力，小DC或单电能够拍300张已经很了不起了。

字不一样

说到单电相机与单反相机的区别，可以说指的就是无反光镜相机与单反的区别。下面就来看看两者的区别主要在哪里。 单反相机都有反光镜，无反光镜相机自然是没有反光镜的。这块反光镜的有无主要有以下影响：因为反光镜的抬升回弹需要时间预测（数据为往年仅供参考），所以有反光镜会造成连拍速度难以提高。有反光镜在拍摄时因为反光板的抬升会造成拍摄瞬间无法取景，这在拍摄运动物体时会造成很难判断物体下一个动作。 因为有反光镜，所以镜头不可能贴近焦平面，这会造成镜头后组设计非常困难。尤其是广角镜头设计，因为反光板影响不能设计大后组镜片组，所以成像与体积的轻巧化都受到了严重影响。此外因为有反光镜的存在，相机是很难设计得便携，所以纵观单反相机，可以说没有一款小巧的。 因为有了反光板，所以单反相机可以使用光学取景器。而无反光镜结构的单电却只能使用电子取景器。这样的区别会产生以下影响：光学取景器因为几乎无需供电，所以不管开不开机，只要摘下镜头盖就能够从取景器中看到景物。同时单反取景器是十分省电的，这也让整个单反相机都很省电。而无反光镜相机因为需要一直用电子传感器取景，所以在耗电量方面与单反相机毫无优势。 其实最令购买单电的用户担心的还是电子取景器是否够“实时”。取景时因为常常会调整相机位置，如果电子取景器不够“实时”就形同虚设。对于单反来说这一点毫无压力，因为光学取景是无限“实时”的。幸好目前单电的取景器响应时间预测（数据为往年仅供参考）非常短，使用感受上与“实时”俩字几乎一致了。 很多人认为单反画质好，单电画质稍差，其实这是一个误区。从相机结构来说，无反光镜单电相机***不会比单反差，甚至应该更好一些。因为无反光镜单电相机没有反光镜的掣肘，镜头设计更加容易。但目前说单反画质更好也是有道理的。 单反的结构就不是为拍摄视频而设计的。所以单反中纵然有5D MARK II这样拍过电影的神器，但是从整体上来说视频拍摄能力远远比不上无反光镜单电。这主要从拍摄视频时的对焦速度来体现的。 单反相机很多在拍摄视频时不能自动对焦，即使能够自动对焦也非常慢，不实用。而无反光镜单电相机几乎个个都是视频拍摄的高手，尤其自动对焦速度，离DV差距不大。这也是为什么很多厂商的单电相机开始走影音娱乐路线的原因。

单反——有反光板，笨重，对焦快，成像较好；

单电——无反光板，较轻，体积较小，对焦较慢，成像比单反差些。

说到单电相机与单反相机的区别，可以说指的就是无反光镜相机与单反的区别。下面就来看看两者的区别主要在哪里。 单反相机都有反光镜，无反光镜相机自然是没有反光镜的。这块反光镜的有无主要有以下影响：因为反光镜的抬升回弹需要时间预测（数据为往年仅供参考），所以有反光镜会造成连拍速度难以提高。有反光镜在拍摄时因为反光板的抬升会造成拍摄瞬间无法取景，这在拍摄运动物体时会造成很难判断物体下一个动作。 因为有反光镜，所以镜头不可能贴近焦平面，这会造成镜头后组设计非常困难。尤其是广角镜头设计，因为反光板影响不能设计大后组镜片组，所以成像与体积的轻巧化都受到了严重影响。此外因为有反光镜的存在，相机是很难设计得便携，所以纵观单反相机，可以说没有一款小巧的。 因为有了反光板，所以单反相机可以使用光学取景器。而无反光镜结构的单电却只能使用电子取景器。这样的区别会产生以下影响：光学取景器因为几乎无需供电，所以不管开不开机，只要摘下镜头盖就能够从取景器中看到景物。同时单反取景器是十分省电的，这也让整个单反相机都很省电。而无反光镜相机因为需要一直用电子传感器取景，所以在耗电量方面与单反相机毫无优势。 其实最令购买单电的用户担心的还是电子取景器是否够“实时”。取景时因为常常会调整相机位置，如果电子取景器不够“实时”就形同虚设。对于单反来说这一点毫无压力，因为光学取景是无限“实时”的。幸好目前单电的取景器响应时间预测（数据为往年仅供参考）非常短，使用感受上与“实时”俩字几乎一致了。 很多人认为单反画质好，单电画质稍差，其实这是一个误区。从相机结构来说，无反光镜单电相机***不会比单反差，甚至应该更好一些。因为无反光镜单电相机没有反光镜的掣肘，镜头设计更加容易。但目前说单反画质更好也是有道理的。 单反的结构就不是为拍摄视频而设计的。所以单反中纵然有5D MARK II这样拍过电影的神器，但是从整体上来说视频拍摄能力远远比不上无反光镜单电。这主要从拍摄视频时的对焦速度来体现的。 单反相机很多在拍摄视频时不能自动对焦，即使能够自动对焦也非常慢，不实用。而无反光镜单电相机几乎个个都是视频拍摄的高手，尤其自动对焦速度，离DV差距不大。这也是为什么很多厂商的单电相机开始走影音娱乐路线的原因。

9，推荐一款性价比较高的微单（单电）相机,并希望能解释一些名词,...

上个月我也跟楼主一样在纠结，说一下我是怎么确定下来的，价格4000内的微单尼康J1、松下GF2/3(双头）、奥巴e－pm系列、索尼nex－c3/5c 这四款进入备选名单奥巴整体造型一般，功能上只有滤镜（就是什么复古效果立体效果）比较丰富吸引我，价格上性价比一般，所以***被我踢出名单。索尼c3造型手感不佳配色过娘，出局，5c操作太繁琐，出局，5N倒是很打动我，但是4999的价格接受不了。尼康系出名门且目前性价比超高，可惜同事买了借我用后，感觉配长点的镜头手感不佳，而且可操作的功能太少，不利于学习拍照，如果只是想拍照玩玩倒还可以。松下GF2双头行货3800左右，白色很漂亮而且现在性价比***，两个镜头也利于熟悉定焦和变焦的区别，最终选了这款ps：1关于像素：5年前的相机大多都是1000万以下象素，楼主现在觉得5年前照片有很模糊吗？其实生活拍照1000万跟1400万差别微乎其微2关于镜头：20/1.7那款定焦头价格在2000上下，楼主要考虑清楚，配14mm镜头主要就是为了近距离拍你GF，所以正常使用距离5米左右，定焦头也是可以小范围调焦的请放心。3关于索尼：索尼的东西我觉得想来是外形占了很高的价值，微单更是如此，看楼主更看重什么方向。4关于我：刚刚入手微单，希望能帮到楼主，共同摸索～

帮顶~

不赞成楼下的某一点 升级索尼的A77可以通用索尼的a77和微单镜头卡口都不一样的 一个是a卡口 一个是e卡口 根本不能通用。如果你非要说转接环能通用 那天下所有的镜头都可以通用了。镜头的MM表示的是镜头焦距值 准确的定义是从镜片中心到底片或CCD等成像平面的距离。实际可以立即为决定了拍摄的宽广度和远近。镜头方面楼主可以先就入一个套头 从广角到中焦都有 比较实用的焦段 因为楼主对照片的要求暂时不是像发烧友一样苛刻 套头基本够用了 如果以后有更高追求 可以再根据需要再配。尼康的那个机子不推荐 因为传感器太小了 M4/3系统比较成熟 有松下和奥林巴斯 我也用过 感觉松下的设计师这次不符合自己的口味而且奥林巴斯是最早产微单的(E-P1) 到现在的话E-PL3算是主推机型 机身防抖和高速对焦都比松下的要有优势一些 建议楼主可以去看看E-PL3。

两者我都用过，Lumix Gf2不错，尼康J1因为感光元件小照片质感差而且配套镜头少所以不推荐。不过我更建议考虑索尼的5NEX，虽然贵一点但是显得更有诚意。建议购买前先试试。即便以后升级索尼的A77也可以通用。4000以下暂时还是考虑微单更实际一些。镜头上的mm也就是多少毫米，简单的来说数值越小视角越大（俗称“广角镜头”），数值越大视角越小（也就是“望远镜”）。但是千万不要以为18-200mm是比较好的镜头，他是以牺牲画质为代价的。一般镜头的***和最小焦距不要超过三倍为佳。比如28-70mm就是个很不错的选择。

上个月我也跟楼主一样在纠结，说一下我是怎么确定下来的，价格4000内的微单尼康J1、松下GF2/3(双头）、奥巴e－pm系列、索尼nex－c3/5c 这四款进入备选名单奥巴整体造型一般，功能上只有滤镜（就是什么复古效果立体效果）比较丰富吸引我，价格上性价比一般，所以***被我踢出名单。索尼c3造型手感不佳配色过娘，出局，5c操作太繁琐，出局，5N倒是很打动我，但是4999的价格接受不了。尼康系出名门且目前性价比超高，可惜同事买了借我用后，感觉配长点的镜头手感不佳，而且可操作的功能太少，不利于学习拍照，如果只是想拍照玩玩倒还可以。松下GF2双头行货3800左右，白色很漂亮而且现在性价比***，两个镜头也利于熟悉定焦和变焦的区别，最终选了这款ps：1关于像素：5年前的相机大多都是1000万以下象素，楼主现在觉得5年前照片有很模糊吗？其实生活拍照1000万跟1400万差别微乎其微2关于镜头：20/1.7那款定焦头价格在2000上下，楼主要考虑清楚，配14mm镜头主要就是为了近距离拍你GF，所以正常使用距离5米左右，定焦头也是可以小范围调焦的请放心。3关于索尼：索尼的东西我觉得想来是外形占了很高的价值，微单更是如此，看楼主更看重什么方向。4关于我：刚刚入手微单，希望能帮到楼主，共同摸索～

帮顶~

不赞成楼下的某一点 升级索尼的A77可以通用索尼的a77和微单镜头卡口都不一样的 一个是a卡口 一个是e卡口 根本不能通用。如果你非要说转接环能通用 那天下所有的镜头都可以通用了。镜头的MM表示的是镜头焦距值 准确的定义是从镜片中心到底片或CCD等成像平面的距离。实际可以立即为决定了拍摄的宽广度和远近。镜头方面楼主可以先就入一个套头 从广角到中焦都有 比较实用的焦段 因为楼主对照片的要求暂时不是像发烧友一样苛刻 套头基本够用了 如果以后有更高追求 可以再根据需要再配。尼康的那个机子不推荐 因为传感器太小了 M4/3系统比较成熟 有松下和奥林巴斯 我也用过 感觉松下的设计师这次不符合自己的口味而且奥林巴斯是最早产微单的(E-P1) 到现在的话E-PL3算是主推机型 机身防抖和高速对焦都比松下的要有优势一些 建议楼主可以去看看E-PL3。

两者我都用过，Lumix Gf2不错，尼康J1因为感光元件小照片质感差而且配套镜头少所以不推荐。不过我更建议考虑索尼的5NEX，虽然贵一点但是显得更有诚意。建议购买前先试试。即便以后升级索尼的A77也可以通用。4000以下暂时还是考虑微单更实际一些。镜头上的mm也就是多少毫米，简单的来说数值越小视角越大（俗称“广角镜头”），数值越大视角越小（也就是“望远镜”）。但是千万不要以为18-200mm是比较好的镜头，他是以牺牲画质为代价的。一般镜头的***和最小焦距不要超过三倍为佳。比如28-70mm就是个很不错的选择。

上个月我也跟楼主一样在纠结，说一下我是怎么确定下来的，价格4000内的微单尼康J1、松下GF2/3(双头）、奥巴e－pm系列、索尼nex－c3/5c 这四款进入备选名单奥巴整体造型一般，功能上只有滤镜（就是什么复古效果立体效果）比较丰富吸引我，价格上性价比一般，所以***被我踢出名单。索尼c3造型手感不佳配色过娘，出局，5c操作太繁琐，出局，5N倒是很打动我，但是4999的价格接受不了。尼康系出名门且目前性价比超高，可惜同事买了借我用后，感觉配长点的镜头手感不佳，而且可操作的功能太少，不利于学习拍照，如果只是想拍照玩玩倒还可以。松下GF2双头行货3800左右，白色很漂亮而且现在性价比***，两个镜头也利于熟悉定焦和变焦的区别，最终选了这款ps：1关于像素：5年前的相机大多都是1000万以下象素，楼主现在觉得5年前照片有很模糊吗？其实生活拍照1000万跟1400万差别微乎其微2关于镜头：20/1.7那款定焦头价格在2000上下，楼主要考虑清楚，配14mm镜头主要就是为了近距离拍你GF，所以正常使用距离5米左右，定焦头也是可以小范围调焦的请放心。3关于索尼：索尼的东西我觉得想来是外形占了很高的价值，微单更是如此，看楼主更看重什么方向。4关于我：刚刚入手微单，希望能帮到楼主，共同摸索～

帮顶~

不赞成楼下的某一点 升级索尼的A77可以通用索尼的a77和微单镜头卡口都不一样的 一个是a卡口 一个是e卡口 根本不能通用。如果你非要说转接环能通用 那天下所有的镜头都可以通用了。镜头的MM表示的是镜头焦距值 准确的定义是从镜片中心到底片或CCD等成像平面的距离。实际可以立即为决定了拍摄的宽广度和远近。镜头方面楼主可以先就入一个套头 从广角到中焦都有 比较实用的焦段 因为楼主对照片的要求暂时不是像发烧友一样苛刻 套头基本够用了 如果以后有更高追求 可以再根据需要再配。尼康的那个机子不推荐 因为传感器太小了 M4/3系统比较成熟 有松下和奥林巴斯 我也用过 感觉松下的设计师这次不符合自己的口味而且奥林巴斯是最早产微单的(E-P1) 到现在的话E-PL3算是主推机型 机身防抖和高速对焦都比松下的要有优势一些 建议楼主可以去看看E-PL3。

两者我都用过，Lumix Gf2不错，尼康J1因为感光元件小照片质感差而且配套镜头少所以不推荐。不过我更建议考虑索尼的5NEX，虽然贵一点但是显得更有诚意。建议购买前先试试。即便以后升级索尼的A77也可以通用。4000以下暂时还是考虑微单更实际一些。镜头上的mm也就是多少毫米，简单的来说数值越小视角越大（俗称“广角镜头”），数值越大视角越小（也就是“望远镜”）。但是千万不要以为18-200mm是比较好的镜头，他是以牺牲画质为代价的。一般镜头的***和最小焦距不要超过三倍为佳。比如28-70mm就是个很不错的选择。

10，单反相机和单电相机的区别?

1、原理不同单反相机有反光镜和五棱镜，光线通过镜头，再通过反光镜、五棱镜的反射，***到达眼睛，所以从光学取景器中看到的景物以光速传播的，速度非常快。而单电相机使用半透反光镜和五棱镜，在电子显示屏或电子取景器上看到的景物，实际各占一半来自光路中传递来的信号。2、特点不同单反相机只有一个镜头，既用它摄影也用它取景，因此视差问题基本得到解决。单镜头反光相机可以随意换用与其配套的各种广角、中焦距、远摄或变焦距镜头，也能根据需要在镜头安装近摄镜、加接延伸接环或伸缩皮腔。单电相机优势特点：口袋机大小，专业机性能；比准专业DC更出色的画质；更小机震，实时相位检测自动对焦；大大提高拍摄成功率、减少回放次数。3、性质不同单反相机，用单镜头，并且光线通过此镜头照射到反光镜上，通过反光取景的相机。单电相机，采用电子取景器（EVF）且具有数码单反功能（如可更换镜头、具备快速相位检测自动对焦，较大的影像传感器尺寸等）的相机。参考资料来源：百度百科-单电相机参考资料来源：百度百科-单镜头反光相机

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。 单电通过电子取景，和普通dc没什么区别.... 到现在我也认为单电是一种概念炒作，不过就是dc机身加上可更换镜头。当然比起普通dc，所谓单电的ccd尺寸大得多，只比单反的asp-c略小。 单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。你如果追求，静音，便携，又有米，那可以尝试单电，否则还是选择入门单反吧。

二楼的自己概念没搞清楚。。。以现在比较好的单电相机索尼a77为范例说说区别吧。1.取消反光板，增加半透膜。好处是没有反光板的机械损耗，连拍速度加强，可以说是没有瓶颈（缓存方面不是这里讨论的），没有机震，长曝光不是问题，当然单反可以反光板预抬来避免机震。缺点，半透膜损失光线，据说是ev-0.3，实际差距肉眼能够感觉到的不是太明显。因为没有同款Cmos的单反作为比较，所以很难下结论。2.EVF（电子取景器）A77和A65都是oled的固态屏，720p的分辨率，几乎是没有延时的。这个取景器可以说是单电最完美的部分，比单反都要亮堂许多。取景器内是实时曝光，实时景深的，增加易用性。缺点OLED屏幕特性所致，对于强烈反差的地方显示灰阶不舒服。不如OVF光学取景器的宽容度高，离所见即所得，还差一点。总的来说EVF是趋势，已经很完美的。（中低端型号的单电EVF则比较悲剧，延时问题，分辨率问题）3.还要说的一点就是峰值对焦功能，相当强劲的功能，让手动对焦镜头展现出第二春。具体的不赘述，反正就是很好用的功能，让人可以舍弃自动对焦用手动。关于楼上说的视频，其实是因为索尼的摄影技术下放所致，不是策略问题，单反方面可能几家平分秋色各有所长，但是摄影领域的技术索尼一家独大。再补充一点，索尼nex-7,nex-5n的微单画质可不是入门单反可以比拟的，单论画质万元以下***手。

单反相机是拥有不透明反光板,利用反光板可以使用光学取景器直接对实物进行取景，换句话说也就是你在取景器里可以看到实际物体的光线，对比度来对相机进行调节。而单电相机是拥有一块半透明反光板，光线在不用抬起反光板的情况下可以直接在COMS上成像，并且大大提高了连拍速度，而缺点就是光学取景器不可以直接取景，而是通过电子程序取景，从而使对光圈，快门等一系列的手动功能变的有种虚假的感觉，不能看到真实的效果。单电相机和普通数码相机比的话呢，比较好、它可以根据不同的要求更换不同的镜头，从而实现比较好的效果。第二、由于它的传感器和普通单反一样属于APS-C画幅的，所以成像质量也大大提高。第三，它的手动性能也和单反一样，对于初学者来说是比较适合的。

单反：拥有一个可以升起/放下的反光板（把镜头取下就能看见），采用光学取景器。代表机型：索尼A550，佳能EOS600D，尼康D90优点：取景舒适，可以“所见即所得”,成像质量好,镜头群丰富缺点：拍摄时的声音无法消除，实时取景时对焦速度慢。单电：拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器代表机型：索尼SLT-A55/SLT-A33优点：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。缺点：相比单反，更耗电。微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头代表机型：索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1优点：体积小、重量轻，携带方便缺点：对焦慢；小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。单电通过电子取景，和普通DC没什么区别的。单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。 二者的主要区别在于：一、单电使用与单反（仅限于APS和4/3系统）相同的CCD或CMOS感光元件，但取消了单反的五棱镜，所以它没有光学取景器，机械结构也予以简化，机身体积因此缩小。符合了一部分人机身小，可换镜头，大CCD的要求。二、单电与单反从成像原理上或许没有本质的差别。三、单电的画质充其量也就可以与数码单反的入门级媲美，和中档、全幅专业相机没有可比性。四、从第三条就可以说明，单电不可能会取代数码单反。

1、原理不同单反相机有反光镜和五棱镜，光线通过镜头，再通过反光镜、五棱镜的反射，***到达眼睛，所以从光学取景器中看到的景物以光速传播的，速度非常快。而单电相机使用半透反光镜和五棱镜，在电子显示屏或电子取景器上看到的景物，实际各占一半来自光路中传递来的信号。2、特点不同单反相机只有一个镜头，既用它摄影也用它取景，因此视差问题基本得到解决。单镜头反光相机可以随意换用与其配套的各种广角、中焦距、远摄或变焦距镜头，也能根据需要在镜头安装近摄镜、加接延伸接环或伸缩皮腔。单电相机优势特点：口袋机大小，专业机性能；比准专业DC更出色的画质；更小机震，实时相位检测自动对焦；大大提高拍摄成功率、减少回放次数。3、性质不同单反相机，用单镜头，并且光线通过此镜头照射到反光镜上，通过反光取景的相机。单电相机，采用电子取景器（EVF）且具有数码单反功能（如可更换镜头、具备快速相位检测自动对焦，较大的影像传感器尺寸等）的相机。参考资料来源：百度百科-单电相机参考资料来源：百度百科-单镜头反光相机

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。 单电通过电子取景，和普通dc没什么区别.... 到现在我也认为单电是一种概念炒作，不过就是dc机身加上可更换镜头。当然比起普通dc，所谓单电的ccd尺寸大得多，只比单反的asp-c略小。 单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。你如果追求，静音，便携，又有米，那可以尝试单电，否则还是选择入门单反吧。

二楼的自己概念没搞清楚。。。以现在比较好的单电相机索尼a77为范例说说区别吧。1.取消反光板，增加半透膜。好处是没有反光板的机械损耗，连拍速度加强，可以说是没有瓶颈（缓存方面不是这里讨论的），没有机震，长曝光不是问题，当然单反可以反光板预抬来避免机震。缺点，半透膜损失光线，据说是ev-0.3，实际差距肉眼能够感觉到的不是太明显。因为没有同款Cmos的单反作为比较，所以很难下结论。2.EVF（电子取景器）A77和A65都是oled的固态屏，720p的分辨率，几乎是没有延时的。这个取景器可以说是单电最完美的部分，比单反都要亮堂许多。取景器内是实时曝光，实时景深的，增加易用性。缺点OLED屏幕特性所致，对于强烈反差的地方显示灰阶不舒服。不如OVF光学取景器的宽容度高，离所见即所得，还差一点。总的来说EVF是趋势，已经很完美的。（中低端型号的单电EVF则比较悲剧，延时问题，分辨率问题）3.还要说的一点就是峰值对焦功能，相当强劲的功能，让手动对焦镜头展现出第二春。具体的不赘述，反正就是很好用的功能，让人可以舍弃自动对焦用手动。关于楼上说的视频，其实是因为索尼的摄影技术下放所致，不是策略问题，单反方面可能几家平分秋色各有所长，但是摄影领域的技术索尼一家独大。再补充一点，索尼nex-7,nex-5n的微单画质可不是入门单反可以比拟的，单论画质万元以下***手。

单反相机是拥有不透明反光板,利用反光板可以使用光学取景器直接对实物进行取景，换句话说也就是你在取景器里可以看到实际物体的光线，对比度来对相机进行调节。而单电相机是拥有一块半透明反光板，光线在不用抬起反光板的情况下可以直接在COMS上成像，并且大大提高了连拍速度，而缺点就是光学取景器不可以直接取景，而是通过电子程序取景，从而使对光圈，快门等一系列的手动功能变的有种虚假的感觉，不能看到真实的效果。单电相机和普通数码相机比的话呢，比较好、它可以根据不同的要求更换不同的镜头，从而实现比较好的效果。第二、由于它的传感器和普通单反一样属于APS-C画幅的，所以成像质量也大大提高。第三，它的手动性能也和单反一样，对于初学者来说是比较适合的。

单反：拥有一个可以升起/放下的反光板（把镜头取下就能看见），采用光学取景器。代表机型：索尼A550，佳能EOS600D，尼康D90优点：取景舒适，可以“所见即所得”,成像质量好,镜头群丰富缺点：拍摄时的声音无法消除，实时取景时对焦速度慢。单电：拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器代表机型：索尼SLT-A55/SLT-A33优点：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。缺点：相比单反，更耗电。微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头代表机型：索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1优点：体积小、重量轻，携带方便缺点：对焦慢；小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。单电通过电子取景，和普通DC没什么区别的。单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。 二者的主要区别在于：一、单电使用与单反（仅限于APS和4/3系统）相同的CCD或CMOS感光元件，但取消了单反的五棱镜，所以它没有光学取景器，机械结构也予以简化，机身体积因此缩小。符合了一部分人机身小，可换镜头，大CCD的要求。二、单电与单反从成像原理上或许没有本质的差别。三、单电的画质充其量也就可以与数码单反的入门级媲美，和中档、全幅专业相机没有可比性。四、从第三条就可以说明，单电不可能会取代数码单反。

1、原理不同单反相机有反光镜和五棱镜，光线通过镜头，再通过反光镜、五棱镜的反射，***到达眼睛，所以从光学取景器中看到的景物以光速传播的，速度非常快。而单电相机使用半透反光镜和五棱镜，在电子显示屏或电子取景器上看到的景物，实际各占一半来自光路中传递来的信号。2、特点不同单反相机只有一个镜头，既用它摄影也用它取景，因此视差问题基本得到解决。单镜头反光相机可以随意换用与其配套的各种广角、中焦距、远摄或变焦距镜头，也能根据需要在镜头安装近摄镜、加接延伸接环或伸缩皮腔。单电相机优势特点：口袋机大小，专业机性能；比准专业DC更出色的画质；更小机震，实时相位检测自动对焦；大大提高拍摄成功率、减少回放次数。3、性质不同单反相机，用单镜头，并且光线通过此镜头照射到反光镜上，通过反光取景的相机。单电相机，采用电子取景器（EVF）且具有数码单反功能（如可更换镜头、具备快速相位检测自动对焦，较大的影像传感器尺寸等）的相机。参考资料来源：百度百科-单电相机参考资料来源：百度百科-单镜头反光相机

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。 单电通过电子取景，和普通dc没什么区别.... 到现在我也认为单电是一种概念炒作，不过就是dc机身加上可更换镜头。当然比起普通dc，所谓单电的ccd尺寸大得多，只比单反的asp-c略小。 单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。你如果追求，静音，便携，又有米，那可以尝试单电，否则还是选择入门单反吧。

二楼的自己概念没搞清楚。。。以现在比较好的单电相机索尼a77为范例说说区别吧。1.取消反光板，增加半透膜。好处是没有反光板的机械损耗，连拍速度加强，可以说是没有瓶颈（缓存方面不是这里讨论的），没有机震，长曝光不是问题，当然单反可以反光板预抬来避免机震。缺点，半透膜损失光线，据说是ev-0.3，实际差距肉眼能够感觉到的不是太明显。因为没有同款Cmos的单反作为比较，所以很难下结论。2.EVF（电子取景器）A77和A65都是oled的固态屏，720p的分辨率，几乎是没有延时的。这个取景器可以说是单电最完美的部分，比单反都要亮堂许多。取景器内是实时曝光，实时景深的，增加易用性。缺点OLED屏幕特性所致，对于强烈反差的地方显示灰阶不舒服。不如OVF光学取景器的宽容度高，离所见即所得，还差一点。总的来说EVF是趋势，已经很完美的。（中低端型号的单电EVF则比较悲剧，延时问题，分辨率问题）3.还要说的一点就是峰值对焦功能，相当强劲的功能，让手动对焦镜头展现出第二春。具体的不赘述，反正就是很好用的功能，让人可以舍弃自动对焦用手动。关于楼上说的视频，其实是因为索尼的摄影技术下放所致，不是策略问题，单反方面可能几家平分秋色各有所长，但是摄影领域的技术索尼一家独大。再补充一点，索尼nex-7,nex-5n的微单画质可不是入门单反可以比拟的，单论画质万元以下***手。

单反相机是拥有不透明反光板,利用反光板可以使用光学取景器直接对实物进行取景，换句话说也就是你在取景器里可以看到实际物体的光线，对比度来对相机进行调节。而单电相机是拥有一块半透明反光板，光线在不用抬起反光板的情况下可以直接在COMS上成像，并且大大提高了连拍速度，而缺点就是光学取景器不可以直接取景，而是通过电子程序取景，从而使对光圈，快门等一系列的手动功能变的有种虚假的感觉，不能看到真实的效果。单电相机和普通数码相机比的话呢，比较好、它可以根据不同的要求更换不同的镜头，从而实现比较好的效果。第二、由于它的传感器和普通单反一样属于APS-C画幅的，所以成像质量也大大提高。第三，它的手动性能也和单反一样，对于初学者来说是比较适合的。

单反：拥有一个可以升起/放下的反光板（把镜头取下就能看见），采用光学取景器。代表机型：索尼A550，佳能EOS600D，尼康D90优点：取景舒适，可以“所见即所得”,成像质量好,镜头群丰富缺点：拍摄时的声音无法消除，实时取景时对焦速度慢。单电：拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器代表机型：索尼SLT-A55/SLT-A33优点：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。缺点：相比单反，更耗电。微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头代表机型：索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1优点：体积小、重量轻，携带方便缺点：对焦慢；小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻

单反通过反光镜取景，除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外，基本上所见即所得。单电通过电子取景，和普通DC没什么区别的。单电有优势，便携，取景方便（虽然有相差和延时）。不过合焦速度，快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看，不太理性，不如成熟的入门单反。 二者的主要区别在于：一、单电使用与单反（仅限于APS和4/3系统）相同的CCD或CMOS感光元件，但取消了单反的五棱镜，所以它没有光学取景器，机械结构也予以简化，机身体积因此缩小。符合了一部分人机身小，可换镜头，大CCD的要求。二、单电与单反从成像原理上或许没有本质的差别。三、单电的画质充其量也就可以与数码单反的入门级媲美，和中档、全幅专业相机没有可比性。四、从第三条就可以说明，单电不可能会取代数码单反。

11，单反,单电,微单,长焦机它们的区别是什么? -

单电指采用电子取景器（EVF）且具有数码单反功能（如可更换镜头、具备快速相位检测自动对焦，较大的影像传感器尺寸等）的相机。2010年8月，索尼首推数码单电相机——SLT-A55和SLT-A33。 “单电”是索尼公司的商标。微单这个词是专门针对***市场所创造的。微单包含两个意思：微，微型 数码相机迎来“微单”时代小巧，单，单反相应的画质，也就是说这个词是表示了这种相机有小巧的体积和单反一般的画质。即微型小巧且具有单反功能的相机称之为微单相机。其实这两种相机都是单反微型化的过渡者，从本质上看，他们都存在自身无法避免的缺点，比如对焦缓慢，耗电量大等等。 数码单反相机，简称“单反”， 是数码单镜头反光相机（DSLR - Digital Single Lens Reflex ）的缩写。这里的单镜头反光指的是取景方式。在相机发展的过程中，曾出现和流行过多种取景方式，所以习惯以取景方式命名相机的类型，但是，对于普通用户来说，目前的单反与普通数码小相机（DC - Digital Camera）***的区别还是来自于感光元件（CMOS/CCD）的尺寸不同。电子感光元件的功能相当于传统胶片相机的胶片，也就是说，他们使用的“胶片”大小不用。总结一下，数码单反（DSLR）和数码小相机（DC）主要有以下几点区别：1. 画质更好。由于单反的感光元件面积（相当于传统相机的胶片大小）是普通数码小相机的10倍以上，而全幅单反更是普通数码小相机的25倍之多，所以单反相机的画质和普通小相机的画质是有明显的差距的，这种差距表现为画面更为纯净，噪点更少，细节更为完整细腻，色彩层次更丰富，宽容度更高以及高感光度下画质更好。2. 景深更大。你可能对于景深这个术语没有什么概念，但是你应该看到过不少人像的照片中人是清晰的，而背景是模糊的 – 通过这样方式突出主体，让人印象深刻。而这样的照片，就是单反拍出来的，小相机由于焦距短的关系，拍出来的照片基本都是整个画面都清晰的，而只有单反，可以更大幅度的调节景深，做到即可整体清晰，亦可只有焦点清晰而背景模糊突出主体。 3. 对焦更快、连拍更强。由于单反相机使用的是光学对焦模块，所以对焦的速度要远快于普通数码小相机。单反处理芯片更强劲，连拍速度比一般的普通数码小相机都要好不少，我们平时用小相机抓不下来的画面，用单反抓，就要轻松很多。4. 可换镜头。我们买小相机，从来不会考虑再买一个镜头，而单反是一个系统，不同的领域有各种专门的镜头：长焦镜头，广角镜头，微距镜头等等，虽然小相机也能有长焦小相机，也能有微距功能，但是比起单反相机上的长焦和微距的效果，那就像真枪实弹和玩具枪差别。电子式取景可换镜头相机（Electronic Viewfinder Interchangeable Lens；EVIL）是一个新兴起的一类数码相机名词，介于数码相机（DC）和数码单反相机（DSLR）。它们的特点是感光元件大小和入门单反相机相同或接近，没有反光镜，可互换镜头，能拍摄高画质的照片，但体积一般则比数码单反相机小。已有松下、奥林巴斯、三星、索尼、宾得、尼康与适马等推出多种标准的单电相机。这个市场急速成长却尚未成熟，使得相关术语，设计，市场还没有稳定下来。在***大陆，大多数传媒和个人将这类相机称单电相机，意为单镜头电子取景相机。另外，索尼公司在***大陆将NEX-5称为微单相机。在台湾则称作单眼相机，将镜头比喻眼睛，这和日本的概念比较接近——一眼カメラ。单反相机的反光板的去除已经是大势所趋。在胶片时代，由于存储影象的介质 —— 胶片在取景时必须严格保护不能漏光，而单反巧妙地利用反光镜既解决了取景的视差问题，又避免了胶片在取景过程中漏光。胶片时代，单反相机把相机技术推到了顶峰。然而，进入数码时代，情况有了根本性的变化 —— CCD不怕漏光。它既可以用来取景，也可以在清零后再用于成像，它的工作原理，决定了反光镜取景不适合数码摄影，在完全可以实现全电子化的数码相机上，没有必要还保留一个机械部件 —— 反光镜。随着电子取景技术的日臻完善，有朝一日，电子取景的清晰度与明亮度迟早会好到足以取代反光镜。所以，理论上来说，单电相机可以拥有单反相机几乎所有的一切优点 —— 画质更好、景深更大、可换镜头，比较好的对焦速度目前还不及单反，这是因为电子对焦尚处于幼儿期，现在市售同等价位单电的画面表现效果与单反相比还是太差了，等待需求一旦爆发，这类问题肯定会迎刃而解，而单电的体积则是单反永远无法追赶的优势。结论：单电是趋势，只是现在尚未成熟。

其实你了解的越详细你就会越不明白！简单说就是！单反相机是可以拆装镜头的那种专业级的相机（有部分虽然是入门不过可以唬人的那种）微单、单电就是类似于卡片机的升级！可以拆装镜头（但是成像芯片没有单反给力）介于卡片与单反之间的一种过度产品，长焦机是不能拆装镜头的那种镜头固化在数码相机上焦段比较长类似于单反机器+长焦镜头！远射能力比较强但是细节拍摄还是比不上单反！所以建议！如果想学习一下摄影的深度的学习的那种就直接买单反好了！如果只是想照相留念那种！建议卡片机就行！如果认为单反机器能出好照片也给是在技术比较不错的情况下，所以你自己再了解一下自己想要什么再考虑买什么吧！

索尼没有单反只有单电。索尼的单电和微单有以下几个区别 1.卡口区别 微单是e卡口，支持全画幅cmos，58mm的卡口直径，18mm的法兰距，光圈比为f0.31。个人认为这个卡口在未来可能会统一江湖。优点，获得更好的边缘成像但是需要的成本不那么高；大光圈镜头的制作成本也降低了。 单电是美能达继承下来的a卡口（md卡口）。没什么特别可说的，镜头群比e口丰富，比较好支持自动蔡司头的卡口是索尼的巨大优势。 2.防抖区别 微单支持机身防抖，单电支持机身防抖。索尼已经收购了奥林巴斯，或许以后有可能吧奥巴的五轴防抖技术运用在自己微单上，只是猜测。 3.反光板（半透膜） 单电比微单多了一个固定反光板(半透膜）的结构。 4.目前为止单电有全画幅的a99，微单的全画幅还在途中没有发布。 其他就没有什么太大区别了

单电就是单反去掉了光路中的45度反光镜，因此镜后距离可以做的很小，其无法通过成像镜头实现光学取景，因而采用与卡片机类似的电子屏幕取景。带来的好外是体积小了很多，重量也轻巧。其结构就像是让卡片机实现了可换镜头，不过其成像器件（CMOS）尺寸一般较大（例如4/3"系统），因此成像质量较好（尺寸介于APS-C和卡片机之间，接近APS-C）。微电、微单就是采用较小尺寸CMOS设计的体积小巧的单电、单反机型。长焦机多指采用大变焦比、焦距较长的卡片机型，这种机型为了控制体积和重量一般采用小尺寸成像器件（CCD、CMOS），其像质适合一般家庭用途。

单电指采用电子取景器（EVF）且具有数码单反功能（如可更换镜头、具备快速相位检测自动对焦，较大的影像传感器尺寸等）的相机。2010年8月，索尼首推数码单电相机——SLT-A55和SLT-A33。 “单电”是索尼公司的商标。微单这个词是专门针对***市场所创造的。微单包含两个意思：微，微型 数码相机迎来“微单”时代小巧，单，单反相应的画质，也就是说这个词是表示了这种相机有小巧的体积和单反一般的画质。即微型小巧且具有单反功能的相机称之为微单相机。其实这两种相机都是单反微型化的过渡者，从本质上看，他们都存在自身无法避免的缺点，比如对焦缓慢，耗电量大等等。 数码单反相机，简称“单反”， 是数码单镜头反光相机（DSLR - Digital Single Lens Reflex ）的缩写。这里的单镜头反光指的是取景方式。在相机发展的过程中，曾出现和流行过多种取景方式，所以习惯以取景方式命名相机的类型，但是，对于普通用户来说，目前的单反与普通数码小相机（DC - Digital Camera）***的区别还是来自于感光元件（CMOS/CCD）的尺寸不同。电子感光元件的功能相当于传统胶片相机的胶片，也就是说，他们使用的“胶片”大小不用。总结一下，数码单反（DSLR）和数码小相机（DC）主要有以下几点区别：1. 画质更好。由于单反的感光元件面积（相当于传统相机的胶片大小）是普通数码小相机的10倍以上，而全幅单反更是普通数码小相机的25倍之多，所以单反相机的画质和普通小相机的画质是有明显的差距的，这种差距表现为画面更为纯净，噪点更少，细节更为完整细腻，色彩层次更丰富，宽容度更高以及高感光度下画质更好。2. 景深更大。你可能对于景深这个术语没有什么概念，但是你应该看到过不少人像的照片中人是清晰的，而背景是模糊的 – 通过这样方式突出主体，让人印象深刻。而这样的照片，就是单反拍出来的，小相机由于焦距短的关系，拍出来的照片基本都是整个画面都清晰的，而只有单反，可以更大幅度的调节景深，做到即可整体清晰，亦可只有焦点清晰而背景模糊突出主体。 3. 对焦更快、连拍更强。由于单反相机使用的是光学对焦模块，所以对焦的速度要远快于普通数码小相机。单反处理芯片更强劲，连拍速度比一般的普通数码小相机都要好不少，我们平时用小相机抓不下来的画面，用单反抓，就要轻松很多。4. 可换镜头。我们买小相机，从来不会考虑再买一个镜头，而单反是一个系统，不同的领域有各种专门的镜头：长焦镜头，广角镜头，微距镜头等等，虽然小相机也能有长焦小相机，也能有微距功能，但是比起单反相机上的长焦和微距的效果，那就像真枪实弹和玩具枪差别。电子式取景可换镜头相机（Electronic Viewfinder Interchangeable Lens；EVIL）是一个新兴起的一类数码相机名词，介于数码相机（DC）和数码单反相机（DSLR）。它们的特点是感光元件大小和入门单反相机相同或接近，没有反光镜，可互换镜头，能拍摄高画质的照片，但体积一般则比数码单反相机小。已有松下、奥林巴斯、三星、索尼、宾得、尼康与适马等推出多种标准的单电相机。这个市场急速成长却尚未成熟，使得相关术语，设计，市场还没有稳定下来。在***大陆，大多数传媒和个人将这类相机称单电相机，意为单镜头电子取景相机。另外，索尼公司在***大陆将NEX-5称为微单相机。在台湾则称作单眼相机，将镜头比喻眼睛，这和日本的概念比较接近——一眼カメラ。单反相机的反光板的去除已经是大势所趋。在胶片时代，由于存储影象的介质 —— 胶片在取景时必须严格保护不能漏光，而单反巧妙地利用反光镜既解决了取景的视差问题，又避免了胶片在取景过程中漏光。胶片时代，单反相机把相机技术推到了顶峰。然而，进入数码时代，情况有了根本性的变化 —— CCD不怕漏光。它既可以用来取景，也可以在清零后再用于成像，它的工作原理，决定了反光镜取景不适合数码摄影，在完全可以实现全电子化的数码相机上，没有必要还保留一个机械部件 —— 反光镜。随着电子取景技术的日臻完善，有朝一日，电子取景的清晰度与明亮度迟早会好到足以取代反光镜。所以，理论上来说，单电相机可以拥有单反相机几乎所有的一切优点 —— 画质更好、景深更大、可换镜头，比较好的对焦速度目前还不及单反，这是因为电子对焦尚处于幼儿期，现在市售同等价位单电的画面表现效果与单反相比还是太差了，等待需求一旦爆发，这类问题肯定会迎刃而解，而单电的体积则是单反永远无法追赶的优势。结论：单电是趋势，只是现在尚未成熟。

其实你了解的越详细你就会越不明白！简单说就是！单反相机是可以拆装镜头的那种专业级的相机（有部分虽然是入门不过可以唬人的那种）微单、单电就是类似于卡片机的升级！可以拆装镜头（但是成像芯片没有单反给力）介于卡片与单反之间的一种过度产品，长焦机是不能拆装镜头的那种镜头固化在数码相机上焦段比较长类似于单反机器+长焦镜头！远射能力比较强但是细节拍摄还是比不上单反！所以建议！如果想学习一下摄影的深度的学习的那种就直接买单反好了！如果只是想照相留念那种！建议卡片机就行！如果认为单反机器能出好照片也给是在技术比较不错的情况下，所以你自己再了解一下自己想要什么再考虑买什么吧！

索尼没有单反只有单电。索尼的单电和微单有以下几个区别 1.卡口区别 微单是e卡口，支持全画幅cmos，58mm的卡口直径，18mm的法兰距，光圈比为f0.31。个人认为这个卡口在未来可能会统一江湖。优点，获得更好的边缘成像但是需要的成本不那么高；大光圈镜头的制作成本也降低了。 单电是美能达继承下来的a卡口（md卡口）。没什么特别可说的，镜头群比e口丰富，比较好支持自动蔡司头的卡口是索尼的巨大优势。 2.防抖区别 微单支持机身防抖，单电支持机身防抖。索尼已经收购了奥林巴斯，或许以后有可能吧奥巴的五轴防抖技术运用在自己微单上，只是猜测。 3.反光板（半透膜） 单电比微单多了一个固定反光板(半透膜）的结构。 4.目前为止单电有全画幅的a99，微单的全画幅还在途中没有发布。 其他就没有什么太大区别了

单电就是单反去掉了光路中的45度反光镜，因此镜后距离可以做的很小，其无法通过成像镜头实现光学取景，因而采用与卡片机类似的电子屏幕取景。带来的好外是体积小了很多，重量也轻巧。其结构就像是让卡片机实现了可换镜头，不过其成像器件（CMOS）尺寸一般较大（例如4/3"系统），因此成像质量较好（尺寸介于APS-C和卡片机之间，接近APS-C）。微电、微单就是采用较小尺寸CMOS设计的体积小巧的单电、单反机型。长焦机多指采用大变焦比、焦距较长的卡片机型，这种机型为了控制体积和重量一般采用小尺寸成像器件（CCD、CMOS），其像质适合一般家庭用途。

单电指采用电子取景器（EVF）且具有数码单反功能（如可更换镜头、具备快速相位检测自动对焦，较大的影像传感器尺寸等）的相机。2010年8月，索尼首推数码单电相机——SLT-A55和SLT-A33。 “单电”是索尼公司的商标。微单这个词是专门针对***市场所创造的。微单包含两个意思：微，微型 数码相机迎来“微单”时代小巧，单，单反相应的画质，也就是说这个词是表示了这种相机有小巧的体积和单反一般的画质。即微型小巧且具有单反功能的相机称之为微单相机。其实这两种相机都是单反微型化的过渡者，从本质上看，他们都存在自身无法避免的缺点，比如对焦缓慢，耗电量大等等。 数码单反相机，简称“单反”， 是数码单镜头反光相机（DSLR - Digital Single Lens Reflex ）的缩写。这里的单镜头反光指的是取景方式。在相机发展的过程中，曾出现和流行过多种取景方式，所以习惯以取景方式命名相机的类型，但是，对于普通用户来说，目前的单反与普通数码小相机（DC - Digital Camera）***的区别还是来自于感光元件（CMOS/CCD）的尺寸不同。电子感光元件的功能相当于传统胶片相机的胶片，也就是说，他们使用的“胶片”大小不用。总结一下，数码单反（DSLR）和数码小相机（DC）主要有以下几点区别：1. 画质更好。由于单反的感光元件面积（相当于传统相机的胶片大小）是普通数码小相机的10倍以上，而全幅单反更是普通数码小相机的25倍之多，所以单反相机的画质和普通小相机的画质是有明显的差距的，这种差距表现为画面更为纯净，噪点更少，细节更为完整细腻，色彩层次更丰富，宽容度更高以及高感光度下画质更好。2. 景深更大。你可能对于景深这个术语没有什么概念，但是你应该看到过不少人像的照片中人是清晰的，而背景是模糊的 – 通过这样方式突出主体，让人印象深刻。而这样的照片，就是单反拍出来的，小相机由于焦距短的关系，拍出来的照片基本都是整个画面都清晰的，而只有单反，可以更大幅度的调节景深，做到即可整体清晰，亦可只有焦点清晰而背景模糊突出主体。 3. 对焦更快、连拍更强。由于单反相机使用的是光学对焦模块，所以对焦的速度要远快于普通数码小相机。单反处理芯片更强劲，连拍速度比一般的普通数码小相机都要好不少，我们平时用小相机抓不下来的画面，用单反抓，就要轻松很多。4. 可换镜头。我们买小相机，从来不会考虑再买一个镜头，而单反是一个系统，不同的领域有各种专门的镜头：长焦镜头，广角镜头，微距镜头等等，虽然小相机也能有长焦小相机，也能有微距功能，但是比起单反相机上的长焦和微距的效果，那就像真枪实弹和玩具枪差别。电子式取景可换镜头相机（Electronic Viewfinder Interchangeable Lens；EVIL）是一个新兴起的一类数码相机名词，介于数码相机（DC）和数码单反相机（DSLR）。它们的特点是感光元件大小和入门单反相机相同或接近，没有反光镜，可互换镜头，能拍摄高画质的照片，但体积一般则比数码单反相机小。已有松下、奥林巴斯、三星、索尼、宾得、尼康与适马等推出多种标准的单电相机。这个市场急速成长却尚未成熟，使得相关术语，设计，市场还没有稳定下来。在***大陆，大多数传媒和个人将这类相机称单电相机，意为单镜头电子取景相机。另外，索尼公司在***大陆将NEX-5称为微单相机。在台湾则称作单眼相机，将镜头比喻眼睛，这和日本的概念比较接近——一眼カメラ。单反相机的反光板的去除已经是大势所趋。在胶片时代，由于存储影象的介质 —— 胶片在取景时必须严格保护不能漏光，而单反巧妙地利用反光镜既解决了取景的视差问题，又避免了胶片在取景过程中漏光。胶片时代，单反相机把相机技术推到了顶峰。然而，进入数码时代，情况有了根本性的变化 —— CCD不怕漏光。它既可以用来取景，也可以在清零后再用于成像，它的工作原理，决定了反光镜取景不适合数码摄影，在完全可以实现全电子化的数码相机上，没有必要还保留一个机械部件 —— 反光镜。随着电子取景技术的日臻完善，有朝一日，电子取景的清晰度与明亮度迟早会好到足以取代反光镜。所以，理论上来说，单电相机可以拥有单反相机几乎所有的一切优点 —— 画质更好、景深更大、可换镜头，比较好的对焦速度目前还不及单反，这是因为电子对焦尚处于幼儿期，现在市售同等价位单电的画面表现效果与单反相比还是太差了，等待需求一旦爆发，这类问题肯定会迎刃而解，而单电的体积则是单反永远无法追赶的优势。结论：单电是趋势，只是现在尚未成熟。

其实你了解的越详细你就会越不明白！简单说就是！单反相机是可以拆装镜头的那种专业级的相机（有部分虽然是入门不过可以唬人的那种）微单、单电就是类似于卡片机的升级！可以拆装镜头（但是成像芯片没有单反给力）介于卡片与单反之间的一种过度产品，长焦机是不能拆装镜头的那种镜头固化在数码相机上焦段比较长类似于单反机器+长焦镜头！远射能力比较强但是细节拍摄还是比不上单反！所以建议！如果想学习一下摄影的深度的学习的那种就直接买单反好了！如果只是想照相留念那种！建议卡片机就行！如果认为单反机器能出好照片也给是在技术比较不错的情况下，所以你自己再了解一下自己想要什么再考虑买什么吧！

索尼没有单反只有单电。索尼的单电和微单有以下几个区别 1.卡口区别 微单是e卡口，支持全画幅cmos，58mm的卡口直径，18mm的法兰距，光圈比为f0.31。个人认为这个卡口在未来可能会统一江湖。优点，获得更好的边缘成像但是需要的成本不那么高；大光圈镜头的制作成本也降低了。 单电是美能达继承下来的a卡口（md卡口）。没什么特别可说的，镜头群比e口丰富，比较好支持自动蔡司头的卡口是索尼的巨大优势。 2.防抖区别 微单支持机身防抖，单电支持机身防抖。索尼已经收购了奥林巴斯，或许以后有可能吧奥巴的五轴防抖技术运用在自己微单上，只是猜测。 3.反光板（半透膜） 单电比微单多了一个固定反光板(半透膜）的结构。 4.目前为止单电有全画幅的a99，微单的全画幅还在途中没有发布。 其他就没有什么太大区别了

单电就是单反去掉了光路中的45度反光镜，因此镜后距离可以做的很小，其无法通过成像镜头实现光学取景，因而采用与卡片机类似的电子屏幕取景。带来的好外是体积小了很多，重量也轻巧。其结构就像是让卡片机实现了可换镜头，不过其成像器件（CMOS）尺寸一般较大（例如4/3"系统），因此成像质量较好（尺寸介于APS-C和卡片机之间，接近APS-C）。微电、微单就是采用较小尺寸CMOS设计的体积小巧的单电、单反机型。长焦机多指采用大变焦比、焦距较长的卡片机型，这种机型为了控制体积和重量一般采用小尺寸成像器件（CCD、CMOS），其像质适合一般家庭用途。

12，什么是单电相机

那种相机的全称叫做可更换镜头数码相机，目前是松下和奥林巴斯主推的产品。EP1 EP2 GF1等等

和单反相机***的区别是取消了反光板和光学取景器的设计。所以取景结构和普通小DC没有什么差别，相对于普通DC，***的优势来自于感光元件的大小比要比普通DC大的多 成像质量远远好于普通小DC。并且由于可更换镜头，使用起来更方便。

其实这类产品其他品牌也有，不过由于价格太高，并不划算，而且作为一台没有反光结构的相机，对焦速度上是暂时不可能和单反相机媲美的。

那种相机的全称叫做可更换镜头数码相机，目前是松下和奥林巴斯主推的产品。EP1 EP2 GF1等等

和单反相机***的区别是取消了反光板和光学取景器的设计。所以取景结构和普通小DC没有什么差别，相对于普通DC，***的优势来自于感光元件的大小比要比普通DC大的多 成像质量远远好于普通小DC。并且由于可更换镜头，使用起来更方便。

其实这类产品其他品牌也有，不过由于价格太高，并不划算，而且作为一台没有反光结构的相机，对焦速度上是暂时不可能和单反相机媲美的。

没有你说的这种相机.

没有你说的这种相机.

你说的是单反相机吧。

单反，也就是单镜头反光。采用这种技术的照相机只有一个镜头，这个镜头既负责摄影也用它来取景。这样一来就能基本上解决视差造成的照片质量下降的问题。而且用单反相机取景时来自被摄物的光线经镜头聚焦，被斜置的反光镜反射到聚焦屏上成像，再经过顶部起脊的“屋脊棱镜”反射，摄影者通过取景目镜就能观察景物，而且是上下左右都与景物相同的影像，因此取景、调焦都十分方便。在摄影时，反光镜会立刻弹起来，镜头光圈自动收缩到预定的数值，快门开启使胶片感光；曝光结束后快门关闭，反光镜和镜头光圈同时复位。这就是相机中的单反技术，现在的数码相机采用这种技术后就成为了专业级的数码单反相机。 单镜头反光的取景方式基本上就意味着专业定位，这也注定了数码单反相机的专业道路，即使是面向普通用户和发烧友的产品也拥有大量过人之处。

你说的是单反相机吧。

单反，也就是单镜头反光。采用这种技术的照相机只有一个镜头，这个镜头既负责摄影也用它来取景。这样一来就能基本上解决视差造成的照片质量下降的问题。而且用单反相机取景时来自被摄物的光线经镜头聚焦，被斜置的反光镜反射到聚焦屏上成像，再经过顶部起脊的“屋脊棱镜”反射，摄影者通过取景目镜就能观察景物，而且是上下左右都与景物相同的影像，因此取景、调焦都十分方便。在摄影时，反光镜会立刻弹起来，镜头光圈自动收缩到预定的数值，快门开启使胶片感光；曝光结束后快门关闭，反光镜和镜头光圈同时复位。这就是相机中的单反技术，现在的数码相机采用这种技术后就成为了专业级的数码单反相机。 单镜头反光的取景方式基本上就意味着专业定位，这也注定了数码单反相机的专业道路，即使是面向普通用户和发烧友的产品也拥有大量过人之处。

常常听到“单反如何如何，DC如何如何”的说法，其实这是不科学的。

一、 何谓“DC”？

DC —— DIGITAL CAMERA 的缩写，即“数码相机”的简称。

DC是与胶片相机相对的一个概念。

众所周知，胶片相机包括旁视取景和反光取景（单镜头与双镜头反光）相机。同样，数码相机（DC）也包括反光取景与旁视取景相机。随着数码相机的发展，数码相机又出现了虽然也是通过镜头，但是不采用反光镜的电子取景的新型取景方式。

（此外，当然还有主要用于大中画幅相机的机背取景相机，在这里不做讨论。）

DC还是胶片，是从成像介质方面划分的，与取景方式无关。而单反与旁视，是从取景方式进行划分的，与成像介质无关。

可见，DC是个母概念，包括了单镜头反光数码相机与旁视取景以及电子取景各种取景方式的数码相机等子概念。（这当中有些相机并非只有一种取景方式，而是同时兼有二种取景方式，如带光学（旁视）取景方式的口袋型数码相机，既可通过光学取景器取景，也可以通过LCD进行电子取景。一些单反数码相机，除了可以用五棱镜进行光学取景，也可以通过LCD进行电子取景。）

而把单反与DC相提并论，就是把母概念与子概念相提并论，显然是混淆了这两个不同概念的“级别”。正确的说法应该是：单反数码相机（或者简称单反DC）、旁视数码相机（或者简称旁视DC）。由于旁视DC中有些已经彻底取消了光学取景系统，所以，可以把保留光学取景和没有保留光学取景的数码相机，统称为“便携DC”或者“口袋DC”，或者干脆就叫“小DC”。

二、 不必跟着单反跑，为“类单反”正名

除了单反DC、便携DC外，还有一类相机——类单反DC，如富士发布的S100，我们知道，这类数码相机在使用习惯上几乎与单反DC没有什么差别，只是把反光镜取景变为电子取景，既然这种相机的取景方式与单反是完全不同的，就没必要跟着单反屁股后面跑，叫什么“类单反”， 完全可以根据自己的取景方式来命名，称做单镜头“电子取景”数码相机（简称单电数码相机，或者单电DC—DSEV—Digital Single Lens Electronic Viewfinder——单镜头电子取景数码相机），与单反DC（DSLR—Digital Single Lens Reflex ）相对应。

由此我们可以把数码相机（DC）分为口袋DC、单反DC与单电DC三大类。

三、各种DC取景方式的特点

1. 单反DC

单镜头反光镜取景的优势是：

* 由于采用了***于成像元件之外的光学对焦系统，因此具备与传统单反相机基本一样快的反应速度，使其进行体育摄影和抓拍突发事件优势明显；

* 比EVF和LCD取景器更加明亮、清晰；

但是，反光镜取景也是有缺陷的，否则，为什么还要在单反数码相机上发展电子取景呢？

* 对焦精度有误差。由于单反DC的成像和AF检测不是同一个平面，跑焦不可避免，而且理论上很难彻底解决。（景深一定程度地掩盖了这个问题。）

* 由于反光镜的阻隔，纯光学取景无法提供实时电子取景，也就无法实时查看影象效果以及直方图等大量重要的拍摄信息，以便随时作出修正，摄影的盲目性较大；

目前这个问题已经初步得到解决，但是与单电DC和便携DC相比，仍有差距。例如取景与成像采用同一块CCD的解决方案，由于实时电子取景工作时反光镜抬起，阻断了光路，而使对焦迅速的AF无法工作，要在反光镜落下后再进行调焦以及CCD的归零，这就增加了快门的时滞，从而丧失了单反“快”的优势，实际上，此时单反已经变成了非单反；而采用在五面镜里增加一块影象传感器的方案，虽然工作时无须抬起反光镜，从而避免了上述缺陷，但却带来了新的问题——调焦传感器与成像传感器不是同一块CCD，难免有误差，由于中低端单反数码相机的光学取景范围不是100%，因此对五面镜进行“摄像”的CCD，传达出来的取景范围，与成像的主CCD有一定的视差，而非单反数码相机由于成像与取景使用同一块CCD，则没有这个弊病。并且，上面说的仅仅是取景范围的误差，由于采用的两块CCD物理性能很难完全一致，取景时看到的影象，与实际拍摄的影象，在色彩等方面也很难保证没有差异。尤为重要的是，由此产生的对焦精度上的误差。这几方面的问题，非单反数码相机都完全不会产生，有着明显的得天独厚的优势；

* 目前的技术尚未解决因反光镜的结构造成的没有视频拍摄功能的缺陷，但我相信在已经解决了电子实时取景的基础上，解决这个问题技术上是没有障碍的；

* 反光镜工作时引起的震动，对像质有负面影响；这个反倒是不太容易解决的老问题，虽然问题并不严重，但追求高像质的单反迷们，应该不会独独对这个问题视而不见吧；

* 与反光镜震动随之而来的工作噪音。在需要安静的场合，这个缺点尤为明显；

* 由于反光镜工作需要一定的空间，导致镜头后镜片与CCD必须保持一定的距离，理论上说，对像质是有不良影响的，也不如能尽量贴近CCD的非单反DC。

没必要用以下优点为单反DC进行辩护，因为那不是因采用反光镜取景才特有的优势，其他取景类型的相机也一样可以作到：

* 采用规格比较大的图象传感器，像质***；

* 具备很大的高速缓存，能达到很高的连拍速度，甚至在设定为RAW格式时也能有较快的连拍速率；

* 可更换的丰富的镜头系统；

* 丰富的配件系统。

也没必要用以下缺陷对单反DC进行攻击，因为那些缺点与采用“反光镜”没有必然因果关系，其他取景类型的数码相机也有可能有这些缺点，如果他们也采用同样设计的话：

* 由于镜头可换，因此暴露在外的影象传感器（CCD或CMOS）容易受到灰尘污染；

* 镜头昂贵；

* 更换镜头麻烦；

2.非单反DC（包括单电DC与便携DC）

此类数码相机采用的是电子取景方式（有些也附带旁视光学取景），机械快门+电子快门的结构。在这其中真正控制曝光时间预测（数据为往年仅供参考）的是电子快门。而在一般情况下机械快门是常开的，这样就使光线通过镜头直接到达影象传感器上，CCD感光成像，这就是LCD或者EVF显示屏上显示的画面了。你可以通过LCD或者EVF显示的画面来取景。当构图取景完成后，按下相机快门，这时，数码相机的机械快门关闭，阻断光线到达CCD上（像计算器清零一样，保持CCD全黑，清除CCD上残余的光信号。）。然后快门在瞬间打开，同时电子快门工作，CCD把目前得到的图象抓取下来，保存到存储卡里。这就是非单反数码相机拍摄一张照片的全过程。

电子取景的优点：

* 成像与调焦是同一个平面，对焦精度高，不存在跑焦的情况；

* 成像与电子取景使用同一块影象传感器，没有视差，也没有诸如色差等其他误差，所见即所得；

* 拍摄时相当安静，几乎没有噪音；

* 轻松实现有声动态录像功能；

* 通过EVF或LCD取景，可随时观看实际成像效果，并且可查看实时柱状图等丰富的信息，便于随时修正各种设置，拍摄更有保证；

* 没有反光镜，镜头后片可以尽量贴近CCD，有利于提高成像质量；

* 没有反光镜工作时产生的震动，有利于提高像质；

电子取景的缺点：

* 由于CCD取景后需要“清零”才能暴光，所以快门时滞较长；

* 取景器的清晰明亮程度，目前还不如反光镜取景方式。

没必要用以下优点为非单反DC贴金，因为那不是因为没采用反光镜取景才产生的优势，反光镜取景数码相机也一样可以具备这些优势，如果他们愿意的话：

* 由于镜头不可换，因此影象传感器（CCD或CMOS）不容易受到灰尘污染；

* 一镜走天下，非常方便，并避免了镜头的昂贵投入；

* 可以免除更换镜头的麻烦；

也没必要用以下缺陷对非单反DC进行攻击，因为那些缺点与不采用“反光镜”取景没有必然因果关系，其他取景类型的数码相机也有可能有这些缺点，如果他们也采用同样设计的话：

* 采用规格比较小的图象传感器，像质够用而已；

* 高速缓存空间小，不能达到很高的连拍速度；

* 不可更换镜头；

* 没有丰富的配件系统。

* 体积与重量比较大；

不必诟病单电DC的像质，这不是EVF的错，而是CCD面积所致。不信，把单反DC换成2/3规格CCD，像质也一样下来，不会比S100好。没有规定单电数码相机只能使用2/3英寸以下规格的传感器。所以，单电DC也可以做成APS-C规格的，单电DC用上APS-C规格CCD，像质不但不会比单反DC差，而且还会比单反DC的好，因为他避免了反光镜的震动！并且随着影象传感器尺寸的增大，其镜头的物理口径必然也加大，光通量也增大，这些都有利于像质的提高，那时单电的像质立即会让单反DC哑口无言，再采用可更换镜头的设计，单反还能说什么？

不必诟病单电DC不可以更换镜头，可更换镜头并非单反DC的专利，也不是单反DC的根本特征，他的根本特征是“反”。单电也完全可以采用可换镜头的设计，这与取景方式无关；

不必诟病单电DC的体积与重量，他与单反DC是同级别的机型，为何体积必须小，重量必须轻呢？

不必诟病单电DC的价格，既然与单反DC同级别，如果CCD规格相同，为什么单电必须比单反便宜？

四、取消反光镜——大势所趋

人类发展史证明，没有一个技术能永远辉煌。在胶片时代，由于存储影象的介质——胶片在取景时必须严格保护不能漏光，而单反巧妙地利用反光镜既解决了取景的视差问题，又避免了胶片在取景过程中漏光。胶片时代，单反相机把相机技术推到了顶峰。

然而，进入数码时代，情况有了根本性的变化——CCD不怕漏光！它既可以用来取景，也可以在清零后再用于成像，所以，反光镜存在的必要性已经大打折扣，它的工作原理，决定了反光镜取景不适合数码摄影，在完全可以实现全电子化的数码相机上，没有必要还保留一个机械部件——反光镜。虽然因为可以兼顾通过镜头取景与保护胶片不漏光而使人们对反光镜笨重复杂的结构可以容忍，但当今数码时代影象传感器的不怕漏光的特性，使反光镜的存在变得已经不是必须的了，从而使得人们完全没有必要再容忍它的笨重与复杂的结构。 随着电子取景技术的日臻完善，有朝一日，电子取景的清晰度与明亮度迟早会好得足以取代反光镜了，陷入窘境的肯定是单反DC，因为单电DC本来就没有光学取景系统，具有旁视光学取景系统的小DC也可以毫无包袱地取消光学取景系统，没有人会对此说什么。但是单反DC却不同——反光镜取景是它的根本特征，一旦取消，就意味着单反的彻底消亡。不取消，就只能与电子取景并存，大有蛇足之嫌。何况，消费者还要为这只蛇足额外多掏银子。

单反的全盛时期是在胶片时代，目前单反还不退出数码相机领域，是有诸多原因的，如传统相机生产企业可以利用自己品牌的镜头的巨大保有量，建立对自己有利的竞争优势；目前电子取景的效果，还不尽善尽美，也给了这些厂家以机会。

总之，是市场的原因，利用了技术的因素，才导致目前这个局面的。随着技术的不断发展，单反寿终正寝是迟早的事。

一些力挺单反的人，其实并没有在单反的鼎盛时期使用过单反，而是在单反开始走向没落的现在，才使用单反，其实，他们尊捧的单反，早已越过了顶点，开始走下坡路了。

希望单电数码相机向扩大CCD面积的方向迅速发展，比较好目标——APS-C画幅，***目标——全幅。同时采用可以更换镜头的设计。

当APS-C规格的单电相机诞生的时候，希望大家不要认为是单反取消了反光镜，不要搞错，那是单电增大了CCD！因为，如果单反真的取消了反光镜，单反就不成其为单反，也就彻底否定了自己。

因此，不要因为上有低端单反DC，下有便携DC，就过早地说单电的地位尴尬——眼光放远一点，将来尴尬的还不一定是谁呢。人类发展史证明，没有一个技术是永远辉煌的，单镜头反光数码相机，在数码时代将会走向没落，取代它的将是“单镜头电子取景数码相机”，这***迟早会到来的。

不过，那时，挺单反派和挺单电派反而可以不打口水仗了，双方都可以认为自己胜利了，就像几年前我的母校南开大学一度与天津大学酝酿合并，双方对合并后的新学校叫什么名字争执不下，于是有人出了个高招——叫“ 天津南开大学 ”，这样双方的心理都可以满足了。天、南大的合并最终没有实现，不知单反与单电的“合并”是否会成为现实？

想买单电数码相机的朋友不必受唯单反为尊的人的影响，我们的观念要改了——你买到的，是代表数码相机发展方向的刚刚型的照相机——单电DC，单镜头电子取景数码照相机！不过，现在的单电DC，少有使用APS-C规格的机型，而单反则普遍使用APS-C规格的影象传感器，甚至是全幅传感器，所以单电DC的像质比单反DC还有一些差距，只适合于消费理念是“够用就好”的朋友。青年人虽然还没成长得身强体壮，但那是迟早的事，前途是他们的。

单电DC代表了数码相机的发展方向，就像数码相机发展到一定水平后，传统相机生产厂家宣布停产胶片机一样，随着单电数码相机的发展，迟早有***，相机生产厂家会宣布 —— 停产单反数码相机，改为全部生产单电数码相机！当然，是大CCD的，可以换镜头的。

常常听到“单反如何如何，DC如何如何”的说法，其实这是不科学的。

一、 何谓“DC”？

DC —— DIGITAL CAMERA 的缩写，即“数码相机”的简称。

DC是与胶片相机相对的一个概念。

众所周知，胶片相机包括旁视取景和反光取景（单镜头与双镜头反光）相机。同样，数码相机（DC）也包括反光取景与旁视取景相机。随着数码相机的发展，数码相机又出现了虽然也是通过镜头，但是不采用反光镜的电子取景的新型取景方式。

（此外，当然还有主要用于大中画幅相机的机背取景相机，在这里不做讨论。）

DC还是胶片，是从成像介质方面划分的，与取景方式无关。而单反与旁视，是从取景方式进行划分的，与成像介质无关。

可见，DC是个母概念，包括了单镜头反光数码相机与旁视取景以及电子取景各种取景方式的数码相机等子概念。（这当中有些相机并非只有一种取景方式，而是同时兼有二种取景方式，如带光学（旁视）取景方式的口袋型数码相机，既可通过光学取景器取景，也可以通过LCD进行电子取景。一些单反数码相机，除了可以用五棱镜进行光学取景，也可以通过LCD进行电子取景。）

而把单反与DC相提并论，就是把母概念与子概念相提并论，显然是混淆了这两个不同概念的“级别”。正确的说法应该是：单反数码相机（或者简称单反DC）、旁视数码相机（或者简称旁视DC）。由于旁视DC中有些已经彻底取消了光学取景系统，所以，可以把保留光学取景和没有保留光学取景的数码相机，统称为“便携DC”或者“口袋DC”，或者干脆就叫“小DC”。

二、 不必跟着单反跑，为“类单反”正名

除了单反DC、便携DC外，还有一类相机——类单反DC，如富士发布的S100，我们知道，这类数码相机在使用习惯上几乎与单反DC没有什么差别，只是把反光镜取景变为电子取景，既然这种相机的取景方式与单反是完全不同的，就没必要跟着单反屁股后面跑，叫什么“类单反”， 完全可以根据自己的取景方式来命名，称做单镜头“电子取景”数码相机（简称单电数码相机，或者单电DC—DSEV—Digital Single Lens Electronic Viewfinder——单镜头电子取景数码相机），与单反DC（DSLR—Digital Single Lens Reflex ）相对应。

由此我们可以把数码相机（DC）分为口袋DC、单反DC与单电DC三大类。

三、各种DC取景方式的特点

1. 单反DC

单镜头反光镜取景的优势是：

* 由于采用了***于成像元件之外的光学对焦系统，因此具备与传统单反相机基本一样快的反应速度，使其进行体育摄影和抓拍突发事件优势明显；

* 比EVF和LCD取景器更加明亮、清晰；

但是，反光镜取景也是有缺陷的，否则，为什么还要在单反数码相机上发展电子取景呢？

* 对焦精度有误差。由于单反DC的成像和AF检测不是同一个平面，跑焦不可避免，而且理论上很难彻底解决。（景深一定程度地掩盖了这个问题。）

* 由于反光镜的阻隔，纯光学取景无法提供实时电子取景，也就无法实时查看影象效果以及直方图等大量重要的拍摄信息，以便随时作出修正，摄影的盲目性较大；

目前这个问题已经初步得到解决，但是与单电DC和便携DC相比，仍有差距。例如取景与成像采用同一块CCD的解决方案，由于实时电子取景工作时反光镜抬起，阻断了光路，而使对焦迅速的AF无法工作，要在反光镜落下后再进行调焦以及CCD的归零，这就增加了快门的时滞，从而丧失了单反“快”的优势，实际上，此时单反已经变成了非单反；而采用在五面镜里增加一块影象传感器的方案，虽然工作时无须抬起反光镜，从而避免了上述缺陷，但却带来了新的问题——调焦传感器与成像传感器不是同一块CCD，难免有误差，由于中低端单反数码相机的光学取景范围不是100%，因此对五面镜进行“摄像”的CCD，传达出来的取景范围，与成像的主CCD有一定的视差，而非单反数码相机由于成像与取景使用同一块CCD，则没有这个弊病。并且，上面说的仅仅是取景范围的误差，由于采用的两块CCD物理性能很难完全一致，取景时看到的影象，与实际拍摄的影象，在色彩等方面也很难保证没有差异。尤为重要的是，由此产生的对焦精度上的误差。这几方面的问题，非单反数码相机都完全不会产生，有着明显的得天独厚的优势；

* 目前的技术尚未解决因反光镜的结构造成的没有视频拍摄功能的缺陷，但我相信在已经解决了电子实时取景的基础上，解决这个问题技术上是没有障碍的；

* 反光镜工作时引起的震动，对像质有负面影响；这个反倒是不太容易解决的老问题，虽然问题并不严重，但追求高像质的单反迷们，应该不会独独对这个问题视而不见吧；

* 与反光镜震动随之而来的工作噪音。在需要安静的场合，这个缺点尤为明显；

* 由于反光镜工作需要一定的空间，导致镜头后镜片与CCD必须保持一定的距离，理论上说，对像质是有不良影响的，也不如能尽量贴近CCD的非单反DC。

没必要用以下优点为单反DC进行辩护，因为那不是因采用反光镜取景才特有的优势，其他取景类型的相机也一样可以作到：

* 采用规格比较大的图象传感器，像质***；

* 具备很大的高速缓存，能达到很高的连拍速度，甚至在设定为RAW格式时也能有较快的连拍速率；

* 可更换的丰富的镜头系统；

* 丰富的配件系统。

也没必要用以下缺陷对单反DC进行攻击，因为那些缺点与采用“反光镜”没有必然因果关系，其他取景类型的数码相机也有可能有这些缺点，如果他们也采用同样设计的话：

* 由于镜头可换，因此暴露在外的影象传感器（CCD或CMOS）容易受到灰尘污染；

* 镜头昂贵；

* 更换镜头麻烦；

2.非单反DC（包括单电DC与便携DC）

此类数码相机采用的是电子取景方式（有些也附带旁视光学取景），机械快门+电子快门的结构。在这其中真正控制曝光时间预测（数据为往年仅供参考）的是电子快门。而在一般情况下机械快门是常开的，这样就使光线通过镜头直接到达影象传感器上，CCD感光成像，这就是LCD或者EVF显示屏上显示的画面了。你可以通过LCD或者EVF显示的画面来取景。当构图取景完成后，按下相机快门，这时，数码相机的机械快门关闭，阻断光线到达CCD上（像计算器清零一样，保持CCD全黑，清除CCD上残余的光信号。）。然后快门在瞬间打开，同时电子快门工作，CCD把目前得到的图象抓取下来，保存到存储卡里。这就是非单反数码相机拍摄一张照片的全过程。

电子取景的优点：

* 成像与调焦是同一个平面，对焦精度高，不存在跑焦的情况；

* 成像与电子取景使用同一块影象传感器，没有视差，也没有诸如色差等其他误差，所见即所得；

* 拍摄时相当安静，几乎没有噪音；

* 轻松实现有声动态录像功能；

* 通过EVF或LCD取景，可随时观看实际成像效果，并且可查看实时柱状图等丰富的信息，便于随时修正各种设置，拍摄更有保证；

* 没有反光镜，镜头后片可以尽量贴近CCD，有利于提高成像质量；

* 没有反光镜工作时产生的震动，有利于提高像质；

电子取景的缺点：

* 由于CCD取景后需要“清零”才能暴光，所以快门时滞较长；

* 取景器的清晰明亮程度，目前还不如反光镜取景方式。

没必要用以下优点为非单反DC贴金，因为那不是因为没采用反光镜取景才产生的优势，反光镜取景数码相机也一样可以具备这些优势，如果他们愿意的话：

* 由于镜头不可换，因此影象传感器（CCD或CMOS）不容易受到灰尘污染；

* 一镜走天下，非常方便，并避免了镜头的昂贵投入；

* 可以免除更换镜头的麻烦；

也没必要用以下缺陷对非单反DC进行攻击，因为那些缺点与不采用“反光镜”取景没有必然因果关系，其他取景类型的数码相机也有可能有这些缺点，如果他们也采用同样设计的话：

* 采用规格比较小的图象传感器，像质够用而已；

* 高速缓存空间小，不能达到很高的连拍速度；

* 不可更换镜头；

* 没有丰富的配件系统。

* 体积与重量比较大；

不必诟病单电DC的像质，这不是EVF的错，而是CCD面积所致。不信，把单反DC换成2/3规格CCD，像质也一样下来，不会比S100好。没有规定单电数码相机只能使用2/3英寸以下规格的传感器。所以，单电DC也可以做成APS-C规格的，单电DC用上APS-C规格CCD，像质不但不会比单反DC差，而且还会比单反DC的好，因为他避免了反光镜的震动！并且随着影象传感器尺寸的增大，其镜头的物理口径必然也加大，光通量也增大，这些都有利于像质的提高，那时单电的像质立即会让单反DC哑口无言，再采用可更换镜头的设计，单反还能说什么？

不必诟病单电DC不可以更换镜头，可更换镜头并非单反DC的专利，也不是单反DC的根本特征，他的根本特征是“反”。单电也完全可以采用可换镜头的设计，这与取景方式无关；

不必诟病单电DC的体积与重量，他与单反DC是同级别的机型，为何体积必须小，重量必须轻呢？

不必诟病单电DC的价格，既然与单反DC同级别，如果CCD规格相同，为什么单电必须比单反便宜？

四、取消反光镜——大势所趋

人类发展史证明，没有一个技术能永远辉煌。在胶片时代，由于存储影象的介质——胶片在取景时必须严格保护不能漏光，而单反巧妙地利用反光镜既解决了取景的视差问题，又避免了胶片在取景过程中漏光。胶片时代，单反相机把相机技术推到了顶峰。

然而，进入数码时代，情况有了根本性的变化——CCD不怕漏光！它既可以用来取景，也可以在清零后再用于成像，所以，反光镜存在的必要性已经大打折扣，它的工作原理，决定了反光镜取景不适合数码摄影，在完全可以实现全电子化的数码相机上，没有必要还保留一个机械部件——反光镜。虽然因为可以兼顾通过镜头取景与保护胶片不漏光而使人们对反光镜笨重复杂的结构可以容忍，但当今数码时代影象传感器的不怕漏光的特性，使反光镜的存在变得已经不是必须的了，从而使得人们完全没有必要再容忍它的笨重与复杂的结构。 随着电子取景技术的日臻完善，有朝一日，电子取景的清晰度与明亮度迟早会好得足以取代反光镜了，陷入窘境的肯定是单反DC，因为单电DC本来就没有光学取景系统，具有旁视光学取景系统的小DC也可以毫无包袱地取消光学取景系统，没有人会对此说什么。但是单反DC却不同——反光镜取景是它的根本特征，一旦取消，就意味着单反的彻底消亡。不取消，就只能与电子取景并存，大有蛇足之嫌。何况，消费者还要为这只蛇足额外多掏银子。

单反的全盛时期是在胶片时代，目前单反还不退出数码相机领域，是有诸多原因的，如传统相机生产企业可以利用自己品牌的镜头的巨大保有量，建立对自己有利的竞争优势；目前电子取景的效果，还不尽善尽美，也给了这些厂家以机会。

总之，是市场的原因，利用了技术的因素，才导致目前这个局面的。随着技术的不断发展，单反寿终正寝是迟早的事。

一些力挺单反的人，其实并没有在单反的鼎盛时期使用过单反，而是在单反开始走向没落的现在，才使用单反，其实，他们尊捧的单反，早已越过了顶点，开始走下坡路了。

希望单电数码相机向扩大CCD面积的方向迅速发展，比较好目标——APS-C画幅，***目标——全幅。同时采用可以更换镜头的设计。

当APS-C规格的单电相机诞生的时候，希望大家不要认为是单反取消了反光镜，不要搞错，那是单电增大了CCD！因为，如果单反真的取消了反光镜，单反就不成其为单反，也就彻底否定了自己。

因此，不要因为上有低端单反DC，下有便携DC，就过早地说单电的地位尴尬——眼光放远一点，将来尴尬的还不一定是谁呢。人类发展史证明，没有一个技术是永远辉煌的，单镜头反光数码相机，在数码时代将会走向没落，取代它的将是“单镜头电子取景数码相机”，这***迟早会到来的。

不过，那时，挺单反派和挺单电派反而可以不打口水仗了，双方都可以认为自己胜利了，就像几年前我的母校南开大学一度与天津大学酝酿合并，双方对合并后的新学校叫什么名字争执不下，于是有人出了个高招——叫“ 天津南开大学 ”，这样双方的心理都可以满足了。天、南大的合并最终没有实现，不知单反与单电的“合并”是否会成为现实？

想买单电数码相机的朋友不必受唯单反为尊的人的影响，我们的观念要改了——你买到的，是代表数码相机发展方向的刚刚型的照相机——单电DC，单镜头电子取景数码照相机！不过，现在的单电DC，少有使用APS-C规格的机型，而单反则普遍使用APS-C规格的影象传感器，甚至是全幅传感器，所以单电DC的像质比单反DC还有一些差距，只适合于消费理念是“够用就好”的朋友。青年人虽然还没成长得身强体壮，但那是迟早的事，前途是他们的。

单电DC代表了数码相机的发展方向，就像数码相机发展到一定水平后，传统相机生产厂家宣布停产胶片机一样，随着单电数码相机的发展，迟早有***，相机生产厂家会宣布 —— 停产单反数码相机，改为全部生产单电数码相机！当然，是大CCD的，可以换镜头的。

那种相机的全称叫做可更换镜头数码相机，目前是松下和奥林巴斯主推的产品。EP1 EP2 GF1等等

和单反相机***的区别是取消了反光板和光学取景器的设计。所以取景结构和普通小DC没有什么差别，相对于普通DC，***的优势来自于感光元件的大小比要比普通DC大的多 成像质量远远好于普通小DC。并且由于可更换镜头，使用起来更方便。

其实这类产品其他品牌也有，不过由于价格太高，并不划算，而且作为一台没有反光结构的相机，对焦速度上是暂时不可能和单反相机媲美的。

没有你说的这种相机.

你说的是单反相机吧。

单反，也就是单镜头反光。采用这种技术的照相机只有一个镜头，这个镜头既负责摄影也用它来取景。这样一来就能基本上解决视差造成的照片质量下降的问题。而且用单反相机取景时来自被摄物的光线经镜头聚焦，被斜置的反光镜反射到聚焦屏上成像，再经过顶部起脊的“屋脊棱镜”反射，摄影者通过取景目镜就能观察景物，而且是上下左右都与景物相同的影像，因此取景、调焦都十分方便。在摄影时，反光镜会立刻弹起来，镜头光圈自动收缩到预定的数值，快门开启使胶片感光；曝光结束后快门关闭，反光镜和镜头光圈同时复位。这就是相机中的单反技术，现在的数码相机采用这种技术后就成为了专业级的数码单反相机。 单镜头反光的取景方式基本上就意味着专业定位，这也注定了数码单反相机的专业道路，即使是面向普通用户和发烧友的产品也拥有大量过人之处。

常常听到“单反如何如何，DC如何如何”的说法，其实这是不科学的。

一、 何谓“DC”？

DC —— DIGITAL CAMERA 的缩写，即“数码相机”的简称。

DC是与胶片相机相对的一个概念。

众所周知，胶片相机包括旁视取景和反光取景（单镜头与双镜头反光）相机。同样，数码相机（DC）也包括反光取景与旁视取景相机。随着数码相机的发展，数码相机又出现了虽然也是通过镜头，但是不采用反光镜的电子取景的新型取景方式。

（此外，当然还有主要用于大中画幅相机的机背取景相机，在这里不做讨论。）

DC还是胶片，是从成像介质方面划分的，与取景方式无关。而单反与旁视，是从取景方式进行划分的，与成像介质无关。

可见，DC是个母概念，包括了单镜头反光数码相机与旁视取景以及电子取景各种取景方式的数码相机等子概念。（这当中有些相机并非只有一种取景方式，而是同时兼有二种取景方式，如带光学（旁视）取景方式的口袋型数码相机，既可通过光学取景器取景，也可以通过LCD进行电子取景。一些单反数码相机，除了可以用五棱镜进行光学取景，也可以通过LCD进行电子取景。）

而把单反与DC相提并论，就是把母概念与子概念相提并论，显然是混淆了这两个不同概念的“级别”。正确的说法应该是：单反数码相机（或者简称单反DC）、旁视数码相机（或者简称旁视DC）。由于旁视DC中有些已经彻底取消了光学取景系统，所以，可以把保留光学取景和没有保留光学取景的数码相机，统称为“便携DC”或者“口袋DC”，或者干脆就叫“小DC”。

二、 不必跟着单反跑，为“类单反”正名

除了单反DC、便携DC外，还有一类相机——类单反DC，如富士发布的S100，我们知道，这类数码相机在使用习惯上几乎与单反DC没有什么差别，只是把反光镜取景变为电子取景，既然这种相机的取景方式与单反是完全不同的，就没必要跟着单反屁股后面跑，叫什么“类单反”， 完全可以根据自己的取景方式来命名，称做单镜头“电子取景”数码相机（简称单电数码相机，或者单电DC—DSEV—Digital Single Lens Electronic Viewfinder——单镜头电子取景数码相机），与单反DC（DSLR—Digital Single Lens Reflex ）相对应。

由此我们可以把数码相机（DC）分为口袋DC、单反DC与单电DC三大类。

三、各种DC取景方式的特点

1. 单反DC

单镜头反光镜取景的优势是：

* 由于采用了***于成像元件之外的光学对焦系统，因此具备与传统单反相机基本一样快的反应速度，使其进行体育摄影和抓拍突发事件优势明显；

* 比EVF和LCD取景器更加明亮、清晰；

但是，反光镜取景也是有缺陷的，否则，为什么还要在单反数码相机上发展电子取景呢？

* 对焦精度有误差。由于单反DC的成像和AF检测不是同一个平面，跑焦不可避免，而且理论上很难彻底解决。（景深一定程度地掩盖了这个问题。）

* 由于反光镜的阻隔，纯光学取景无法提供实时电子取景，也就无法实时查看影象效果以及直方图等大量重要的拍摄信息，以便随时作出修正，摄影的盲目性较大；

目前这个问题已经初步得到解决，但是与单电DC和便携DC相比，仍有差距。例如取景与成像采用同一块CCD的解决方案，由于实时电子取景工作时反光镜抬起，阻断了光路，而使对焦迅速的AF无法工作，要在反光镜落下后再进行调焦以及CCD的归零，这就增加了快门的时滞，从而丧失了单反“快”的优势，实际上，此时单反已经变成了非单反；而采用在五面镜里增加一块影象传感器的方案，虽然工作时无须抬起反光镜，从而避免了上述缺陷，但却带来了新的问题——调焦传感器与成像传感器不是同一块CCD，难免有误差，由于中低端单反数码相机的光学取景范围不是100%，因此对五面镜进行“摄像”的CCD，传达出来的取景范围，与成像的主CCD有一定的视差，而非单反数码相机由于成像与取景使用同一块CCD，则没有这个弊病。并且，上面说的仅仅是取景范围的误差，由于采用的两块CCD物理性能很难完全一致，取景时看到的影象，与实际拍摄的影象，在色彩等方面也很难保证没有差异。尤为重要的是，由此产生的对焦精度上的误差。这几方面的问题，非单反数码相机都完全不会产生，有着明显的得天独厚的优势；

* 目前的技术尚未解决因反光镜的结构造成的没有视频拍摄功能的缺陷，但我相信在已经解决了电子实时取景的基础上，解决这个问题技术上是没有障碍的；

* 反光镜工作时引起的震动，对像质有负面影响；这个反倒是不太容易解决的老问题，虽然问题并不严重，但追求高像质的单反迷们，应该不会独独对这个问题视而不见吧；

* 与反光镜震动随之而来的工作噪音。在需要安静的场合，这个缺点尤为明显；

* 由于反光镜工作需要一定的空间，导致镜头后镜片与CCD必须保持一定的距离，理论上说，对像质是有不良影响的，也不如能尽量贴近CCD的非单反DC。

没必要用以下优点为单反DC进行辩护，因为那不是因采用反光镜取景才特有的优势，其他取景类型的相机也一样可以作到：

* 采用规格比较大的图象传感器，像质***；

* 具备很大的高速缓存，能达到很高的连拍速度，甚至在设定为RAW格式时也能有较快的连拍速率；

* 可更换的丰富的镜头系统；

* 丰富的配件系统。

也没必要用以下缺陷对单反DC进行攻击，因为那些缺点与采用“反光镜”没有必然因果关系，其他取景类型的数码相机也有可能有这些缺点，如果他们也采用同样设计的话：

* 由于镜头可换，因此暴露在外的影象传感器（CCD或CMOS）容易受到灰尘污染；

* 镜头昂贵；

* 更换镜头麻烦；

2.非单反DC（包括单电DC与便携DC）

此类数码相机采用的是电子取景方式（有些也附带旁视光学取景），机械快门+电子快门的结构。在这其中真正控制曝光时间预测（数据为往年仅供参考）的是电子快门。而在一般情况下机械快门是常开的，这样就使光线通过镜头直接到达影象传感器上，CCD感光成像，这就是LCD或者EVF显示屏上显示的画面了。你可以通过LCD或者EVF显示的画面来取景。当构图取景完成后，按下相机快门，这时，数码相机的机械快门关闭，阻断光线到达CCD上（像计算器清零一样，保持CCD全黑，清除CCD上残余的光信号。）。然后快门在瞬间打开，同时电子快门工作，CCD把目前得到的图象抓取下来，保存到存储卡里。这就是非单反数码相机拍摄一张照片的全过程。

电子取景的优点：

* 成像与调焦是同一个平面，对焦精度高，不存在跑焦的情况；

* 成像与电子取景使用同一块影象传感器，没有视差，也没有诸如色差等其他误差，所见即所得；

* 拍摄时相当安静，几乎没有噪音；

* 轻松实现有声动态录像功能；

* 通过EVF或LCD取景，可随时观看实际成像效果，并且可查看实时柱状图等丰富的信息，便于随时修正各种设置，拍摄更有保证；

* 没有反光镜，镜头后片可以尽量贴近CCD，有利于提高成像质量；

* 没有反光镜工作时产生的震动，有利于提高像质；

电子取景的缺点：

* 由于CCD取景后需要“清零”才能暴光，所以快门时滞较长；

* 取景器的清晰明亮程度，目前还不如反光镜取景方式。

没必要用以下优点为非单反DC贴金，因为那不是因为没采用反光镜取景才产生的优势，反光镜取景数码相机也一样可以具备这些优势，如果他们愿意的话：

* 由于镜头不可换，因此影象传感器（CCD或CMOS）不容易受到灰尘污染；

* 一镜走天下，非常方便，并避免了镜头的昂贵投入；

* 可以免除更换镜头的麻烦；

也没必要用以下缺陷对非单反DC进行攻击，因为那些缺点与不采用“反光镜”取景没有必然因果关系，其他取景类型的数码相机也有可能有这些缺点，如果他们也采用同样设计的话：

* 采用规格比较小的图象传感器，像质够用而已；

* 高速缓存空间小，不能达到很高的连拍速度；

* 不可更换镜头；

* 没有丰富的配件系统。

* 体积与重量比较大；

不必诟病单电DC的像质，这不是EVF的错，而是CCD面积所致。不信，把单反DC换成2/3规格CCD，像质也一样下来，不会比S100好。没有规定单电数码相机只能使用2/3英寸以下规格的传感器。所以，单电DC也可以做成APS-C规格的，单电DC用上APS-C规格CCD，像质不但不会比单反DC差，而且还会比单反DC的好，因为他避免了反光镜的震动！并且随着影象传感器尺寸的增大，其镜头的物理口径必然也加大，光通量也增大，这些都有利于像质的提高，那时单电的像质立即会让单反DC哑口无言，再采用可更换镜头的设计，单反还能说什么？

不必诟病单电DC不可以更换镜头，可更换镜头并非单反DC的专利，也不是单反DC的根本特征，他的根本特征是“反”。单电也完全可以采用可换镜头的设计，这与取景方式无关；

不必诟病单电DC的体积与重量，他与单反DC是同级别的机型，为何体积必须小，重量必须轻呢？

不必诟病单电DC的价格，既然与单反DC同级别，如果CCD规格相同，为什么单电必须比单反便宜？

四、取消反光镜——大势所趋

人类发展史证明，没有一个技术能永远辉煌。在胶片时代，由于存储影象的介质——胶片在取景时必须严格保护不能漏光，而单反巧妙地利用反光镜既解决了取景的视差问题，又避免了胶片在取景过程中漏光。胶片时代，单反相机把相机技术推到了顶峰。

然而，进入数码时代，情况有了根本性的变化——CCD不怕漏光！它既可以用来取景，也可以在清零后再用于成像，所以，反光镜存在的必要性已经大打折扣，它的工作原理，决定了反光镜取景不适合数码摄影，在完全可以实现全电子化的数码相机上，没有必要还保留一个机械部件——反光镜。虽然因为可以兼顾通过镜头取景与保护胶片不漏光而使人们对反光镜笨重复杂的结构可以容忍，但当今数码时代影象传感器的不怕漏光的特性，使反光镜的存在变得已经不是必须的了，从而使得人们完全没有必要再容忍它的笨重与复杂的结构。 随着电子取景技术的日臻完善，有朝一日，电子取景的清晰度与明亮度迟早会好得足以取代反光镜了，陷入窘境的肯定是单反DC，因为单电DC本来就没有光学取景系统，具有旁视光学取景系统的小DC也可以毫无包袱地取消光学取景系统，没有人会对此说什么。但是单反DC却不同——反光镜取景是它的根本特征，一旦取消，就意味着单反的彻底消亡。不取消，就只能与电子取景并存，大有蛇足之嫌。何况，消费者还要为这只蛇足额外多掏银子。

单反的全盛时期是在胶片时代，目前单反还不退出数码相机领域，是有诸多原因的，如传统相机生产企业可以利用自己品牌的镜头的巨大保有量，建立对自己有利的竞争优势；目前电子取景的效果，还不尽善尽美，也给了这些厂家以机会。

总之，是市场的原因，利用了技术的因素，才导致目前这个局面的。随着技术的不断发展，单反寿终正寝是迟早的事。

一些力挺单反的人，其实并没有在单反的鼎盛时期使用过单反，而是在单反开始走向没落的现在，才使用单反，其实，他们尊捧的单反，早已越过了顶点，开始走下坡路了。

希望单电数码相机向扩大CCD面积的方向迅速发展，比较好目标——APS-C画幅，***目标——全幅。同时采用可以更换镜头的设计。

当APS-C规格的单电相机诞生的时候，希望大家不要认为是单反取消了反光镜，不要搞错，那是单电增大了CCD！因为，如果单反真的取消了反光镜，单反就不成其为单反，也就彻底否定了自己。

因此，不要因为上有低端单反DC，下有便携DC，就过早地说单电的地位尴尬——眼光放远一点，将来尴尬的还不一定是谁呢。人类发展史证明，没有一个技术是永远辉煌的，单镜头反光数码相机，在数码时代将会走向没落，取代它的将是“单镜头电子取景数码相机”，这***迟早会到来的。

不过，那时，挺单反派和挺单电派反而可以不打口水仗了，双方都可以认为自己胜利了，就像几年前我的母校南开大学一度与天津大学酝酿合并，双方对合并后的新学校叫什么名字争执不下，于是有人出了个高招——叫“ 天津南开大学 ”，这样双方的心理都可以满足了。天、南大的合并最终没有实现，不知单反与单电的“合并”是否会成为现实？

想买单电数码相机的朋友不必受唯单反为尊的人的影响，我们的观念要改了——你买到的，是代表数码相机发展方向的刚刚型的照相机——单电DC，单镜头电子取景数码照相机！不过，现在的单电DC，少有使用APS-C规格的机型，而单反则普遍使用APS-C规格的影象传感器，甚至是全幅传感器，所以单电DC的像质比单反DC还有一些差距，只适合于消费理念是“够用就好”的朋友。青年人虽然还没成长得身强体壮，但那是迟早的事，前途是他们的。

单电DC代表了数码相机的发展方向，就像数码相机发展到一定水平后，传统相机生产厂家宣布停产胶片机一样，随着单电数码相机的发展，迟早有***，相机生产厂家会宣布 —— 停产单反数码相机，改为全部生产单电数码相机！当然，是大CCD的，可以换镜头的。