价格最低骁龙8手机将至,三星,芯片手机有哪些

正因如此，三星手机一直有两个移动平台，这已经成为一种策略。这样做的好处是可以减轻三星半导体的压力，三星可以集中精力做更赚钱的内存芯片，否则三星不可能超越英特尔成为芯片霸主。三星和高通有合作关系，骁龙845就是三星的10nm技术做的。一般三星会在全球推出高通的旗舰芯片，小米会在国内推出(现在好像变了)。

为什么三星连芯片都能造，却不敢开发自己的手机系统？

三星不仅放弃了自己的手机操作系统，连高端自研芯片猎户座都不敢大声声张了。还记得去年日本对三星EUV光刻胶断供事件吗？正当三星和台积电打的如火如荼的时候，日本突然来个釜底抽薪，断供韩国无法自产的光刻胶，让三星苦不堪言，这一刻他读懂了在高科技领域他只能是代工者。当华为被美封s的时候，张忠谋曾说过一句耐人寻味的话“自产芯片就是开倒车”，这也不难解释台积电专攻芯片代工而不做高端芯片研发，其实他的中低端芯片市场占比很高，以他的实力研发一款高性能手机芯片并不难，但他知道他只能吃高端芯片代工这碗饭。

三星也曾将搭载Tizen系统的手机去欧美和印度试水，但是没有人肯为他开发适配的应用，没有应用的系统谁肯买？全球能够独立开发系统和研发高端芯片的公司有很多，徐了英美有几家成功了的？英美仍然坚守着全球科技领域的最顶端，除了英美，任何国家的科技公司想染指尖端科技都会遭到无情的打击，他们坚守利润最丰厚的高科技服务业而将制造业分享给了小弟。

三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？

所谓的自研芯片，其实也就是魔改了ARM的公版架构，依旧需要依赖ARM指令集提供的底层技术支持，并不是真正的完全自研。但即使如此，魔改ARM架构也是非常困难的，一般的企业宁愿用公版架构也不愿自己去设计，因为重新设计架构实在太钱了，也就只有高通、三星这种企业敢这么做而已。三星的Soc叫做Exynos，也就是我们常说的猎户座处理器。

2012年三星成功自研了猫鼬（Mongoose）架构：Exynos M1，由四个大核心搭配四个A53小核心组成，三星在自研的路上越走越远，目前已经到第四代的M4，被运用于Exynos9820上。三星不仅要自研CPU，就连GPU也已经开始要自主设计了。三星Exynos处理器当年被冠以“安卓之光”的称号，三星能否重拾辉煌？虽然接连几代翻车，但是三星处理器依旧能够和高通骁龙齐名，猎户座以强大的CPU闻名，更是手机界的跑分小王子。

三星芯片既然这么厉害，为什么还要用高通的处理器？不少人有这样的疑惑。其实用过三星处理器的人都知道，以前的三星处理器是不支持国内的电信网络频段的（和美国一样），所以三星手机在国内大多采用了高通的骁龙处理器。虽然三星也能过外挂基带实现全网通，但毕竟没有集成的好，所幸三星现在已经研发出了自己的全网通基带。正因如此，三星手机一直有两个移动平台，这已经成为了一种战略。

中国、美国等地区的三星全部采用高通骁龙处理器，韩国本土、欧洲、中国香港等地采用三星的猎户座处理器。这样做到好处是可以减轻三星半导体的压力，三星能够将精力集中在盈利能力更强的储存芯片上，不然三星也不可能超过英特尔成为芯片霸主。三星与高通还是合作关系，骁龙845就采用了三星的10nm工艺打造，一般三星会在全球首发高通旗舰芯片，小米则是国内首发（现在貌似变了）。

如果三星全系用猎户座芯片，不再使用高通芯片，对国内手机厂商有什么影响？

先生，谢谢你邀请我！放大冼老师的问题回答一下。韩国日本都不喜欢。我们和日本是世仇，可以改，但是不能忘了最可恨的是日本不悔改，错上加错。我国与韩国没有真正的对抗，朝鲜战争已经胜利。它只是一个被旧美国玩弄和利用的国家。给我们做了很多坏事，像萨德，既伤害了其他国家的利益，也显示了韩国的无能；一个国家的大事决策是全方位思考的结果，是大量智慧的结晶。绝不是一家之言。作为普通人，首先应该尊重，尊重，尊重国家的战略规划吧？这是前提。至于韩国和日本的科技，必须分课题。三星手机用过，但是忘了什么型号？猜猜用了多少年？五年了，而且没坏，换了新手机。如果三星能迅速改变R