简体字繁体字有多少,7a07860.js"]

中国是什么时候繁体字改简体字的？

问题：中国是什么时候繁体字改简体字的？前言最早的简体字在汉朝的碑帖中就可以看到了，古人的书法作品中有不少简体字。但是真正为了提高百姓的识字率，据说太平天国时开始有了推广，晚清和民国时也都有这类措施。但是真正实现简体字的普及还是80年代以后.一、汉朝史游《急就章》中的简体字史游在汉元帝时做过黄门令。他著的《急就章》用隶书草写的方法书写。

其中有不少简体字我们今天还在使用：时、东、陈、孙、检、帐、项、楼、来、夹、颊、侠、箧、贝、学、见、为、伪、长、张、随、状、问、觉、乐、犊、读、断、变、郸...二、苏轼书法中的简体字下面这个字帖是苏轼的《人来得书贴》，其中就有不少简体字：万、诚、来.....在晋朝王羲之王献之、唐朝欧阳询褚遂良、元赵孟頫、明朝董其昌、清朝郑板桥中的字帖中都有所谓的 “俗体字”。

我们今天的很多简体字来源于这些古人的“俗体字”。六、简体字的推广五四新文化运动时期，当时的知识分子们为了民族的复兴，为了提高国人知识水平、增加识字率，提出了复杂的繁体字简化的办法。参与这项运动的有陈望道、叶圣陶、巴金、老舍、郑振铎、蔡元培、邵力子、陶行知、郭沫若、胡愈之、朱自清、李公朴、艾思奇、郁达夫、林汉达.......1935年8月21日，中华民国教育部公布《第一批简体字表》，但因为遭到国民党元老戴季陶强烈反对。

“简体字应暂缓推行”，后来抗日战争爆发，汉字简化工作被迫停止。后来汉字简化运动解放区开始执行，这些字又称为“解放字”。1950年主席指示：文字改革应首先办“简体字”，不能脱离实际，割断历史。 这项巨大的工程一波三折， 一直到2000年第九届人代会才通过了《中华人民共和国国家通用语言文字法》。结束语现在简化字已经完全普及了，但是很多人又开始呼吁恢复繁体字。

当年推广简体字是为了提高国民的认字水平， 如今这项使命已经完成了。而且目前手写文字的比率越来越小，用电脑打字越发普遍，很多当年推广简体字的因素已经不复存在。港、台一直在使用繁体字，并没有影响到国民经济的发展。 不过繁体字的字形过于繁杂，甚至同一个字十几个写法，对于国人识字也是一项考验，可能会在学习和沟通上降低效率增加成本。

你有没有觉得繁体字看起来比简体字漂亮？

繁体和简体字各有特色，繁体字从甲骨文千年演变成如今的繁体字，也非常不容易，形成了比较完整统一的中华繁体字，繁体字观赏价值很高，实用起来很不方便，笔画多，难写，难记，特别初学的孩子困难不少，所以新中国已诞生，首先文字改革下手，集中精力文字改革，适合中国人的特点繁体字的基础上进行改革，发明了简体字，简单字当时扫盲立下汗马功劳，如今电脑计算机网络时代，简体字发挥了它独特的作用，使用便利，打字速度快，因此繁体字欣赏价值高使用不便，简体使用方便，符合时代的进步，繁体字祖先留下的宝贵遗产加以保护，简体字是中国老一辈专家们发明创造的，应该积极推广，推广到全世界，让全世界学习简体字，易学，易写，让全世界人民喜欢汉字，讲普通话，让简体汉字全世界发扬广大，深根开花，。

有些人学的是简体字却基本能看懂繁体字，你怎么看？

这是正常现象，很容易理解。我1964年上小学一年级，学的是简体字，写的是简体字，整个的认读环境都是简体字。这样的环境让我感觉到压根就没有什么繁体字存在。高中毕业后，上山下乡四年，读的写的都是简体字。偶尔遇到老年人写繁体字觉得很好奇，也觉得不习惯，甚至觉得写繁体字是“显摆”，是给他人设置阅读障碍。我对此特别反感。

1978年考入师专中文专业学习。其中的《古代文学》和《古代汉语》课都是繁体字。这时候就觉得繁体字挺有意思的。它能体现出汉字的发展史，能展示出汉字的源头和意义，还有许多修辞学价值。学认学写繁体字也是一种享受，是汉文化意识的一种素养和境界。然而这种享受恐怕只限于中文系的人和少数“繁体字爱好者”，因为我们不可能去恢复繁体字，不可能走回头路。

甲骨文的很多字比简体字都简单，为什么好多人还是鼓吹繁体字？

本人就是文字专业出来，看到有人拿简繁对比两岸智力的，还有说简体字60年的，这是无知，简化字历史极其悠久，从我们文字诞生开始，汉字就在简化，实际上，繁简并不是专家，也不是任何个人决定的，就像我们学白话文，为什么叫白话文，因为明朝开始，普通百姓说的就是今天类似的白话,早在我们简化汉字前，老百姓已经自己在简化写汉字了，没官方简化前，普通百姓有大量所谓异体或者说错体字，后来我们汉字简化，只是把民间在用的字体合法化，文字这种东西是大众反复使用形成和变化的，国家其实也推行过二简，也就是汉字二次简化，但是这一次简化没有任何基础，纯属官方推行，结果这次简化不了了之，我文字专业出身，学过专门书法历史，书法字体就是不停在简化，过去篆书要比繁体字还要复杂，我的工作接触篆书较多，实际上经过一段时间观察，基本能推出是什么字，但你让我去写，基本写不出，我这还是有两年专业教材使用繁体教古文的特殊专业，其实即使在国外，也在简化，比如日语，其实是草书的简化，日本受草书影响很深，韩语其实也是某些意义上的简化，甚至香港，也有简化，这是人类社会发展规律，所以不用忧虑是否简化，这不是你让他复繁，就能复繁的，就像你让西方回复拉丁文，现代简体的历史可以追述到甲骨文，民间一直在简化，官方字体和民间在使用的不一样，文字从甲骨文到金文，到篆书，到隶书，实际上相当长时间隶书是官方字体，后面楷书，行书草书一直非官方字体，印章一直是篆书，现代繁体其实使用并不常，民间也一直没有实际使用过，这个字体只是官方字体而已，动不动有人说不用繁体割裂中华文化，那普通人写了千年的简体字，就不是中华文化了？至于那些拿简化字说我们激进的，可以了解民国时期的观点，汉字不灭中国必亡就是那时候提出来的，那时候提出来的注音字可以了解下，现在台湾还在用，其目的的实质就是简化汉字并且汉字罗马化，其实我国使用的汉语拼音，也是受民国思想影响，我们学习的拼音其实原来为了罗马化汉字，但是后来没能实现，现在简繁之争，动不动提到台湾多保留繁体字，好像台湾保留了中华文化，但是你了解台湾的注音字，你就知道了，你看看注音字有多像日文，台湾思维方式你可以看有多少美语直接翻译的汉字，有多少日式的词，单拼繁体说台湾保留中华文化，只会自取其辱。