PC用PS4手柄驱动,ds4手柄

虽然之后xbox手柄也有针对亚洲玩家的小手柄版本，xbox手柄是要比ps4手柄大一些。早期手柄结构简单，耐用不难，现代手柄这么精密，就很麻烦了。微软精英是出了名的容易坏，XBOX比起NS手柄来简直算得上完美了，NS手柄的问题到现在都没有解决，原因应该是NS手柄设计得太小了，只好牺牲可靠性。

游戏手柄为什么贵？

一个是现代手柄太过复杂。这波风潮是索尼带起来的，N64手柄虽然有了革命性的摇杆，但本身并不复杂，而索尼参考它做出来的DS手柄，已经与现代手柄没有太大区别了，DS2的按键甚至比现在的更加高级。索尼的创造使得游戏机的适应类型大幅扩展，FPS的主要平台直接从PC换成了游戏机，代价是手柄再也无法简化了。第二个因素，则是第一条的成功导致的负面效果。

厂家喜欢在手柄里加入一些超前的功能，比如索尼PS4手柄上有陀螺仪，触摸板，感应灯……这么大一个触摸板99.9%的时间都只扮演按键的作用，你说这是不是错误决策？然而DS手柄恰恰就是在根本没有用途的时候强行加入了右摇杆和振动，改变了游戏业的形态，凭什么说现在这些设计未来就没用呢——每次拿出这个理由，反对者就都哑火了。

索尼加入这么多功能后，微软又在精致上动了脑筋，加入更多电机提供细腻振动，优化造型提升手感，不管1亿美元研制费有没有用，反正人家诚意到了，用户就要多花钱支持。手柄还必须耐用，手柄按键是照着比机械键盘更耐用来设计的，游戏机的用户很大一部分是小孩，需要考虑踩、砸、咬，其他设备没法比。早期手柄结构简单，耐用不难，现代手柄这么精密，就很麻烦了。

这也是为什么越新的手柄故障率越高。微软精英是出了名的容易坏，然而XBOX比起NS手柄来简直算得上完美了，NS手柄的问题到现在都没有解决，原因应该是NS手柄设计得太小了，只好牺牲可靠性。关于原厂溢价，我觉得不明显。是不是溢价是能看出来的，比如卡带机的手柄，第三方手柄质量和性能明显比原装的好，价格也不高，而现在第三方手柄的质量和性能明显不如原装，价格也没便宜多少。

用习惯Xbox手柄的人，会不会很难适应ps4的手柄呢？二者使用体验有何不同？

刚开始肯定会不适应的，最主要的区别有三点1.大小欧美人手比较大，所以设计手柄时就比较大，而亚洲人手比较小，设计手柄时也偏小。虽然之后xbox手柄也有针对亚洲玩家的小手柄版本，但是xbox手柄还是要比ps4手柄大一些。2.布局最难适应的，也是玩家吐槽最多的就是摇杆位置。xbox的左摇杆与ps4的左摇杆位置是相反的。

也就是ps4的十字键与左摇杆对调后就是xbox的布局。xbox出现的时候已经开始进入3D游戏了，3D游戏自然是以3D空间运动为主，那么摇杆是最常用的。但是PS出现的比较早，那时候还是以2D游戏为主，因此十字键是主要的（PS1初版手柄是没有摇杆的）。所以握着xbox和ps4时候，左手拇指的位置是不同的，就目前来说，xbox的手柄布局是比较舒服的，突然换成ps4手柄肯定拇指不习惯。